Les Fantaisies d'Olivier !

[Opmc73]

Quand on modifie le temps de pose, ça ne change plus automatiquement les darks comme ça faisait avant.

Cela vous fait ça aussi, ou c'est juste moi qui suis maudit ?

ca me fait ça aussi avec les darks mono , par contre curieusement quand j'utilise la couleur ou j'ai des dark de moins d'1s pour certains cas , cela selectionne.. il doit y avoir une regle precise pour la selection et les critère sont pas tjrs rempli je suppose ?

[Opmc73]

Cela ne me sert à rien, du coup, ça va couper mes images précédentes, pire que si j'avais croppé la dérive !!!! Quelle buse, je n'aurais pas dû relancer (ou quelle buse de logiciels, qui ne se posent pas pareil 2x de suite sur la même cible)

SC est très bizarre sur le positionnement ... j'ai eu pas mal de soucis au debut avec ma wd-20 car c'est du on step et a priori il positionne pas tjrs bien. Maintenant ça va (je touche du bois) mais par exemple le click to recenter ne fonctionne pas du tout alors qu'avec l'am5 ça marche impec ...

[Olivier-Fantasy]

Si si, il y a pensé et à dit qu’il fallait faire une autre sortie au tube, mais le financier l’a envoyé promener en disant que ce serait plus rentable de réutiliser les pièces déjà existantes du C8 et de mettre un adaptateur…
Ce qui du coup semble montrer qu’il te vende une sortie dans une dimension plus grande que le baffle et que optiquement ça sert à rien … à part te faire payer plus cher les accessoires …
Décidément, les astrams sont pris pour des jambons

Effectivement, il faudrait vérifier, mais si c'est ça, au moins on comprend pourquoi ils l'ont fait (même si c'est idiot, du point de vue optique et $$$$)... Sinon, pourquoi mettre un pas de vis trop petit pour ensuite ajouter une bague ???... Mais si c'est de la récup du C8, ok, pourquoi pas ? (Sauf que, comme tu dis, ça trahit qu'il y a le même diamètre de sortie)

[Olivier-Fantasy]

Bon, solution de dépannage : j'ai mis mon train optique planétaire, tel quel, sur... le réducteur !!! Vu que la sortie, coup de bol, est la même que le tube lui-même.

Optiquement, c'est débile, mais pas moyen de faire autrement... Donc, je suis à f/10, réduit à f/7, reboosté x2 = f/14

Voilà :

Pas facile de faire la MAP, ça saute dans tous les sens, et le tube saute lui aussi dès que j'y touche. Ma colonne "Tour Eiffel" (métal ajouré) avoue ses limites, je pense...

Saturne, 1000 images, tri 5/5000, 15ms (imx 664C)

Snapshot at 19_28_49 of Saturne_00001.png (296.77 Kio) Consulté 668 fois

[roza7267]

as facile de faire la MAP, ça saute dans tous les sens, et le tube saute lui aussi dès que j'y touche.

Fais ta map avec le focuseur électronique en restant au chaud chez toi

[Olivier-Fantasy]

Ah, cette MAP a l'air pas mal... (j'en essaie plusieurs, pour voir ce qui sort le mieux)

1000 images, mêmes conditions

Snapshot at 19_49_13 of Saturne_00001.png (371.87 Kio) Consulté 665 fois

Et celle-ci est peut-être même encore meilleure ? MAP remontée un chouïa...

Snapshot at 20_03_45 of Saturne_00001.png (343.07 Kio) Consulté 650 fois

[Olivier-Fantasy]

Fais ta map avec le focuseur électronique en restant au chaud chez toi

Avec plaisir, dès que je l'aurai reçu (en commande depuis le 13 décembre chez PA, qui l'avait noté "en stock"... et là, ils sont partis en vacances ! )...

Bon, là, j'ai presque chaud : il fait 0,5°c !! Mine de rien, par rapport au négatif, c'est mieux !!!

[Olivier-Fantasy]

Je me disais, ma dernière Saturne avait l'air plus sombre... Pourquoi ??

Ben voilà :

Ils sont en avance :

2026-01-03 20_10_30-SharpCap Pro (v4.1.14091, 64 bit) - Neptune 664C (IMX664) - C__Users_olivi_Dropb.jpg (31.2 Kio) Consulté 647 fois

Pour l'instant, ce site est le plus précis que je connaisse, pour la météo.
Windy me dit :

2026-01-03 20_11_39-SharpCap Pro (v4.1.14091, 64 bit) - Neptune 664C (IMX664) - C__Users_olivi_Dropb.jpg (53.59 Kio) Consulté 647 fois

Et ClearOutside n'est pas super précis :

2026-01-03 20_12_31-SharpCap Pro (v4.1.14091, 64 bit) - Neptune 664C (IMX664) - C__Users_olivi_Dropb.jpg (23.52 Kio) Consulté 647 fois

Mais bon, pas sûr de pouvoir continuer. Je voulais passer en Ha mono, à cause de la lune... mais au C9 f/7, avec les nuages, vu le temps de pose que ça demande, à mon avis ça ne passera pas.

Ils prévoient beau demain, on verra bien.
Je plie. Le temps d'écrire ce message, du fond de mon jardin "à la belle étoile" (ou presque, manque juste les étoiles) : le ciel s'est tout couvert, là c'est vraiment mort.

En tous cas, j'ai eu ma Saturne, je suis bien content Et je ne me suis pas trop gelé, par rapport à hier !!

(Version redressée, boostée x2 en taille, puis rediminuée à 800x600 pour lisser le bruit... à peine remonté la luminosité, et c'est tout )

[Olivier-Fantasy]

Chômage technique...

[darki]

pareil ...

[Tiyann]

Patience, si c’est comme d’habitude :
Attendre la prochaine pleine lune

[krevett62]

Pas mieux ici c'est booké niveau nuages pour les prochains jours

[Olivier-Fantasy]

Attendre la prochaine pleine lune

C'est sûr !!

[Olivier-Fantasy]

Chouette, un trou dans les nuages... En début de soirée, je n'y croyais pas trop, mais vu que ça a eu l'air de tenir, j'ai fini par "tirer l'abri'" !

J'avais la MAP à trouver avec le nouveau focuser Pegasus, sur le C9.25 HD... et ça ne m'amusait pas, sans la lune pour aider, à une focale pareille.

Bref, j'ai bien galéré, pourtant je visais Jupiter (à travers les arbres, car pas encore arrivé dans mon champ de tir). Sur les étoiles, rien à faire.
Jusqu'à ce que je finisse par me rendre compte que j'avais toujours le filtre Ha-OIII sur la caméra !!!!!!! Quelle buse !!!!

Bon, j'ai fini par réussir, donc j'ai la MAP sur le filtre Ha... et je l'ai faite ensuite sur le L3 (qui ne sert sûrement pas à grand chose, avec un SCT, qui manque déjà de bleu)...

Ouf !!!! Premier aperçu, donc, sur les Pléiades:

Ah ben non... SC a planté... Bah, on relance, et cette fois, c'est la bonne (sauf que mon flat a reçu une grosse poussière, on dirait) :

Les joies des grosses focales, pas faites pour de si grandes cibles

[Olivier-Fantasy]

J'enchaîne sur Orion, que j'ai bien cru ne pas pouvoir voir cette année, avec le temps qu'on a depuis des semaines !!

Je pense que je me suis pris un nuage, en bas à droite.
(Sinon, j'ai passé un coup de soufflette sur le filtre et le C9, plus de grosse tâche en haut à droite)

Ça me rappelle mes débuts avec mon C9-pas-edge et la 294 !!

EDIT : tiens, qu''est-ce que je disais à propos de nuages...

Ça a été "de justesse" que je la vois... C'est déjà fini. PHD2 bippe en continu...

[Olivier-Fantasy]

Ben non, pas de nuages !!! C'était le toit du voisin !!! J'avais viré l'image de mon jardin dans Stellarium, pour pouvoir cibler Jupiter derrière les arbres... et j'avais oublié de la remettre - donc je n'avais pas vu que je me jetais contre les maisons.

Du coup, je remonte un peu
Direction le Dada - je fais le tour des classiques, j'en profite. Pas sûr que ça dure... D'après la météo, je suis là-dessous :

image.png (28.56 Kio) Consulté 423 fois

Bon, encore trop bas :

2026-01-24 00_48_38-Stellarium 25.2.jpg (29.67 Kio) Consulté 423 fois

Grrrrr...........

La Rosette ? Mais avec ma super focale et au filtre clair... pas grand chose à espérer (et j'ai toujours mon donuts, en fait).

6mn (idem les Pléiades et Orion) 60s unitaire, gain 300 (mode VA !)

Ce sont plutôt des cibles pour la TS140 ça... Je vais la remonter, le temps que la saison des galaxies revienne... Mais Jupiter va pointer son nez : le dilemme !!!!

[Fabiolat74]

Jolie ton aurore boreale

[Olivier-Fantasy]

Replantage de SC... Avec la météo, j'avais fini par oublier que cette version était pourrie. Je viens de télécharger et installer la nouvelle...

Après avoir centré Jupiter avec la 571C...

...je monte la caméra planétaire (P-O 664C)... Je n'ai toujours pas réussi à démonter le réducteur, donc ce sera encore "barlow x2 par dessus le réducteur". C'est bâtard, mais je n'y peux rien... Au moins, la MAP n'est pas très loin, tant mieux !

Le ciel est maintenant tout voilà, mais Jupiter passe à travers. Par contre, ça le fait changer sans cesse de luminosité, donc pas terrible.
De toute façon, ma collim doit être en vrac, d'après la tête des étoiles que j'ai vues défocusées, tout à l'heure en faisant la MAP...

Mais bon, je l'ai vu, donc je suis content, ça ira pour ce soir

1000 img / tri 5/5000 / 10ms

[Olivier-Fantasy]

J'ai essayé d'améliorer la MAP au bahtinov... mais ça n'aide en rien, la plage de netteté est trop grande, par rapport à la finesse qu'on vise sur la planète.

Bref, j'ai collé -50 arbitrairement sur le focuser... et coup de bol, c'est mieux

Du coup, vu que ça passe toujours, je fais des essais : le tri à 10 (car avec 5, ça rame) sur... "automatique" (ça veut dire quoi, ça, du coup ?)...
Bon, ça n'avance guère plus vite : j'étais coincé à 323 images (tri 5/5000)... et là j'en ai pris 3 de plus en tri 10/auto.

C'est qu'il ne faut pas trop trainer, car Jupiter tourne, donc c'est un coup à avoir les bords flous, si on attend trop longtemps une image.

Allez, le temps d'écrire, j'ai mes 1000 images empilées :

[roza7267]

Salut Olivier-Fantasy, pase le gain à 200 sans toucher au temps d'exposition et cadre en 320 x 240. Tu dois pouvoir sortir 9000 images en 90 s

[Olivier-Fantasy]

Ok

Là, j'ai cadré plus large pour avoir les satellites. Au-dessus, je suis à 800x600... A 320x240, c'est trop petit

Et gain 200, ça fait ça

Les caméras sont différentes, je pense (et/ou le mélange avec l'instrument)...

[roza7267]

Alors 400 x 300 et tu peux même passer l'expo à 8 ms

[Olivier-Fantasy]

1000 img / 10/10000 / 10ms

Snapshot at 01_58_48 of Jupiter f14_00001.png (787.95 Kio) Consulté 413 fois

Je teste différentes MAP...

[Olivier-Fantasy]

Alors 400 x 300 et tu peux même passer l'expo à 8 ms

Là, ça va, je prends 1000 images en 20s, je pense... Je vais tenter d'en empiler plus (si ma MAP est à peu près correcte, c'est le plus dur à trouver).

EDIT : je reformule : "Quand il n'y a pas de nuages, ça va vite" Là, c'est bouché, ça va moins vite... (traduction : "ça n'avance pas !!!")

Mais dès que ça se dévoile un peu, ça carbure (je suis à 100fps).

3000 images / 10ms / tri 5/5000

Snapshot at 02_05_12 of Jupiter f14_00001.png (582.74 Kio) Consulté 415 fois

Vue la tête de l'image, je pense que ma collim en vrac gomme la netteté. Cela ne sert à rien que j'insiste... C'est déjà pas mal, mais pour mieux, faudra que je revois ma collim.

Allez, je plie, je bosse demain, moi (à midi, ça va !)

[Olivier-Fantasy]

Bon, la météo a changé d'avis : plus de "trouée" prévue entre 20h et 21h...

image.png (56.92 Kio) Consulté 379 fois

Sauf que... je vois quand même les étoiles et la lune

C9.25 à f/14 (bâtard, le réducteur que je n'arrive toujours pas à dévisser + la barlow x2)