Traitement des fichiers pré-traités

[fcouma]

essais cela

image.png (83.04 Kio) Consulté 759 fois

[clouzot]

@clouzot Voici ta ngc2841 j ai essayé d'integrer le ha dessus cela me fait le coeur rouge et c est tout visuellement c est moche donc je l ai pas mis ici , sa n apporte rien pour ma part au reste de la photo sauf du bruit

NGC2841CLOUZOT.jpg
juste un lrgb avec correction aspect on va dire, sinon pleins de petites tachouilles en arrieres plans

Bravo !
Pareil pour moi avec le Ha, je n’ai rien réussi à en faire. Ça bave de partout malgré les tentatives hasardeuses de soustraction du continuum.
Quant aux tachouilles, j’aime particulièrement l’irrégulière en bas à droite, toute bleue.

[Fabiolat74]

@krevett62 Ton couple M81/82ils y as pleins d'inf dessus mais sa manque du temps d expositions ils sont pas beaux du coup je les ais atténués un max

[krevett62]

@krevett62 Ton couple M81/82ils y as pleins d'inf dessus mais sa manque du temps d expositions ils sont pas beaux du coup je les ais atténués un max

Ce que vous appelez "inf" ce sont les "nuages" de poussière?

[Fabiolat74]

oui

[SBRCoach]

@krevett62 Ton couple M81/82ils y as pleins d'inf dessus mais sa manque du temps d expositions ils sont pas beaux du coup je les ais atténués un max

Ce que vous appelez "inf" ce sont les "nuages" de poussière?

IFN Integrated Flux Nebula

[Fabiolat74]

@krevett62 Voici ta MAIN dur dur le flat foiré

on part de ca quand meme

[krevett62]

@krevett62 Voici ta MAIN dur dur le flat foiré on part de ca quand meme

Oui oui avec les SCT j'ai souvent des problèmes de flat du coup je crop beaucoup mais bon comme c'est pour les petites cibles...

Après j'avais prévenu qu'il y aurait du sport

[Fabiolat74]

Après j'avais prévenu qu'il y aurait du sport

tout a fait et je releve le defis comme je peux

[krevett62]

En fait ce qui est marrant c'est que quand tu prétraites les unitaires ont l'air à peu près correctes mais quand tu empiles les bords partent en c......
Apparemment j'ai vu dans un sujet de clouzot sur les flats et SCT que ceux-ci sont particulièrement sensibles sans darkflat.
Du coup j'ai fait une bibli à 0.5s et 1s pour essayer de faire mes prochains flats avec voir si ça passe mieux.

Et bon pas de chance le C11 est souvent sorti quand il y a la lune (ben oui la fameuse malédiction des nuits sans nuages quand la pleine lune est là) et avec le réducteur ça fait des beaux reflets en prime!

[clouzot]

Apparemment j'ai vu dans un sujet de clouzot sur les flats et SCT que ceux-ci sont particulièrement sensibles sans darkflat.

Au minimum soustraire l'offset. Idéalement le darkflat si on a une 294 et qu'on n'est pas une grosse feignasse (je ne le fais donc jamais, ce qui me donne des artefacts sombres là où il y a de l'ampglow)

[Fabiolat74]

@krevett62 Voila ta M45

[Fabiolat74]

@krevett62 et pour finir ton trio

merci pour le partage

[krevett62]

merci pour le partage

Merci à vous pour les démonstrations ça montre que je dois pouvoir faire mieux et en même temps ça révèle les petits soucis

Comme ça je peux aussi refaire ma galerie de fonds d'écran

[krevett62]

Il n'y avait pas beaucoup d'exposition sur le trio (37x60s seulement!!) c'est déjà très sympa ce que tu as réussi à sortir.

On a même un quasar apparemment à z=2.4!!!

Capture d'écran 2026-01-19 081822.jpg (20.97 Kio) Consulté 615 fois

[Tiyann]

@Fabiolat74 @fcouma vous en avez sorti des tâches dans la NGC891 j'ai comparé à la mienne certaines étaient à peine visibles!!

annotated_ngc891Krevet_table.png

Salut
C’est sur siril que tu fais ce genre de tableau d’objets visibles ?

[krevett62]

Salut
C’est sur siril que tu fais ce genre de tableau d’objets visibles ?

Oui avec le script "Galaxy Annotations"

[Tiyann]

Salut
C’est sur siril que tu fais ce genre de tableau d’objets visibles ?

Oui avec le script "Galaxy Annotations"

Ah ok, il s’agit d’un script, je ne savais pas
Toujours à regarder dans les options
Merci pour l’info
Bonne journée

[Micmac]

@krevett62 bien plus modestement que nos spécialistes je me suis attaqué à ta m42, il y a une espèce de trame verticale que je n'ai pas réussi à dompter

[krevett62]

@krevett62 bien plus modestement que nos spécialiste je me suis attaqué à ta m42, il y a une espèce de trame verticale que je n'ai pas réussi à dompter

Plus modestement que les spécialistes mais tu fais quand même bien mieux que moi .
Et oui cette trame je l'ai également sur la mienne il semble que l'un des dark soit foireux sur celle-ci peut être que ça joue, ou alors c'est l'extraction de gradient au prétraitement qui a foiré (le sud est pile poil au dessus de la maison du voisin derrière chez moi qui a souvent les lumières grandes allumées jusqu'à 3-4h du matin...du coup j'ai toujours un halo qui vient du dessous quand je shoote à ce niveau. oui oui la clotûre doit être refaite de mon côté pour masquer ces lumières mais je procrastine).

Mais oui il y a plein de coquilles dans les fichiers prétraités, beaucoup sont des compositions de deux soirées différentes (parfois même avec des caméras différentes 533 et 2600 après lol)!

[Micmac]

@krevett62 sur cette image c'est bien plus flagrant, et ma capacité de traitement à atteint ces limites, je suis bien loin de ce que les copains ont réussi a faire, mais j'aurais essayé.
La méthode : pousse ce bouton et déplace ce curseur on verra ce que cela donne à ses limites, un vrai workflow ou l'on comprends ce que l'on fait c'est préférable

[krevett62]

La méthode : pousse ce bouton et déplace ce curseur on verra ce que cela donne à ses limites, un vrai workflow ou l'on comprends ce que l'on fait c'est préférable

Je l'aime bien malgé ce que tu en penses
Si tu voyais mon workflow tu rigoles je me suis fait une feuille avec petit 1 faire ça petit 2 faire ça, mais j'expérimente très peu comme je ne comprend pas forcément tout ce que je fais

[fcouma]

sur cette image c'est bien plus flagrant, et ma capacité de traitement à atteint ces limites, je suis bien loin de ce que les copains ont réussi a faire, mais j'aurais essayé.

Franchement , je la trouve mieux que ma version (hors couleur), tu as plus de relief dans la galaxie
J'ai du trop monter la correction de voile sur Photoshop

[fcouma]

@krevett62 : j'ai tenté M1

Il y a du Walking noise (dither ?)
Les flats c'est compliqué aussi

J'ai du noircir le FDC (c'est trop noir d'ailleurs car je suis à peine à 10 pour les niveaux RVB
Le raccord de M1 avec le FDC sen trouve forcément modifié.

[Fabiolat74]

j'ai tenté M1

tres reussis