Lancement officiel du seestar S30 pro

[steph37]

est qu'une version MONO est prévue ?

Je n'ai pas entendu d'info là-dessus mais, à l'instinct, ça serait vraiment surprenant

[sebb916]

malheureusement ; en l'état c'est le seul point qui me rebut à l'achat.

[kaelig]

est qu'une version MONO est prévue ?

Je ne pense pas, tout ces trucs auto sont avec des caméras couleurs

[Micmac]

Si vous voulez que je commande le 30 pro en suisse vous me dites, il passe ensuite discrètement la frontière et je vous l’envoi

[ouki]

Si vous voulez que je commande le 30 pro en suisse vous me dites, il passe ensuite discrètement la frontière et je vous l’envoi

Ahhh ça par contre c'est super sympa .
Bon dommage sur le coup me suis engagé sur le dwarf mini mais je pense a terme passer sur le S 30 pro.

[ouki]

est qu'une version MONO est prévue ?

Je n'ai pas entendu d'info là-dessus mais, à l'instinct, ça serait vraiment surprenant

Je pens que c'est pas demain la veille .
Pour info j'administre le groupe Seestar francophone avec 2050 membres je n'ai jamais vu passer un souhait de capteur mono .

Honnêtement ce sont des machines grand public , les 3/4 sont des grands débutants, se serait inconcevable de leurs parler de mono il leurs faut de la couleur et si possible biennnn flashy .



En tout avec l'expérience c'est un régal de voir a quel point ces machines permettent la démocratisation de l'astronomie.

Et même pour nous qui maîtrisons le sujet il y a de quoi faire mumuse.

A l'instant T nous arrivons à un "virage " je pense sincèrement que les prochains auront des capteurs plus propres, chez zwo l'application est maintenant loin devant.

Reste la mécanique là il y a encore des progrès a faire .

[Tiyann]

L’application a en effet évoluée, tout en restant simple et intuitive.

[ouki]

Décidément il a tout pour plaire

[steph37]

Un petit point bien fichu sur le sujet des smarts téléscopes aujourd'hui. Rien de révolutionnaire mais des infos bien rangées et clairement présentées

[ouki]

[appiantiqua]

Première sortie en CP hier avec le S30 pro reçu il y a une semaine .

M 45 "Les Pléiades" pour commencer
Traitement Siril (avec ses nombreux scripts) & Astrosurface

[steph37]

Première sortie en CP hier avec le S30 pro reçu il y a une semaine .

Et tu as choisi quoi @appiantiqua comme paramètres ? L'acquisition a duré combien de temps ? C'est l'indication 2h29 en bas d'image ? Et oui, on est curieux

[appiantiqua]

Et tu as choisi quoi @appiantiqua comme paramètres ? L'acquisition a duré combien de temps ? C'est l'indication 2h29 en bas d'image ? Et oui, on est curieux

Merci pour vos retours

Le S30 pro a tourné en mode équatorial sur deux soirs :
1h23mn20sec de poses unitaires de 20sec + 1h06mn de poses unitaires de 30sec pour un total de 2h29mn20sec.
Ciel avec voiles nuageux, catures réalisées avant l'extinction de l'éclairage public et forte humidité.
Du reste, j'ai d'abord tenté M42 sans succès (100% de rejets avec le filtre bi bande activé).
J'ai refait une tentative hier soir, idem : mais j'arrive à empiler si je désactive le fitre... du coup, je me suis orienté sur M45 (pas de filtre et donc pas de pb)
Est il possible que la sensibilité et le champ plus large du nouveau capteur du S30pro amène ces rejets en mode "filtre activé" dans des conditions météo particulières ?

Eric

[ouki]

Non de Zeus c'est jouliiiiiiiiii

Alors sur les groupes nous avons noté des soucis de rejets très nombreux avec le S30 pro.

Mais ça c'est assez normal c'est la Zwo's touch on vends le produit et ensuite on fait pleinnnnnnnns de mise a jour

[soulearth]

Bon meme si je reste sceptique sur le choix du diamètre, je sens qu'avec ce merveilleux capteur fourré a l’intérieur, on va avoir une sacré amélioration par rapport au S50.

[steph37]

Est il possible que la sensibilité et le champ plus large du nouveau capteur du S30pro amène ces rejets en mode "filtre activé" dans des conditions météo particulières ?

Est-ce que le mode filtre bi-bande demanderait des durées d'expo unitaires supérieures à 30s pour M42 ???

[appiantiqua]

Est-ce que le mode filtre bi-bande demanderait des durées d'expo unitaires supérieures à 30s pour M42 ???

J'ai essayé d'abord 30sec, puis face aux échecs , 20sec, 10 et même 5 ! dans la confusion, je suis resté sur l'idée que des rejets nécéssitaient de racourcir la durée de pose ... mais pourquoi pas 60 ???

[Le Jupitérien]

Bonjour,

Est-ce que le mode filtre bi-bande demanderait des durées d'expo unitaires supérieures à 30s pour M42 ???

ça m'étonnerait, avec mon S30 "classique" en mode azimutale j'ai déjà empilé M42 avec le bi-band et des poses de 10s sans problème.

[appiantiqua]

Nouvelle tentative avec le S30 PRO
Conditions toujours médiocres : éclairage public, voiles nuageux, humidité, vent...
En désactivant le filtre, j'ai tout de même pu récupérer un peu moins de 2h1/2 sur M42 en poses unitaires de 30sec.
Traitement Siril (& scripts) et Astrosurface.
Deux variantes de traitements et cadrages

Eric

[ouki]

Très belle qualité d’image suis impressionné

[kaelig]

Très jolie image

[kawa]

Deux variantes de traitements et cadrages

Tres beaux traitements , tres belle image
Pour des conditions tres moches

[appiantiqua]

Très belle qualité d’image suis impressionné

Très jolie image

res beaux traitements , tres belle image

Merci à tous

IC 2177 en début de semaine toujours dans des conditions médiocres : Lune, lampadaires et voiles nuageux.
Avec seulement 1h53mn de captures il ne faut pas espérer un chef d'œuvre.
Pose unitaires de 30sec et filtre ON
Ce qui est encouragant c'est :
- le cadre du S30 PRO bien adapté à des cibles de cette taille (j'ai à peine croppé les bords)
- le taux de rejets est resté raisonnable ( entre 20 et 25%)

Traitement - compliqué !!! - Siril, Astrosurface & faststone.