Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

Ça danse sérieusement, là-haut ! La lune prend des écarts de 2cm de gauche et de droite, à l'écran... Je ne sais pas comment le logiciel fait pour stabiliser tout ça !

De toute façon, les nuages se sont encore épaissis...

Ça passe, mais difficilement :

EDIT : Et ça ne passe plus ! Donc, j'ai replié

[roza7267]

Ça passe, mais difficilement

galop d'essai dans des conditions catastrophiques, mais cela promet de belles images avec ton c9 quand le ciel voudra bien s'éclaircir. C'était la promesse de météo france ce soir (ciel clair ou peu nuageux jusqu'à 1 h du mat) et c'est encore tout faux. Hier la prévision MF, c'était nuage et brumes toute la nuit et j'ai eu un ciel clair légèrement brumeux jusqu'à 4 heures du matin ... Météo france = tocards

[Olivier-Fantasy]

Hop hop hop !! Un trou dans les nuages (mais ils rodent, je les vois !!)...

Le temps de revoir ma collim... (vis par vis, avec le tri-bahtinov : ça va vite, mais ça prend quand même 8-10mn)

Et je saute sur Orion, après avoir fait les flats : ici, en 2x90s (3mn)...

Sans guidage, car Orion vient juste de passer le méridien, donc le C9 est au raz de l'abri... et la lunette de guidage pointe en plein dans le toit de l'abri !

Du coup, mes étoiles s'allongent... Dur dur les longues focales ! Pourtant, la CEM70 guide fort bien, avec la lunette (qui est plus lourde), donc c'est bien la focale qui est plus exigeante.

3x90s

Je reconnais la "qualité d'image" du C9 Ça me rappelle mon ex (C9 !), à mes débuts...

[Olivier-Fantasy]

Les nuages se rapprochent par l'Ouest... Je vais quand même tenter le Cheval, avant que ça se recouvre.

Orion (M42), C9.25HH f/7, 571C, 8x90s (12mn)

Et donc, la Tête du fameux Canasson céleste... 2x90s

Ok, j'avais oublié que, sans filtre, ça ne donne pas grand chose... Je vais monter mon Altair Ha-OIII (mais va falloir refaire la MAP et les nuages arrivent).

[Olivier-Fantasy]

Bon, MAP refaite avec le filtre Ha-OIII... mais c'est un 1,25"... donc ça va me faire un cerclage façon "observation à l'oculaire"... Il aurait fallu que je refasse les flats, mais vu la vitesse à laquelle les nuages se rapprochent, ce sera pour une prochaine fois !

Et mes chers voisins qui font je ne sais quoi dehors, à cette heure (donc avec toutes les lumières de façade allumées plein pot !!!)... Heureusement que je suis en Ha, c'est un moindre mal.

IC434, la Tête de Cheval, Altair Ha-OIII 6nm, 1x180s... et déjà PHD2 bippe à cause des nuages

Ça ne sent pas bon...
Bah, au moins je l'aurai vu

1x180s redressé (save as seen)

[kawa]

Sauf que... je vois quand même les étoiles et la lune

Certains sites aux fraises , d'autres assez juste (ici) , du ciel ,
pas d'astro , autre chose de prévu pour moi , mais certains au club ont fait des observations

[Olivier-Fantasy]

22h30. Hop hop hop ! On voit les étoiles !!! Je tire vite l'abri, mais le temps d'installer le pare-buée, de réussir à démarrer le focuser (car Pegasus nous a changé le logiciel de contrôle et le nouveau est bien pourri, plein de pubs, on ne voit plus directement notre matériel, il ne démarre plus tout seul, il faut le lancer... et le logiciel a bien du mal à les détecter au démarrage : une vraie réussite !! C'est vrai, pourquoi garder un truc qui marche quand on peut le remplacer par une merde toute neuve, bien belle mais qui ne fonctionne plus ?).

Bref, ensuite, c'était SC qui ne démarrait plus la caméra (qu'il voyait, pourtant) : j'ai installé la dernière version (encore !!!)... mais qui ne démarrait carrément pas... J'ai tout relancé le PC, et là ça marche.

Ensuite, la vérif de la MAP : coup de bol, elle était encore bonne !

Ensuite, les flats... qui ne voulaient pas passer : écran à fond, il me fallait des poses de 10s !! C'est abusé... Donc, j'ai voulu tenter des flats au gain et offset de prise de vue (G300 OF400, d'habitude pour les flats, je mets le gain et l'offset à zéro) : donc j'ai cliqué pour charger le profil... SC a planté !!!!

Décidément, je ne sais pas ce que nos chers programmeurs font en ce moment, mais ils auraient mieux fait de ne toucher à rien !!

Bref, ça a fini par démarrer et j'ai fait mes flats au gain-offset de prise de vue, on verra bien si ça marche.

Notez en passant le vignetage avec des filtres de 36mm... j'ai le même vignetage quand j'utilise la 571 sur ma lunette avec des filtres de 1,25" !! Donc, si on fait avec sur SCT, pourquoi on s'enquiquine à payer des filtres de 36mm pour une lunette : je garderai donc mes "petits" filtres, et ça ira bien comme ça, "façon SCT"

Bref, j'ai pu lancer une pose sur le Cheval, que je n'ai pas réussi à bien voir, la dernière fois qu'on a eu du ciel (je n'avais pu faire qu'une pose de 180s avant le retour des nuages !!!)...

1ère pose : ...pourrie : j'avais oublié de remettre les darks après avoir fait les flats (et flats sans darks = image à jeter)...
Donc, je relance (avec des poses de 240s, faut être patient !!)

2ème essai :

La bonne nouvelle, c'est que le cadrage tombe bien.
La mauvaise, c'est le %$!!!# de satellite...

Donc, je re-re-relance...

Voilà !!

40mn pour réussir à démarrer et sortir une première image !!! Vive l'informatique !!
(Bon, sans l'informatique, on n'aurait pas d'aussi chouettes images, pas de VA... mais si ça pouvait fonctionner sans bricolage, ce serait quand même super ! )

[Olivier-Fantasy]

Pffff, non mais c'est abusé : il est passé une fine bande nuageuse... pile sur Orion !!! Non mais...

Bon, au cas où ça ne reprenne pas, j'ai relancé (avec des poses de 240s, on ne peut pas trop en laisser passer 3-4 "juste pour voir" !!)...

Donc, encore 1x240s...

Au moins, PHD2 tourne bien, malgré qu'on soit au raz des toits avec un tromblon sur le dos :

[Olivier-Fantasy]

..tain !!!! Mais je me disais : "Bizarre, pas tellement de différence entre 1 pose et 2 poses..."

Bah, oui, pas étonnant !!!!

Et là, je ne vois pas de nuages...
C'est quand même difficile à utiliser, un SCT !!!! On galère bien... Je vais remonter ma lunette, histoire de pouvoir faire une image potable, avant que Orion ne disparaisse jusqu'à l'année prochaine !

C'est bête, car Jupiter est dans le coin, donc j'aurais bien gardé le C9 sur la colonne.
(C'est vrai que 2 colonnes, c'est le pied, quand on a deux instruments - mais bon, je ne me plains pas, j'ai déjà l'abri... faute d'avoir le ciel )

Bon ben non, ça n'empile pas !!! Pffffffffffffffffffffffff.......
Ça me gave !!

[Olivier-Fantasy]

Bon, retour aux vieilles méthodes, comme du temps où notre Inspecteur @clouzot m'aidait à réussir à empiler avec mon 1er C9, en boostant Sc partout où on pouvait...

Sensibilité à fond et empilement avec le mini d'étoiles possible :

Voilà

Non mais, franchement... quelle galère !! Faudrait peut-être des poses de 300s... mais en mode VA, c'est beaucoup trop long à attendre !
J'imagine qu'en mode astrophoto, on garde tout sans s'occuper de "si ça empile ou pas" et on empilera "de force" dans Siril, après la soirée...

24mn pour empiler 12mn d'image... pas super économique en temps :

[Olivier-Fantasy]

Bon, avec tout ça, le toit s'est dangereusement rapproché... A mon avis, je n'ai pas plus d'une ou deux poses à faire.

Ah ben, non, à peine je venais d'écrire la phrase du dessus que PHD2 s'est mis à bipper !!

En fait, ce sont les nuages qui ont gagné !

Bon... ben, un paquet de galères, mais une petite image quand même :

Tête de Cheval - C9.25 Edge f/7, ATR2600C, filtre Altair Ha-OIII - 3x240s (save as seen redressé)

[Olivier-Fantasy]

Vite fait, au culot, à travers les nuages !!! Incroyable, c'est passé ! Mais ça m'étonnerait qu'il en passe une deuxième, avec des poses aussi longues et la vitesse où défilent les nuages (avec PHD2 qui bippe comme une alarme ! )

Mais si Monsieur, c'est passé !!!

Et PHD2 s'est calmé... La flemme de ressortir voir, mais les nuages ont dû se barrer

[Olivier-Fantasy]

Et de 3...

Je viens de faire en 12mn ce qui m'a pris 1h20 sur le Cheval !!! Comme quoi, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas... mais quand ça veut... ça veut !!
(Phrase d'anthologie que vous pourrez garder dans vos annales - bien faire gaffe au nombre de "N" dans ce dernier mot ! )

Et finalement...

10x240s (40mn), même config (C9 f/7 + 571C + filtre Ha-OIII)

C'était bien tentant de continuer, vu que le ciel s'est dégagé... mais je ne vais pas être frais demain, si je fais ça...

En tous cas, PHD2 a assuré

[Olivier-Fantasy]

Je reviens sur le profil "Chercheur" pour me poser vite fait sur Jupiter... même si à f/7 sans barlow et avec un filtre Ha, je ne m'attends à rien.

SC plante !!

Ah ben oui, j'avais oublié...

Bref, je relance et là ça marche :

C'est flou et moche, mais marrant quand même

1000 img de 20ms (tri 50% de 2000... c'est le profil auto de SC)

Snapshot at 00_47_54 of Jupiter f7_00001.png (368.91 Kio) Consulté 405 fois

500 img de 20ms (tri 5% de 2000... réglages à la mano !)

Snapshot at 00_54_43 of Jupiter f7_00002.png (396.73 Kio) Consulté 404 fois

[Micmac]

coup de bol, elle était encore bonne

0.303 au c9, hum tu dois pouvoir faire bien mieux je vais chercher 0.080, même si après j'ai des variation +/- 150, ca me permet quand tout va bien une fwhm autour de 4, un peu moins quand j'ai été sage.
bien que je penses que mon ciel soit en moyenne meilleur que par chez toi, je trouve que cela fait un gros écart

[Olivier-Fantasy]

@Micmac : Quand je suis sûr qu'il n'y aura oas de nuages dans les 20mn qui suivent, je peaufine plus... Mais comme là, la météo nous annonçait "sous les nuages", je n'ai pas perdu de temps (façon de parler, car avec tous les dysfonctionnements logiciels, j'ai quand même mis 1h à avoir de l'image !).

Je suis à 0,47" d'échantillonnage et j'avais une FWHM affichée vers les 8... donc 4 réel, ce qui correspond à mon ciel habituel, donc rien de choquant pour moi

Pas sûr que je sois déjà descendu à moins avec le C9, depuis que je l'ai, même les soirs de collim toute neuve...

[FredWeber]

... merci pour le partage Olivier...

[Olivier-Fantasy]

@SBRCoach m'a donné envie avec sa "grosse tâche" ! Du coup, ma femme n'étant pas encore arrivée pour le repas, j'en ai profité pour sortir vite fait le Mak 150

Sympa en visuel, mais la fibre VA reprend vite le dessus et bien envie de "prendre une image" pour immortaliser le moment...
Du coup, au téléphone, à travers l'oculaire de 40mm :

Et avec un oculaire de 19mm (téléphone en mode "pro" pour augmenter la rapidité de fermeture, sinon je n'avais qu'une balle blanche éclatante, sans détails) :

J'avais déjà installé la 183C, SC démarré... prêt à faire la MAP... quand je me suis fait intercepter dans l'élan : "A taaaaaable !!!"

Bon, pas grave, le soleil commençait déjà à passer derrière la maison du voisin. Ce sera pour une prochaine fois.

Colorisation vite fait dans PS, avec un petit coup de boost sur le contraste et la netteté des tâches

[Olivier-Fantasy]

Bon sang de bois !!!! Je reviens de l'anniv de mon grand (30 ans, ça ne me rajeunit pas, ça !!!)... Et le ciel est clair, malgré ce que raconte la météo !

Juste le temps de tirer l'abri, vérifier la MAP et faire des flats.

Test du mode High Fullwell low Noise (gain 462, offset 400), en poses de 30s (ici à 4mn) :

Save as seen 10x30s (5mn)

Ben, ça sort bien... Je relance en poses de 60s, car là c'est un peu faiblard quand même (sauf pour ceux qui aiment voir les étoiles du coeur).

Ici, à 4mn également

Et le SaS à 5mn, pour comparer :

[Olivier-Fantasy]

La même à gain 100 (zéro, donc, chez Touptek), offset 300, Low Noise... en poses de 60s :

Sas à 5x60s

[Olivier-Fantasy]

Et, pour être complet, la même encore, en Low Noise, mais HCG (gain 300, offset 400) :

Et le Sas à 5x60s :

Alors, verdict ? Votre préférée ?

Perso, c'est sûr que la "gain 100" est moins bien, trop peu lumineuse... C'est pour avoir le fullwell au max, mais comme il est déjà à 16500 à 300 HCG ou 462 HFLN, ce qui est déjà pas mal si on compare aux autres caméras, je pense que je vais faire comme ceux qui font tout au gain HCG.

Le "High Fullwell Low Noise" (HFLN) est plus lumineux sur mon image, mais peut-être à cause de l'histo un poil plus haut... Faudra que je regarde les brut pour voir laquelle est la moins bruitée (mais normalement, ça devrait être la 300HCG)... Et je ne vois pas trop le bénéfice du "high fullwell" en comparaison (gain 462), vu que l'image est très semblable à la HCG, le bruit en plus...

Fallait essayer pour savoir

Pour bien faire, faudrait voir ce que ça donne en narrowband, le 300HCG vs le 462 HFLN... Mais déjà que je suis censé être sous les nuages, je ne sais pas s'ils me laisseront le temps de faire l'expérience ?

12x60s, gain 300

[kawa]

Et le Sas à 5x60s :

ça me plait bien

[Olivier-Fantasy]

La pauvre M42 est bien faiblarde à f/7 et 60s, malgré le gain 300 - par rapport à comment elle sort dans la lunette à f/4.22, même en poses de 30s...
Donc, juste pour rire, la même au gain 300 mais en pose de... 240s !

1x240s (4mn)

Bon... ben dur dur ! Avec la lunette, en poses de 30s, on voit les "panaches" sous la tête de la nébuleuse... C'est mon indice d'une "bonne expo" (je sais que sous de meilleurs cieux, on voit encore mieux que ça, mais pour chez moi c'est déjà bien) :

image.png (600.71 Kio) Consulté 268 fois

Mais là, même en 240s, ça ne sort pas... Comme quoi, f/7, même si on octuple le temps de pose, ça ne vaut pas f/4.2 ! (Qui est juste 2.77x plus rapide... pas 8x !)

2x240s (8mn) et toujours pas de "panaches" sous la tête...

Bon...

[Olivier-Fantasy]

3x240s (12mn, comme l'image un peu plus haut en 12x60s), les deux au gain 300 HCG

Effectivement, c'est mieux à 240s unitaire (WTF!!??)... mais ça n'a largement pas la même patate que l'image en 30s unitaire à la lunette f/4.2 !... Etonnant, quand même, vu la durée de pose.

Ah, fini Orion...

2026-02-06 23_41_42-Stellarium 25.2.jpg (27.94 Kio) Consulté 265 fois

[Olivier-Fantasy]

Bon, il y a des voiles nuageux fins qui passent mais le ciel reste globalement clair... pour l'instant !

Au mieux, la météo me sort ça :

image.png (30.71 Kio) Consulté 264 fois

Et sinon, c'est plutôt :

image.png (36.32 Kio) Consulté 264 fois

Donc, bon... tant que ça tient, allons-y !

Essai au raz du toit d'en face, sur la tête de la Mouette (je ne vois que ça, à 1645mm de focale, malgré la 571 )... Filtre Ha-OIII, MAP refaite, donc...

Pose de 240s... mais quand on voit comment ça sort à 240s filtre clair... avec un filtre qui ferme à 6nm, faudrait des poses de 600s !! (Je ne comprenais pas, avant, à quoi ça servait !).

Ah oui, je ne vous ai pas dit que j'avais remis un oculaire ?

(Non, mais je n'ai que des filtres 1,25 en "double band" Ha-OIII... donc je fais avec )

En tous cas, on lui voit la tête, à la Mouette !
2x240s