Mon jardin au pied du Jura

[f6uhbgf]

Le vignettage est peut-être du au po 1' '25 ?
Effectivement le Bresser n'a que 3 rayon et en plus non réglable . C' est un téléscope assez bas de gamme.
Pour l' instant j'ai le filtre d'origine, un conseil pour le remplacer par un plus qualitatif.

[elpajare]

La vignette sera sûrement à cause de la taille de la puce, l'IMX294 est grande. Quoi qu'il en soit, il peut être résolu avec Flats (Risingcam soft vous permet de les capturer et de les appliquer très bien)

IRUV filtre: J'ai celui-ci pour le TSOptics RC 8 et le TSoptics APO 72mm:

https://www.astroshop.es/filtros-l-rgb/ ... 5-/p,49261

[f6uhbgf]

Petit traitement startool:

[elpajare]

Très amélioré, merci pour le travail.

Comme commentaire positif, les étoiles allongées dans les coins pourraient être une erreur optique newtonienne typique lorsque de grosses puces sont utilisées. Ils le corrigent avec des aplatisseurs mais ils sont chers.

J'ai échangé mon newton SKW Quattro 8 "contre un 8" TSoptics RC pour éviter cela. A l'usage, j'ai découvert d'autres avantages, il est plus court, pèse moins et ne se decolime pas avec la facilité de Newton.

Il résiste également mieux à la rosée sur les miroirs . Je suis très content de lui.

[kawa]

je pense que tu as tiré un peu trop sur middle level et pas assez descendu ton black level à gauche

Oui un peu sur toutes , moi j'ai tendance a faire le contraire de trop .
Par contre on dirait que tu est face a des lampadaires ou des éclairages, les reflets sont visibles sur les images , tu commençais a être bas .
A cette heure il faut être passionné .

[f6uhbgf]

A défaut de ciel étoilées petit test sur le chàteau Suisse situer à environ 7km vol d'oiseaux , lampadaire à moins de10m sans drark ni flat.
Leçon de la séance , le mode auto de sharpcap est totalement incompatible avec Risingcam , obligation de régler l'histogramme en manuel.
Autre constat le logiciel rinsingsky également testé , bloque après 2 ou 3 stack ou par moment il par complètement en vrille.


nébuleuse de BURG

125x2s gain 4000/16000 Bresser 130/650

[elpajare]

Logiciel Rising Cam:
Vous devez utiliser un câble USB 3.0 avec un port USB 3.0
Vous devez utiliser la dernière version disponible en

https://risingcam.es.aliexpress.com/sto ... _5977172.0

vous allez sûrement résoudre le problème

[f6uhbgf]

Merci elpajare
Malheureusement pas usb 3.0 sur mon ancien pc dédié astronomie. C'est une piste à suivre
Merci pour le lien je testerai dès que possible.
Tout fonctionne sur risingsky sauf le stack,
Même résultat avec le dernier touptek sky.

[elpajare]

Et bien là tu as le problème

Ces nouveaux modèles nécessitent une connexion rapide au PC.
Un partenaire espagnol a eu le même problème et a dû changer l'ordinateur portable qu'il a utilisé. Ça va bien maintenant

[f6uhbgf]

Je viens d'installer la dernière version, et sa fonctionne

[elpajare]

Je suis content que ce ne soit que la version

Ce logiciel est très bon.

[f6uhbgf]

Bon ce soir enfin un ciel dégagé sa serai parfait sans la Lune.
A peine rentré du boulot, pas le temps de se changer, direction mon jardin et installation du matos, c'est toujours mieux quand ont] est en plein jour, sa évite de prendre les pieds dans les câbles.
J'en est profité pour faire mes flats (une première)
En attendant voici mes 2 tubes sur l'eq6, ont pourra noter qu'un est légèrement plus grand que l'autre

IMG_20200206_170249.jpg[/attachment En tout cas sa caille déjà, les contreforts du Jura en face de chez moi son enneigé. Pas impossible que se soir je pilote l'ensemble bien au chaud avec teamviewer et répéteur wifi.[attachment=0]IMG_20200206_180952.jpg

[f6uhbgf]

Images prises avec le 200/1200 en poses de 15s gain a 4000/16000 dark+flat , elles sont sans traitement juste réduites et cropées

M82 300s

M76 300s

M109 465s

Ngc2419 1425s

Ngc 891 465s

Et pour finir vu qu'on ne voit qu'elle, autant le prendre aussi

[elpajare]

Superbes clichés

Servez-vous le soft Risingcam?

La balance des blancs ne semble pas très bonne dans les galaxies ....

[f6uhbgf]

Superbes clichés

Servez-vous le soft Risingcam?

La balance des blancs ne semble pas très bonne dans les galaxies ....

Non je n'ai pas encore utilisé risingcam, car lors de la capture le soft s'éteint, donc pour l'instant sharpcap.
J'ai mi le deuxième filtre UV-IR livré avec la caméra l'autostretch s'améliore mais la balance est plus délicate, la Lune n'aide pas.
Ce soir ciel clair donc je vais continuer mes essais.

[elpajare]

Pour que la Risingcam soft fonctionne, vous devez faire deux choses:

1.- Utilisez toujours des câbles et des ports USB 3.0

2.- Mettez à jour soft avec la dernière version en:

https://risingcam.es.aliexpress.com/sto ... _5977172.0

Ce logiciel est très bon, Touptek est le propriétaire et est une entreprise chinoise leader dans le domaine de la microscopie. L'utilisation en astrophoto est un ajout mais le soft est solide et facile à utiliser. La balance des blancs est parfaite.

[Ubuntu]

Eh ben c'est pas mal tout ça

Je dirais juste: M82 trop de gain, le centre est cramé et NGC891 pas assez de gain

[elpajare]

Cela pourrait aussi être, M 82 trop d'exposition et NGC891 peu d'exposition. En laissant le gain toujours au maximum

Le résultat serait sûrement le même, nous devrions l'essayer ..

[f6uhbgf]

Cool c'est grâce à vos conseils que je progresse.
Le choix entre sharpcap risingcam est ardue, car pour l'un il y a le plate solving, histogramme plus intuitif, et l'alignement polaire alors que l'autre apporte un plus en mode auto.
Je pense également acheter le filtre ir préconisé par elpajare
Les conditions d'observation ne sont pas idéales car pour échapper aux lampadaires je me réfugie à l'arrière de la maison, champ de vision réduit et Lune pleine axe.
Il faudrait que j'étudie le la version nomade, il y des super sites pas loin. Mais pour l'instant la flemme de déplacer le matos(l'inconvénient de l'eq6 r c'est son poids)

[Ubuntu]

Pour un newton pas besoin de filtre IRcut a part sur les planetes

Maitriser SC prend du temps et des tatonnements... c'est normal

J'ai pas essayé risingsky mais il a l'air assez complet... mais comme tu les dis pas de plate solve ou de polar align

[clouzot]

@Ubuntu on en a déjà discuté mais il reste cet effet d’étalement des étoiles quand on n’a pas de filtre IR... et ce même avec un pur réflecteur

[elpajare]

Une autre chose à garder à l'esprit lors de la comparaison des logiciels est la «qualité» de leurs algorithmes. Tous empilés, mais:

Comment empilent-ils de bien?
Est-ce que touts éliminent le bruit de fond de la même manière?

Personnellement, j'ai des doutes, Jài vu des originals de plus de 40 piles qui ont encore un bruit de fond tres visible.

Le logiciel Risingcam en élimine la plupart efficacement avec seulement 15 piles. Le problème avec ce soft est qu'il ne sert que peu de gens, Sharpcap est le roi du marché mais quand il est servi, ils voient de très bons résultats

[elpajare]

Une autre chose que je ne comprends pas, c'est que certains vétérans comme vous ont toujours besoin du Polaralign ou du Platesolve

[clouzot]

Une autre chose que je ne comprends pas, c'est que certains vétérans comme vous ont toujours besoin du Polaralign ou du Platesolve

Moi, c’est parce que je suis vago

[Ubuntu]

@Ubuntu on en a déjà discuté mais il reste cet effet d’étalement des étoiles quand on n’a pas de filtre IR... et ce même avec un pur réflecteur

le proche IR est reflété de la même façon que les longueurs d'onde visuelles par les miroirs... donc pas d'étalement des étoiles... après avec un SC tu as une lame de schmidt donc pour toi effectivement ça peut jouer...