VA pas vraiment va de roza

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 14 févr. 2026, 22:55

Chanceux !

Plus bas, on était sous un voile léger, mais voile quand même... qui a fini par se couvrir complètement (finito).

roza7267 · Message par **roza7267** » 14 févr. 2026, 23:29

Olivier-Fantasy a écrit : ↑
14 févr. 2026, 22:55
Chanceux !

Pas beaucoup plus chanceux ... je viens de tout plier la purée de poix est arrivée

roza7267 · Message par **roza7267** » 24 févr. 2026, 22:28

Et une rosette en HA (12x180s) avec vous l'aurez remarqué un gors problème (de tilt ? ) sur la partie droite de l'image

roza7267 · Message par **roza7267** » 24 févr. 2026, 23:30

et la première version sho

roza7267 · Message par **roza7267** » 25 févr. 2026, 02:35

image finale SII 25 X 180 S, HA 22 X 180 S, OII 12 X 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 25 févr. 2026, 13:15

Voici un nouveau traitement un peu plus élaboré et me semble t il fidèle au SHO que celui d'hier soir que j'avais fais rapidemment

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 25 févr. 2026, 14:15

En tous cas, c'est beau !!

roza7267 · Message par **roza7267** » 26 févr. 2026, 01:56

m95 & m96 18 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 26 févr. 2026, 11:40

m90 en luminance 40 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 26 févr. 2026, 12:04

m95 & m96 25 x 180 s en luminance + 15 x 60 s pour chaque couche rvb
sur ce type de cible je trouve que la lunette est un peu décevante. Trop peu de signal. Il faut vraiment cumuler beaucoup de temp de pose pour obtenir quelque chose de correct.

roza7267 · Message par **roza7267** » 08 mars 2026, 22:24

pp_PK164+31 alias Headphone nebula
40 x 120 s en luminance
Je pensai obtenir davantage de signal. Je viens de lancer les couches couleurs, mais ensuite il va falloir que je fasse de nouveau des fits en luminance.

Olivier-Fantasy · Message par **Olivier-Fantasy** » 08 mars 2026, 22:46

Chouette cible !! Mais 20.52 de mag surfacique !!! A mon avis, chez moi elle est invisible

roza7267 · Message par **roza7267** » 09 mars 2026, 03:17

la même avec un peu de couleurs. Je n'avais pas mesuré à quel point cette cible était difficile.

roza7267 · Message par **roza7267** » 09 mars 2026, 08:59

j'ai fait quelques fits supplémentaire en luminance en fin de nuit, mais c'est toujours insuffisant pour cette cible
luminance 90 x 120 s
rouge 25 x 120 s
vert 15 x 120 s
bleu 15 x120 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 11 mars 2026, 21:20

début de soirée avec ngc2903 4 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 11 mars 2026, 21:52

voilà un peu plus de signal 12 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 12 mars 2026, 00:15

mon deuxième setup bosse sur m101

roza7267 · Message par **roza7267** » 12 mars 2026, 22:21

ngc2903 recadrée 48 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 13 mars 2026, 09:05

image finale avec 58 x 240 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 13 mars 2026, 10:58

ngc4725 du 12032025 41 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 13 mars 2026, 11:05

petit mélandge de fits de 2025 et 2026
41 x 180s en luminance
21 x 300 s en luminance
10 x 120 s pour chaque couche rvb

roza7267 · Message par **roza7267** » 15 mars 2026, 01:45

ngc3486 46 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 15 mars 2026, 09:54

image "croppée" 100 x 180 s

roza7267 · Message par **roza7267** » 15 mars 2026, 11:19

et la même en couleur

roza7267 · Message par **roza7267** » 15 mars 2026, 12:10

J'ai retraité ngc3486 avec des fits de 2025. Donc ajout de 74 x 180 s en luminance et 10 x 180 s pour chaque couche rvb
Autotal 2025/2026 :
174 x 180 s en luminance
25 x 180 s pour chaque couche rvb

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum