VA pas vraiment va de roza

[Fabiolat74]

J'ai retraité ngc3486

oui mieux que la premiere plus de luminance sur les bras

[roza7267]

C'est parti sur ngc2403 ----> 4 x 60s en luminance

[roza7267]

20X 60 S et image croppée. Comme souvent je suis un peu surpris par le peu de différence qu'il y a entre 4 x 60s et 20 x 60 s

[roza7267]

trio du lion 20 x 240 s sur la redcat 71/350

[roza7267]

ngc2403 avec 3 couches rvb 30 x60 s pour chaque couche

[roza7267]

ngc5560 and co 20 x 180 s

[roza7267]

38 x 180 s + 1 flat

[roza7267]

Nouvelle version avec 4 heures 30 de plus c'est beaucoup mieux

[roza7267]

Petite tentative inhabituelle pour moi avec des poses de 420 s sur m106
4 x 420 s
et je trouve que la cem70 s'en sort pas trop evec 20 kgs sur la semelle

[roza7267]

ngc4559 ..; celle-là à vraiment besoin de couleur

[roza7267]

m51 version redcat ou l'escargot prdu dans l'espace. Je ne vais pas tarder à plier les gaules. La météo a viré au beau fixe depuis plusieurs jour mais le ciel est toujours pourri avec beaucoup de voiles nuageux. Désespérant.

[roza7267]

Finalement je n'ai rien plié, pour aller voir m51 de plus prés avec le newton. Celle là, m^me lorsque le ciel est voilé on en tire quelque chose
ci-dessous 20 minutes avec la caméra asi 2600 mm

[roza7267]

40 minutes

[roza7267]

récolte de la nuit : m51 à la redcat (20 x 420 s) et avec le newton 250/1000 mm (L 32 X 300 S ET 6 X 180 S pour chaque couche rvb)

[roza7267]

20 minutes sur ngc3180 ... cela ne suffit pas pour que siril puisse enlever les traces de satellites

[roza7267]

50 minutes

[roza7267]

et maintenant la couche couleur
L 18 x 300 s et 4 x 300 s pour chaque couche rvb

[roza7267]

révision des classiques
L 18 x 420 s + 5 x 420 s pour chaque couche rvb

[Olivier-Fantasy]

Tu dois avoir un bon guidage pour que les étoiles restent fines malgré un temps de pose pareil !

[roza7267]

m51 image cropée 32 x 300s en luminance et 6 x 180 s pour chaque couche rvb

[roza7267]

ngc3344 8 x300s

[roza7267]

l'escargot 40 x 420 s en couleur avec asi 2600 mc

[roza7267]

12 x 300 s en luminance

[roza7267]

version couleur L 10 x 300s et 4 x 300s pour chaque couche rvb

[roza7267]

Tu dois avoir un bon guidage pour que les étoiles restent fines malgré un temps de pose pareil !

Oui. Hier soir j'étais à 0.40/0.45 de rms, soit presque (mais pas tout à fait) 50 % de mon échantillonnage. Peut être que la qualité du ciel était top. En tous cas mon guidage s'est bien amélioré, et peut être que, comme tu me l'avais suggéré, cela s'améliore avec le temps. Toujours est il que je ne touche plus à rien sur mon setup qui après 1 an et 1/2 d'utilisation est à peu près "débuggé". Moins de tilt (ou du moins un niveau de tilt acceptable pour moi), pas de problème de backfocus ou du moins là encore trés léger. Et puis j'ai surtout trouver la source du problème des artefacts sur mes fits un du cercle trés présent sur chaque image. Cela venait du PO qui n'était pas suffisamment ressérré.