Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

NGC 2261, la nébuleuse variable de Hubble - C9 HD à f/7 - 2600C, filtre L3 - 30x60s

Zoom 50%

[Olivier-Fantasy]

Retour sur l'Eskimo... qui est curieusement bleu, ce soir - faut dire qu'il commence à passer des trucs bizarres dans le hublot de PHD2... donc possible que les nuages finissent par se pointer.

Guidage terrible, vu que le ciel brasse bien... Mais bon, ça fait une image quand même

EDIT : ah mais non !!!!!! C'est que l'autre jour, j'étais avec le filtre Ha-OIII !! Donc, normal qu'en filtre UV-IR simple, la couleur soit différente. Ben, elle sort super bien, même en filtre clair.

10x60s (zoom 100%)

Le ciel se calme un peu... le guidage s'améliore (comme quoi, ça tient vraiment au ciel) :

[Olivier-Fantasy]

On a perdu 2°c donc j'ai fait une "pause vérif de MAP"... qui n'avait pas tant bougé que ça : c'est plus perturbé par la turbu que par la MAP elle-même, je pense. La MAP saute de -1 à +0.8 (et on est censé arriver à zéro)... Donc bon... "grosso modo", à vue de nez, la MAP est bonne, si on vise au milieu des sautes de turbu...

Donc, pas le meilleur soir pour observer, mais c'est déjà ça

Ps : je suis à 0.49 de résolution du scope (ou 0.47" d'échantillonnage), donc faut couper en deux le chiffre de FWHM affiché.

[darki]

Bien sympa cet eskimo

[Olivier-Fantasy]

NGC 2392, l'Eskimo - C9 HD f/7 - 2600C, filtre L3 - 50x60s

Zoom 100%

J'essaierai de le mixer avec la version Ha, pour voir...

[Olivier-Fantasy]

Allez, je me laisse 30mn pour un coup d'oeil à NGC2903, encore, pour voir si elle sort mieux ce soir... (avec le nouveau réducteur - dès fois qu'il laisse passer un peu mieux la lumière, quand même ! ):

6x60s

Bon, je n'ai pas vraiment plus de signal que l'autre soir à f/10 (sauf que mes flats fonctionnent, cette fois !)

16x60s... guidage pourri... mais on commence à deviner les bras (car elle est quand même plus belle avec ses bras, mais de chez moi, ils sont difficiles à faire ressortir).

Ps : bah, maintenant le guidage est redescendu à 0.55... ça bouge, là-haut...

[Olivier-Fantasy]

NGC 2903 - C9 HD f/7 - 2600C, filtre L3 - 40x60s

On commençait à voir les bras... Mais il faudrait sûrement lui coller 2h (ou bien plus) pour mieux les voir... Je ferai ça si un jour je vire AP

Allez, je plie !

[kawa]

c'est plus perturbé par la turbu que par la MAP elle-même, je pense

J'ai ressorti le C9 , et c'est ce que je me suis dit aussi , mais bon j'ai l'impression de revenir à mes début aussi ...., et mon Eskimo beaucoup moins bien que le tien.

[Olivier-Fantasy]

Encore du ciel clair ce soir

Comme d'hab, la météo m'annonce "sous les nuages" (27%, ça va)... mais je n'en vois pas... Donc, on verra bien.

Jupiter pour commencer :

Toujours pareil : 1000 images empilées, 5%/5000, 10ms (avec la 664C et la C9 à f/20)

Snapshot at 22_03_19 of Jupiter C9f_20_00001.png (802.2 Kio) Consulté 177 fois

Elle est sympa, assez douce, je trouve, mais comme il n'y a pas de satellites ou de tâche particulière (à mon oeil), les images se suivent et se ressemblent :

Snapshot at 22_06_30 of Jupiter C9f_20_00001.png (795.71 Kio) Consulté 174 fois

[Olivier-Fantasy]

Je ne vais pas prendre 50.000 images, car je me suis rendu compte l'autre jour que mon espace de stockage (2To) était plein... Ah ? Et quand j'ai cherché comment c'était possible, je me suis rendu compte que 1,6To sur les 2 dispo... c'était mes captures planétaires !!!! Les vidéos, et pourtant je n'en ai pas pris des masses... mais ça cumule !!!

Il faudrait que je les traite et les supprime... (mon côté fainéant VA a du mal à passer du temps hors soirée pour traiter des images, sauf projet spécial : le snapshot me convient déjà...)

Snapshot at 22_11_49 of Jupiter C9f_20_00001.png (796.58 Kio) Consulté 173 fois

Là, j'ai pris une capture de 3x90s (pour essayer le fameux logiciel "qu'il-faut-que-je-m'y-mette") et quelques snapshots...
D'après Stellarium, on devrait voir la GTR, mais comme toujours, le visuel ne correspond pas... point de tâche rouge pour l'instant. J'imagine qu'il y a un décalage, donc soit j'attends, soit je remonte mon réducteur pour aller voir autre chose...

[Shaula66]

Elle est vraiment superbe cette Jupiter

[Olivier-Fantasy]

J'avais oublié de régler l'ADC... mais je pense que ça a bousillé ma MAP... Je vais la revoir :

Snapshot at 22_41_31 of Jupiter C9f_20_00001.png (794.01 Kio) Consulté 157 fois

MAP refaite au bahtinov sur un des satellites (avec l'assistant SC), mais non, ça ne change pas grand chose, c'est bien le ciel qui est moins bon. C'est vrai qu'elle a perdu 10° et que le ciel saute dans tous les sens, maintenant, alors que c'était relativement calme tout à l'heure.

Snapshot at 22_51_45 of Jupiter C9f_20_00001.png (834.15 Kio) Consulté 153 fois

Je vais remonter mon réducteur (qui se visse et se dévisse tout seul, un vrai plaisir - contrairement à l'ancien ! )...

[Olivier-Fantasy]

On passe à de la miniature : réducteur monté, MAP refaite (avec le focuser principal, puis map fine avec le focuser secondaire), flats faits...

Le groupe autour de NGC 2832, au pied du Lynx... C'est pas gros, mais il y a un monde fou !

6x60s

15x60s

[Olivier-Fantasy]

Bon, je viens d'essayer quelques cibles (galaxies), dur dur !! Il faut que je regarde la mag surfacique, car beaucoup sont très faibles (pour chez moi), genre mag 14 et plus... Donc, même pas la peine chez moi !

Ex : NGC2552, qui semble bien belle... sauf que, vous la voyez ?

Elle est là :

Je vous épargne mes autres tentatives... Donc, je reviens sur du plus connu : l'Oeil du Tigre (12.10 de surface)... sauf que :

Ben, ça ne sort pas des masses (6x60s)... F/7, quand ça ne brille pas fort, c'est dur (ça passe mieux en AP, en prenant 6h d'images qu'on empile).

Je relance à 120s unitaire, pour voir.

[Olivier-Fantasy]

OK... Je me souviens que ça ne sortait pas beaucoup à la lunette, et là c'est pareil...

3x120s

Mieux qu'à 60s mais ça tape sur la FWHM qui prend un point... et ça reste pas très détaillé... Mais peut-être que cette petite cible est comme ça. Je dois la confondre avec une autre galaxie plus grosse.

8x120s (16mn), ça commence à venir... Donc, c'est bien ça, il faut passer du temps dessus.

Bon... je vais quand même chercher une cible un peu plus passionnante !

[Olivier-Fantasy]

Le Lion est sortie du bois !... Il apparait plein de galaxies un peu partout dans le ciel !! La saison commence... Par contre, il est un peu tard pour se lancer dans de longues observation (la journée a été longue et dure, donc la fatigue gagne).

Un coup d'oeil à M95, mais des voiles nuageux défilent dans le hublot de PHD2, pas bon signe... Du coup, je ne sais pas si c'est ça ou si c'est le fait que je n'ai pas installé le pare-buée (et je suis dans la ligne de mire des lampadaires, là) ou que ma MAP est à revoir... mais ça ne sort pas super bien :

[Olivier-Fantasy]

Bon, j'ai vérifié la MAP, qui avait bien bougé... J'ai remis le pare-buée... et la monture a planté... puis SC... puis re-la monture... Puis la caméra... (je pense que je suis crevé et que le matériel me pousse à aller me coucher !! )

Mais comme je suis têtu !! Voilà, tout remarche enfin !!...

Donc, retour sur M95, en poses de 60s... pour voir si ça sort mieux :

Ben... non... c'est pourri... L'image est super lumineuse... Alors, je suis du côté des lampadaires, mais quand même...
L'écran de PHD2 passe du "gris clair" à plus sombre : je passe qu'on se tape de gros voiles nuageux, aussi... donc ça n'aide pas.

Le groupe M105...

Faudrait peut-être y mettre une heure de pose ? Je ferai ça un autre soir...
Je vais aller me coucher, car trop crevé - et si en plus je ne sors pas d'images sympa, ça ne vaut pas le coup.

Dodo !!

[Olivier-Fantasy]

Toujours du ciel ce soir... On se sera fait une série incroyable, ce mois de mars !

Bon, par contre, ce soir, tout merdouille, bizarrement : mon alim Pegasus avait déjà une prise USB qui ne fonctionnait plus, maintenant on dirait qu'une autre a lâché... ET en plus, la caméra de guidage refuse d'être détectée... On entend le bip quand on la débranche (comme lorsqu'on retire un périphérique USB) mais ni SC, ni PHD2 ne la trouve... Rien à faire, donc pas de guidage ce soir... Bon... autant dire qu'à cette focale, c'est mort :/

Même ma souris bluetooth se déconnecte toutes les 5mn !!! C'est la scoumoune !!

Bref, je voulais tenter Uranus, donc j'ai commencé tôt (ciel encore bleu)... MAP sur Bételgeuse, pile tombé dessus, ouf! (A f/20 ce n'est pas gagné, sans la cam de guidage pour faire "chercheur")... Et ensuite, je me pose sur Uranus :

Snapshot at 20_04_37 of Uranus C9 f20 664C_00001.png (107.77 Kio) Consulté 99 fois

Impossible de régler l'ADC, ça sautait dans tous les sens... image floue - mais pourtant la MAP était bonne sur étoile... Bref, très dur, cette petite bête - d'autant que la nuit n'était pas là (mais ensuite, il est derrière les maisons).

Donc, je passe à la lune... Impossible de la trouver !!!! Le petit décalage de goto, à f/20 : c'est mort !! J'ai bien galéré à la mettre dans le champ de la caméra (d'ordinaire, je me sers de la lunette guide, mais vu que pas de caméra-guide...).

Sauf que le fin croissant de lune était au raz des toits, le temps que je le chope... donc image sur-pourrie...

Bon, c'est déjà ça, mais je pense que je l'aurais vue plus nette en visuel...

[Olivier-Fantasy]

Du coup, je file sur Jupiter, qui vient de passer le méridien, donc qui entre dans mon champ de tir... ADC réglé, MAP vérifiée (sur une étoile, car les satellites volent dans tous les sens).

Ben, ce n'est pas ce soir qu'on fera une belle image, sauf si ça se calme :

500 images durement empilée, tri 10% / 5000 (et ça n'avance pas vite)

Ma caméra plafonne à 20fps, à peine, alors qu'elle est toujours à 99,5fps (à fond)... Je soupçonne le Pegasus de merdouiller complet... On dirait qu'il lâche de partout... Pourtant, il n'est pas si vieux que ça (peut-être 3-4 ans quand même, mais bon, à 350 balles le morceau, ça pourrait être plus fiable).

Vu que le SvBony ne semble pas vraiment utilisable (vu ce que j'en ai lu : cam qui ne passe pas en USB, refuse d'envoyer le jus sur le chauffage, etc.), c'est bien pénible, car je ne sais pas ce qu'on a comme autre solution.

500 images empilées

Snapshot at 21_08_39 of Jupiter C9 f20 664C_00001.png (577.54 Kio) Consulté 94 fois

Un autre stack, mais à 1000 images (ah !! ça empile un peu plus vite, mais toujours autour de 20fps)

Snapshot at 21_18_18 of Jupiter C9 f20 664C_00001.png (559.76 Kio) Consulté 92 fois

[Olivier-Fantasy]

A nouveau 500 images, tellement c'est lent...

Snapshot at 21_22_20 of Jupiter C9 f20 664C_00001.png (607.74 Kio) Consulté 91 fois

Je soupçonne qu'en attendant de pouvoir avoir 1000 bonnes images triées et empilées, la planète "glisse" et que ça floute les détails.

La même à 1000 images... (3mn30 après)

Snapshot at 21_25_47 of Jupiter C9 f20 664C_00002.png (538.56 Kio) Consulté 90 fois

Ben....... je trouve que la 1ère à 500 images est un poil plus détaillée, non ?

[Shaula66]

Bon, par contre, ce soir, tout merdouille, bizarrement : mon alim Pegasus avait déjà une prise USB qui ne fonctionnait plus, maintenant on dirait qu'une autre a lâché... ET en plus, la caméra de guidage refuse d'être détectée... On entend le bip quand on la débranche (comme lorsqu'on retire un périphérique USB) mais ni SC, ni PHD2 ne la trouve... Rien à faire, donc pas de guidage ce soir... Bon... autant dire qu'à cette focale, c'est mort :/

Même ma souris bluetooth se déconnecte toutes les 5mn !!! C'est la scoumoune !!

Impossible de régler l'ADC, ça sautait dans tous les sens... image floue - mais pourtant la MAP était bonne sur étoile... Bref, très dur, cette petite bête - d'autant que la nuit n'était pas là (mais ensuite, il est derrière les maisons).

Ah c'est quand même rassurant de voir que même chez les "grands" ça merdouille !

Je n'ai jamais vraiment réussi à me servir de mon ADC, je galère toujours avec cet outil qui pourtant doit être facile d'utilisation....
Le jour où je sortirai une Jupiter comme la tienne, j'ouvre le Champagne Bravo elle est magnifique !

[Olivier-Fantasy]

Merci, c'est sympa ! Ce n'est pas ma meilleure, mais c'est toujours agréable à regarder

[Olivier-Fantasy]

Bon, j'ai tenté de réduire le tri à 5% /5000 comme d'hab, mais ça a mis 1000 ans à empiler 700 images seulement...

Et pas sûr qu'elle soit meilleure pour autant :

Snapshot at 21_40_26 of Jupiter C9 f20 664C_00001.png (564.39 Kio) Consulté 81 fois

Bon, je laisse tomber, ça bouge de trop...

[Olivier-Fantasy]

Bon, j'ai tout arrêté, mis à jour le Pegasus, puis redémarré... et maintenant il trouve ma caméra de guidage- et la prise qui me sert à faire les flats refonctionne (je n'avais pas dit tout ce qui déconnait )... Bref, tout est bon. Ouf !!! (Vive l'astro !! )

MAP faite avec un filtre LPS-P3, que j'ai en vente depuis un moment car je ne m'en sers jamais... Et si jamais il fonctionnait bien sur le C9 ? Même si ça rougit l'image, voyons voir ce que ça donne.

Déjà, j'ai fignolé la MAP. Je n'en ai jamais eu de si bonne !! (Vive le focuser iOptron !!)...

Ensuite, j'ai bien galéré à trouver une cible, car tout est tout petit... et peu lumineux (genre mag 13 ou pire)... J'explore le site de Christian "de Lille", pour trouver des cibles... Mais lui y va par poses de 300s !!!! (et pendant des heures, bien sûr).

Je jette mon dévolu sur NGC2339 - soi-disant mag 11,5 (d'après Christian)...

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n2339.jpg

...en fait elle est à 13.21 !... Donc, quasi invisible chez moi :

Mais je suis à 60s unitaire et lui à 300s... Je vais tenter de tripler le temps de pose, pour voir.

[Olivier-Fantasy]

La même en poses de 180s... Malheureusement, malgré le guidage pas mauvais - mais pas suffisant à cette focale - cela rend les étoiles plus pâteuses (possible que ce soit le ciel bien secoué de ce soir, aussi).

Et cela n'apporte pas de mieux à l'image (on ne voit pas mieux la galaxie). Je pense que c'est le genre de cible où il faut passer en mode AP : ramasser un max d'image sans regarder, et les empiler pour faire sortir la cible (j'ai vu ce genre de photo, où la galaxie apparait à peine sur les unitaires, mais ensuite ça fait une super image... mais il faut 4h de pose et traiter l'image - pas du tout du VA).