Seestar S50 : galerie de Appiantiqua

[kawa]

Oui tres bien ,
une préférence pour M78

[kaelig]

Une belle série, dans de bonnes mains, ce petit truc tire à vue

[appiantiqua]

'ai tenté ceci sous Pixinsight + Photoshop :

Belle manip et résultat plaisant : merci et bravo !
Du coup, j'aime bien les deux versions pour des raisons différentes.

Eric

[appiantiqua]

J'ai tenté ceci sous Pixinsight + Photoshop

Du coup, j'ai totalement repris le traitemnt pour un résultat trèèèèèès différent ...

[Fabiolat74]

A l occasion j ai jamais traité un ensembre du sestar , possibilité d avoir lights et les masters? qu importe la cible en tout cas sympa les rendus que tu obtiens avec ce joujou

[appiantiqua]

A l occasion j ai jamais traité un ensembre du sestar , possibilité d avoir lights et les masters? qu importe la cible en tout cas sympa les rendus que tu obtiens avec ce joujou

Merci pour ton appréciation
Pour ce qui est de mettre en ligne une image en sortie d'empilement, le volume est très élevé (plus de 200Mo dans le cas de M31)
J'ai tenté avec NGC 7293 plus petit, mais l'extension .fit ne semble pas acceptée...

[Olivier-Fantasy]

Pour ce qui est de mettre en ligne une image en sortie d'empilement, le volume est très élevé

Attention, car là tu es dans la section "Observations". On met les images traitées en "Astrophoto" pour ne pas induire en erreur ceux qui confondraient les images traitées avec ce qu'on verrait réellement en direct à l'écran

Tout ça pour dire qu'en section "Astrophoto", c'est prévu pour le partage de fichiers (vu qu'on va les traiter, justement, et @Fabiolat74 est notre grand spécialiste !)
=> viewforum.php?f=39

Regarde en haut de la page...

Sinon, tu peux aussi passer par des trucs gratuits genre swisstransfer.com (fiable, sécure, et tes fichiers restent dispos un mois, si besoin).

Ensuite, il y a un post "Partage de fichiers" et un autre pour montrer le résultat, pour ceux qui ont traité tes fichiers

Et bien sûr, tu peux ouvrir ton propre post pour montrer tes traitements (vu qu'ici, ce ne sont que les observations en direct)

[Fabiolat74]

et @Fabiolat74 est notre grand spécialiste !)

Merci c est gentil mais suis pas un pro non plus de plus maintenant avec tous les outils dispo et gratuit on arrive a faire pareil que moi voir mieu

[kawa]

une image en sortie d'empilement, le volume est très élevé (plus de 200Mo dans le cas de M31

Tout peut se réduire , se compresser, pour le simple partage , nous sommes quelques uns à ne pas utiliser la loupe , et sur de petits écrans .
La perte de qualité pas forcément perçue . Souvent la méthodologie est aussi importante que le résultat .
Cela évite aussi la saturation des serveurs .
Certains indiquent des solutions pour 'gros volume'

[appiantiqua]

M 104 Vierge 8h01mn10sec d'integration : combinaison de poses unitaires de 10sec & 30se

Deux Seestar S50 qui tournent simultanément en mode équatorial

Traitement Siril (avec scripts) & Astrosurface : j'y suis allé un peu fort sur la réduction d'étoiles ... mais apparement c'est le cas de beaucoup d'images de cette cible qui circulent sur le web (y compris avec des setups "haut de gamme" ...)

[appiantiqua]

NGC 3718 Grande Ourse 6h18mn d'intégration : combinaison de poses unitaires de 10sec & 30sec

Deux Seestar S50 qui tournent simultanément en mode équatorial

Traitement Siril (avec scripts) & Astrosurface + finition Gimp

Une cible qui se situe à la limite - voire un peu au delà - de l'instrument ... mais j'avais envie de la tenter ...


Eric

[steph37]

Une cible qui se situe à la limite - voire un peu au delà - de l'instrument ... mais j'avais envie de la tenter ...

Bin t'as bien fait ! Est-ce que tu sélectionnes les meilleures images avant de stacker ?

[appiantiqua]

Bin t'as bien fait ! Est-ce que tu sélectionnes les meilleures images avant de stacker ?

Merci
Après pas mal d'essais, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il est préférable de tout conserver et de laisser Siril écarter les images "défaillantes" en prenant soin de bien choisir le cliché de référence pour l'alignement ... mais je ne doute pas que ce qui vaut pour le Seestar est tout autre avec un setup différent ...

[steph37]

@appiantiqua ça m'a bien démangé de mettre deux Dwarf III en parallèle mais toi tu l'as fait avec le Seestar, c'est chouette !
Au total, tu t'es retrouvé avec combien d'images ?

[appiantiqua]

Au total, tu t'es retrouvé avec combien d'images

Chacun des Seestar a accumulé un peu plus de 3 heures de brutes après rejets - qui ont étés peu nombreux - pour un total de 6h18mn.
Siril n' a généré absolument aucun échec lors de l'empilement.

[appiantiqua]

Je suis en train de reprendre des captures des deux années précédentes en ajoutant des poses et en reprenant le traitement : premier essai avec

M63 Galaxie du Tournesol 15h10mn30sec

Poses unitaires de 10sec & 30sec en EQ mode au S50

Traitement Siril et ses scripts + Astrosurface

[i

[steph37]

Impressionnant ! Du super boulot @appiantiqua !

[appiantiqua]

Impressionnant ! Du super boulot

Merci pour ton retour encourageant

[ouki]

Tu sais des images au S50 j'en vois passer des dizaines , des centaines (chuis admin de seestar Francophone Fb) mais avec une telle qualité de traitement et d'intégration vous n'êtes pas beaucoup avec ces résultats.

Bravo bravo bravo car c'est du travail et il faut rendre hommage au bon job

[kaelig]

Un résultat top, combien de poses?