VAstrophoto C8 sur OAM - Uranus-c Pro (585C) - Darki

[darki]

Il me semble que ta courbe d'autofocus ne monte pas assez haut pour avoir un point de map plus précis.il faudrait peut être augmenter le pas. Perso je suis passé à hocus focus qui est plus précis

Alors si j'augmente la pas, ça va trop loin, ca défocalise trop et NINA ne trouve plus les étoiles. La courbe que j'ai mise n'est pas finie et c'est la fenetre du trigger, c'ets une question d'échelle. En général je finis mes AF entre R=0.90 et 0.96

Quand à Hocus Focus, toutes mes soirées merdiques ont suivies la tentative que j'ai faite avec ce plugin qui n'a jamais réussi à me faire un autofocus, c'est pourquoi je suis revenu au standard pour profiter des nuits claires tant qu'on en a.

Je suis preneur d'info pour arriver à faire le focus avec ce plugin, les docs qu'on trouve ne concernent que le tilt et la collimation, mais si tu peux pas focaliser, ça sert à rien ...

[darki]

M106 : 27 x 120s

[Micmac]

jolie 106 on est bien loin des premières images que tu as publiées ici

[darki]

jolie 106 on est bien loin des premières images que tu as publiées ici

Mais encore très loin de ce que sortent certains sorciers à partir des mêmes stack. Ou des images de ceux qui règlent leur setup aux petits oignons.

Mais le principal c'est de se faire plaisir et de progresser.

J'ai encore du mal à avoir des fonds de ciel corrects

[dob250]

Il me semble que ta courbe d'autofocus ne monte pas assez haut pour avoir un point de map plus précis.il faudrait peut être augmenter le pas. Perso je suis passé à hocus focus qui est plus précis

Alors si j'augmente la pas, ça va trop loin, ca défocalise trop et NINA ne trouve plus les étoiles. La courbe que j'ai mise n'est pas finie et c'est la fenetre du trigger, c'ets une question d'échelle. En général je finis mes AF entre R=0.90 et 0.96

Quand à Hocus Focus, toutes mes soirées merdiques ont suivies la tentative que j'ai faite avec ce plugin qui n'a jamais réussi à me faire un autofocus, c'est pourquoi je suis revenu au standard pour profiter des nuits claires tant qu'on en a.

Je suis preneur d'info pour arriver à faire le focus avec ce plugin, les docs qu'on trouve ne concernent que le tilt et la collimation, mais si tu peux pas focaliser, ça sert à rien ...

moi j'ai augmenté le pas sur hocus focus par rapport au classique mais cela semble être problématique pour toi

[darki]

NGC 6210 : 151 x 15s

J'ai fait comme je sais , c'est à dire mal Un défi pour nos sorciers, je vais mettre le stack à dispo.

[Fabiolat74]

NGC 6210 : 151 x 15s

HUMMM c'est une cible qui demanderais un diametre 300 MINIMUN pour avoir du details

[darki]

HUMMM c'est une cible qui demanderais un diametre 300 MINIMUN pour avoir du details

Comme on dit dans les tontons flingueurs, les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait

[darki]

Voila M97 comme j'ai pu, toujours avec un fond de ciel qui a pris cher

Et la version du script galaxy annotation

[darki]

moi j'ai augmenté le pas sur hocus focus

Ce soir j'ai remis hocus focus sans redéfinir ce qui existe déjà dans NINA, ça semble fonctionner, par contre, il y a des rafales de vent, ça aise pas le suivi ni les poses de 120s ...

Voici un livestack pourri par une rafale sur M81

[dob250]

moi j'ai augmenté le pas sur hocus focus

Ce soir j'ai remis hocus focus sans redéfinir ce qui existe déjà dans NINA, ça semble fonctionner, par contre, il y a des rafales de vent, ça aise pas le suivi ni les poses de 120s ...

Voici un livestack pourri par une rafale sur M81

image.png

A tant mieux , à cette focale c'est sur que ce sera plutôt la petit lulu

[darki]

Nuit du 2 au 3 juin, un peu venteuse, 26 x 120s retenues sur NGC 5746 et une copine

[Fabiolat74]

Nuit du 2 au 3 juin, un peu venteuse, 26 x 120s retenues sur NGC 5746 et une copine

COOL LA MINI SAMBRERO

[darki]

J'avais d'autre poses de soirs précédent, donc voici une autre version de NGC 5746

53 x 90s + 37 x 120s. J'ai empilé les poses de 90s puis celle de 120s et ensuite j'ai stacké les 2 résultats avant de faire mes traitement siril. Je sais pas si c'est ce qu'il fallait faire, j'ai trouvé ça logique juste.

[darki]

Voici M92 capturée hier soir. J'ai tenté une compo HDR avec Siril avec 181 x 5s et 17 x 90s

[darki]

Capturé il y a quelque jours (même nuit que M92 ci dessus), un amas plus discret NGC 5466. 37 x 60s

[darki]

Voici donc la version Siril de Fireworks - NGC 6946 avec seulement 64 x 180s sélectionnées avec le graphique FWHM sur environ une centaines de capturées, soit quand même un peu plus de 3h d'intégration.

Traitement certainement perfectible par ceux qui maitrisent mieux cette partie que moi (à peu près tout le monde ici ).
Si ca intéresse je peux poser le stack.

[darki]

Voila donc ma version Siril de SH2-136 avec seulement 35 x 300s. J'ai du utiliser la resynthèse intégrale des étoiles car les miennes étaient vraiment pourrie, mais bon, je voulais ces nuages.
J'ai donc été un peu lourd pour l'étirement.
Pas assez de poses pour faire complètement disparaitre les traces de satellites mais si je suis plus exigeant, je prend que 18 x 300s et les nuages sortent bien moins.

[darki]

J'ai rajouté des poses mais j'ai du foirer le traitement vu que j'arrive à sortir bien moins de détails dans les nuages ...

Avec 54 x 300s

[darki]

NGC 7023 : 36 x 240s SIRIL

Je pense rajouter des poses cette nuit

[darki]

Traitement des capture de M106. 120 x 120s. J'ai testé la méthode @Fredjel pour l'étirement dans siril avec notamment les scripts veralux.

[darki]

Et avec la même méthode et quelques poses en plus, NGC 7023 58 x 240s

[Fredjel]

Traitement des capture de M106. 120 x 120s. J'ai testé la méthode @Fredjel pour l'étirement dans siril avec notamment les scripts veralux.

M_106_C8_Uranus-C_PRO_FILTER_14400_stacked_grad_spcc_N65_scnr_strech_script_recompo.jpg

Si je peux me permettre, tu peux donner une meilleure tête à tes étoiles en appliquant le script aberration remover puis le script sharpen de cosmic clarity que sur les étoiles.
Ça te permettra d'avoir des étoiles plus rondes et fines.

[darki]

Tu peux te permettre

Ceci étant les scripts cosmic clarity sont décevants sur mes images au C8.

le veralux composer est top je trouve, mais j'ai toujours tendance à trop faire apparaitre les étoiles.

[darki]

Au tour de NGC 5907 : 30 x 120s + 58 x 240s