ne pas se fier a zwo fit viewer tilt

[Opmc73]

Je viens de verifier un ancien fit (je fais du ménage sur mes 6 to de disques.... besoin de place).

voila ce que me dit le ASIfitview

image.png

voila ce que me dit Astap pour la même image

image.png

et voila la version siril de la même image

image.png

Du coup je vous conseillerai fortement de ne pas utiliser les outils ASI pour faire vos réglages de tilt

[fcouma]

Je viens de vérifier sur un stack avec mon ONTC :

Il y a des différences de valeurs de HFD et tilt affichés par les 3 outils mais pas dans des proportions comme sur ton screen
Mais il est vrai que ASiFits semble plus pessimiste sur le tilt et optimiste sur le HFD


ASiFits :

image.png

SIRIL 1.4 :

image.png

ASTAP :

image.png

[Opmc73]

Il y a des différences de valeurs de HFD et tilt affichés par les 3 outils mais pas dans des proportions comme sur ton screen
Mais il est vrai que ASiFits semble plus pessimiste sur le tilt et optimiste sur le HFD

En fait plusieurs fois qd mes RC avaient leur soucis de tilt (avant que je desolidarise le PO du primaire et avant le truss) il m'est arrivé d'utiliser Asifitsview et l'outil de tilt et c'était toujours impec d'apres asifitview , quand je passais a Astam la j'avais la réalité que je constatais.

Mes conclusions sont que l'asifitview n'utilise qu'une petite partie du champ ou un jeu restreint d'étoiles alors qu'astap (ou siril) utilisent toutes les étoiles du champ. Du coup asifitview est bien moins fiable car moins précis.