vastrophoto issus de mono /Micmac

[Fabiolat74]

@Micmac ta piqué une photo du jameswebb

MICMAC ETOILEJWEB.jpg (102.63 Kio) Consulté 554 fois

[Micmac]

@Micmac ta piqué une photo du jameswebb MICMAC ETOILEJWEB.jpg

J’ai un gros avantage sur james web…. m31 rentre pas dans son champ, les astram pro ou pro ont souvent les mêmes soucis

[Micmac]

prise hier soir
lrvb assemblage avant stretch, linear match
et stretch auto veralux

et stretch a la hyperbidule à la mano

mais vite fait j'ai passé 10 mn sur chaque version

reduction d'étoiles identique

[Fabiolat74]

Marc cool le traitement j aime bien la derniere

[Olivier-Fantasy]

Super image !! Seconde version pour moi, les couleurs sont plus "naturelles" (si on peut dire), le ciel de l'autre est plus rouge...

[Micmac]

pas beaucoup de temps clic clac veralux (comme pour 7331 un peu rougeâtre
pour c2 32mn en lumi 9 mn pour les couches rvb

[Micmac]

Une petite correction

[Micmac]

deux versions a peine différente de arp273, j'ai viré la veralux qui était horrible

[Micmac]

j'ai essayé de gagner en finesse et en détail sur la partie centrale de 7331, au final je ne sais pas si l'ensemble n'est pas quand même moins sympa

[Micmac]

j'ai essayée pour la première x d'integrer des étoiles rvb de l'image précédente dans ma version HHOO faite hier soir, je penses que je suis quand même un poil trop léger

[Micmac]

une wr134 avec 25 x240s en ha et en o3 gain 138, j'espérais mieux, les unitaire comportaient quand même pas mal de différences d'intensité, je vais la refaire au gain 288, voir si cela sort mieux
c'est HOO sortie de siril avec ensuite une réduc d'étoiles, un denoise et eu peu de saturation

[darki]

@Micmac si tu peux partager tes 2 stacks (Ha et OIII) juste sorti de l’empilement , j’ailerais voir ce que donne mon script la dessus.

[Fabiolat74]

une wr134 avec 25 x240s en ha et en o3 gain 138, j'espérais mieux, les unitaire comportaient quand même pas mal de différences d'intensité, je vais la refaire au gain 288, voir si cela sort mieux
c'est HOO sortie de siril avec ensuite une réduc d'étoiles, un denoise et eu peu de saturation

wr134 st.jpg

très jolie traitement fin et net

[Micmac]

@Micmac si tu peux partager tes 2 stacks (Ha et OIII) juste sorti de l’empilement , j’ailerais voir ce que donne mon script la dessus.

désolé, mais tellement décu par cette image que j'ai mis tous les fichiers à la poubelle

[Micmac]

une luminance de m33 120s x23, juste sortie de siril, une fwhm autour de 4.3 avec mon échantillonnage à 0.58 ca nous fait en dessous de 2.5 elle est pas mal reste à rentrer la couleur

[Micmac]

la m16 que j'avais hésité a finaliser, 11x120s en ha et o3

[Olivier-Fantasy]

Tu as bien fait de la finir, du coup !!

[Micmac]

ma nouvelle version de sh134, cette fois j'ai 21x240s en ha et o3 a 238 de gain

[Micmac]

et vite fait à la truelle la session a gain 180 et gain 238, restacké et traité en 10 mn.

[Micmac]

j'ai essayé de ne pas massacrer le fond du ciel suis reparti de la dernière version

[Olivier-Fantasy]

Les deux versions sont très proches. Difficile de dire laquelle est meilleure...

[Fabiolat74]

Message par Olivier-Fantasy » il y a 10 minutes

Les deux versions sont très proches. Difficile de dire laquelle est meilleure...

IDEM

[Micmac]

vite fait une m33, j'aurais pas du, le fait de ne pas avoir la galaxie en entier avec un bout de ciel noir autour, j'ai l'impression qu'elle est sale

[Micmac]

la lune du 03/08. fichier ser +as3 + astrosurface

et le stack direct de shrapcap

[Opmc73]

la lune du 03/08. fichier ser +as3 + astrosurface

01_53_10_AS_P2_lapl3_ap874_conv.jpg

et le stack direct de shrapcap

Snapshot at 01_46_05 of Moon_00001.jpg

Pour le planetaire je n'utilise plus que SC , j'ai comparé les résultat avec astrosurface et je trouve qu'on arrive a mieux avec SC en quasi live en plus , tes images de la lunes me le reconfirment