Projets CoStack et CoStackAVA

[ouki]

Après plusieurs essais j'ai lancé :
Costack M33 AVA sebb916
Oeuvre sant titre (dsl).sebb916

Tu a mis quoi comme paramètres ?

[ouki]

Alors normalement on peut faire un lien pour le CoStack Dwarf

[ouki]

Trouvé de premier coup

Test du lien pour voir

https://www.photonverse.com/discover/IfjSKIgjeR9

[ouki]

A creuser

[sebb916]

A creuser

'est pour t(obliger a mettre en mode Eq

[ouki]

A creuser

'est pour t(obliger a mettre en mode Eq

Pour l'instant impossible le dwarf étant accroché a 5 mètres de haut

Mais vais étudier la question

[sebb916]

5 m

[Maïcé]

Ca ne me déplairait pas, mais faut que j'élucide mes "peut-être pas vrais" problèmes. A force de tests et d'hypothèses, je finirai peut-être par apprendre des choses sur le fonctionnement de ces drôles de bestioles.(Ah le dobson, c'est autrement plus simple. Tu le jettes dans le jardin, tu mets l’œil à l'oculaire et tu te fais des nœuds au cerveau pour savoir si tu as vu ou rêvé le détail convoité ).

[steph37]

Bon j'essaie pour la première fois de charger les catalogues Gaia d'astrométrie et de photométrie dans Siril. Le script de Naztronomy les utilise pour avoir des couleurs plus exactes. Voilà un essai. Attention cela fait exploser l'espace disque nécessaire. Pas sûr que j'arrive à traiter 20000 images d'un coup, faut voir

Ici j'ai retenu 25% de 3500 images, je pense que ce n'est pas assez

C'est plus rose que mes essais précédents mais si on va faire un tour sur astrobin ça ne parait pas idiot pour IC63

[Maïcé]

@steph37 pour qu'on limite la rotation de champ, tu images à quelle heure que je programme 2h en même temps que toi? et je vais tenter le mode equato cette nuit.

[steph37]

@Maïcé , j'essaie de ne pas être trop loin de la plage 1h30-3h30

[Maïcé]

Ok, j'essaie cette nuit (si les nuages se dissipent) un plan en 3 cibles ( la bulle puis IC63 et enfin M33 pour le costackAVA de @ouki i) à raison de 1h30 grosso modo pour chaque cible. Si ça marche et que mes étoiles sont correctes, je ferai rebelote le lendemain. J'essaie l'equato aussi (on peut additionner des images en équato et es images en AZ?)

[steph37]

Oui on peut additionner, les orientations vont être différentes et on va devoir cropper mais ça va marcher

[steph37]

Encore un ptit essai on a retenu les 50% de plus faible FWHM sur 3500 images

IC63_V6.jpg (105.86 Kio) Consulté 556 fois

[Maïcé]

Pour ce soit, je change mon fusil d'épaule. Les nuages devraient arriver à 2:00. J'ai donc mis en équato et je fais juste le fantôme avant. Les étoiles sont fines là

[steph37]

Les prévisions météo ne sont pas top ici et ensuite c'est la lune qui va prendre le pouvoir
Du coup, je vais arrêter là pour ce premier essai. Gros merci à @Maïcé pour sa participation active et sympa !

Voilà ce que je retiens de cette première expérience :

* Comme l'a bien vu @Maïcé quand on met dans le même panier et qu'on stacke plein de fits prises en AZ, on se retrouve (merci la rotation de champ) avec une image en forme de "disque", si on veut revenir à des formats rectangulaires, faut évidemment cropper. Si on voulait faire du grand champ, c'est raté.

* Ce que j'aime bien ce sont les poses pas trop longues et en faire beaucoup pour les sélectionner. Dans ce cadre, tout seul c'est pas facile, à deux c'est mieux mais il faudrait être encore plus nombreux pour que ça permette d'atteindre 10 000 ou 20 000 fits unitaires.

* et puis les poses courtes du Dwarf (petit diamètre) elles durent longtemps (5s - 15s) on va dire, ça prend donc du temps d'en faire beaucoup

* Windows tousse un peu quand il y a trop de fits. Sous Windows, le script de Naztronomy fait des stacks de 2000 images puis stacke les stacks et je pense sans possibilité de sélection. Pour moi c'est

* Du coup je suis passé sous Linux qui permet de sélectionner de gros paquets d'images et de les stacker. J'ai utilisé le script de Naztronomy. J'avais 3 To en NTFS mais j'ai dû les reformater en 3To ext4 pour que ça tourne sans soucis. (sinon ça merdonne).

* j'ai essayé pour le sport de traiter 3500 images sur un disque USB externe. Bon au début, on voit que ça va prendre à peu près 4x plus temps qu'avec un "disque" interne. Finalement pas si grave...sauf que, au bout de 2h, le disque est brûlant puis...ne répond plus (samsung T7 2To)

* pendant qu'on parle de To, si on active dans le script les catalogues Gaïa (astrométrie, photométrie) pour, en particulier améliorer les couleurs (faut les télécharger et les installer grâce à un script), le volume nécessaire explose.

[steph37]

Nouvelle version d'AstroWizard (nouvel outil pour l'étirement), je refais le traitement

[Maïcé]

Ah, j'ai oublié de t'envoyer mes 500 dernières brutes... Cueillette/confiture/météo... L'astro est passée en 2d plan.

[steph37]

Je suis preneur @Maïcé

[Maïcé]

Et bien voilà oubli réparé www.grosfichiers.com/hxsR2v2qcWU
C'est ma tentative d'équato (mais toujours en 15" en filtre astro) avant que les nuages arrivent.
Ce costack m' a appris pas mal de choses sur la prise de vue, faudra que je trouve le moyen de comprendre le traitement par la suite... Quand la météo sera pourrie pour des semaines cet hiver.

[Maïcé]

Je suis bluffée par le résultat, on voit déjà la grande boucle nébuleuse faible qui entoure les 2 fantômes. Je n'étais pas attirée par l'astrophoto, mais tirer cet arc nébuleux du fond de ciel(et ce n'est ni un artefact ni du bruit) avec un si petit instrument qu'on dirait un jouet (cher mais jouet tout de même), ça m'épate!
Vivement de nouvelles collaborations!

[steph37]

C'était un plaisir de bosser avec toi, merci @Maïcé ! Et oui on a un résultat sympa !

On peut obtenir beaucoup avec de petits instruments mais, il n'y a pas de secret, il faut accumuler du temps d'acquisition Tu as vu le super travail d'@appiantiqua
En plus comme j'aime le détail, je sélectionne les meilleures...et il faut encore plus de temps...

Bon bien sûr ce n'est pas sans fin l'amélioration, à un moment on butte sur les limites de l'instrument (son diamètre en particulier) , malgré les heures en plus on ne fait pas mieux.

Mon rêve, c'est 20 000 poses courtes dont je retiens 15 - 20% mais c'est difficile à atteindre

[Maïcé]

En équato, à la "belle saison" et à plus de 2, c'est peut-être jouable. Si j'avais pas eu mes soucis d'étoiles pourries (que je n'ai pas retrouvé dans les mêmes proportions après), j'aurais pu avoir plus de sessions avant le retour des nuages.
Je vais me pencher sur la question d'un trépied équato plus adapté que l'EQ6 bricolée (qui pèse un âne mort) sans me ruiner. Faudrait tout de même pas que le trépied coûte plus cher que le Dwarf !

[steph37]

Tu peux prendre un trépied photo et une rotule boule, par exemple.
Le Dwarf n'est pas lourd mais l'astro c'est très exigeant. Si tu prends des trucs prévus pour quelques kilos de charge, ça n'ira pas (ça va trembloter, avoir du jeu...). J'ai visé une charge maxi de 15 kg

Demande à @appiantiqua , il a plein d'autres solutions

[steph37]

Pour imager à plusieurs sur la même cible en novembre avec le Dwarf 3, 2 cibles proposées :

- NGC 40 : idée piquée à @ouki (Attention, NP minuscule pas du tout adaptée au Dwarf 3 on peut tenter ce truc uniquement si on aime les défis)

- IC 410 : idée de @Maïcé

On va avoir quelques nuits sans lune, faut juste espérer un bon ciel

Quelques infos :

Je propose donc 2 CoStackAVA , on n'utilise pas ici la solution de DwarfLab, moins souple.

* Volontairement, je ne donne pas de paramètres d'expo, de choix de filtre pour laisser chacun libre mais, si vous manquez d'idées, n'hésitez pas à demander un coup de main.

* On va essayer de rassembler les fits unitaires de chacune et chacun, retenir les meilleurs et fabriquer un joli fichier stacké que vous traiterez à votre guise.

* Pour l'instant, on va faire simple : vous pouvez m'envoyer vos fits par exemple par swisstransfer (mon adresse mail par mp)