VA seestar S50 du coté de chez Soul

[Tiyann]

Par contre un détail m'a sérieusement gonflé et fait perdre du temps, alors qu'avant ça marchait super bien.
La procédure de mise en station n'est pas répétable. J'entends par là que quand je réitère le "calcul" il me trouve toujours un écart d'environ 1 degré ou 2, qu'il me fait "corriger" toujours dans le même sens, et au final, après plusieurs coup, je me retrouve avec une mise en station réellement aux choux a 50° de latitude, ce qui fait un peu haut pour Lyon. Je m'en suis dépêtré en l'eteignant et en refaisant la procédure 1seul fois, sans vérifier. C'est tombé pas trop faux d'après le filé des photos, mais impossible de répéter l'opération. Moi une mesure non répétable ça a le dont de me stresser. Vous avez ce bug

En effet, hier soir j’ai eu un truc du style
Il me faisait toujours corriger dans le même sens
->0,5
Avant de valider, j’ai fais plusieurs « refresh », une bonne dizaine, toujours : ->0,5
Truc bizarre, le coup d’avant, je n’es pas eu ce phénomène, à chaque fois que je bougeais dans une direction ou l’autre la valeur changeait
Re-test ce soir pour voir (peut être)

[Tiyann]

Salut @soulearth
Ton seestar fait des dark en début de session ?
Depuis que j’ai mis la dernier version de l’application, pas moyen chez moi

Alors un truc que j'ai remarqué (je suis administrateur d'un groupe Facebook seestar de 2500 membres).

Après une mise a jour en général y a pleins de trucs qui merdouille mais je demande si cela ne viens pas de nos smartphones/ tablettes ne réagissant pas tous de la même façon

Ça expliquerait aussi les petit beugg de mise en station de @soulearth (les miens également) ?

[soulearth]

me faisait toujours corriger dans le même sens
->0,5
Avant de valider, j’ai fais plusieurs « refresh », une bonne dizaine, toujours : ->0,5

C'est exactement ce comportement. Une petite valeur a corriger mais toujours dans le même sens et a l'infini. Ce qui fait que si tu es du genre obstiné/patient/perfectionniste, tu fini aux choux.

[Tiyann]

me faisait toujours corriger dans le même sens
->0,5
Avant de valider, j’ai fais plusieurs « refresh », une bonne dizaine, toujours : ->0,5

C'est exactement ce comportement. Une petite valeur a corriger mais toujours dans le même sens et a l'infini. Ce qui fait que si tu es du genre obstiné/patient/perfectionniste, tu fini aux choux.

….j’ai fini dans les choux
J’ai re-fait la procédure et validé du coup à :
^: 0,1 (très bien la) et le fameux : >0.5
Plus de batterie sur la tablette, la batterie externe à plat aussi bref

Embêtant cette histoire, le boulet ultime, sur mon iPhone j’avais l’ancienne version (j’utilise une tablette pour l’asiair et le seestar)
J’ai cru bon de la mettre a jours également ce matin alors que j’avais des problèmes hier soir

[soulearth]

@Tiyann je crois qu'on a répété un bug sur la dernière version...

[Tiyann]

@Tiyann je crois qu'on a répété un bug sur la dernière version...

Étrangement sur la version 3.3.2, il y a eu une « optimisation » du coté du compas …..

[soulearth]

Ton seestar fait des dark en début de session ?

Bonne question. Dans les options "expert" c'était désactivé, donc je l'ai remis. Par contre quand il se prépare, il est un peu avare en informations. C'est genre "calcul de l'optimisation". Bref ça veut tout et rien dire du coup je ne sais pas trop. Je dirais que oui pour un détail, plus je pose long, plus l'optimisation est longue, ce qui collerait avec le temps de création des darks, toujours plus long si les poses sont longues.

[soulearth]

Après une mise a jour en général y a pleins de trucs qui merdouille mais je demande si cela ne viens pas de nos smartphones/ tablett

Honnêtement je ne sais pas... Mais c'est vrai qu'après les maj, c'est souvent qu'il y a des pépins. Pour le coup, c'est un calcul de dérive façon sharcap, le téléphone n'intervient pas beaucoup mais oui ça cache un bug. D'autant que le gyroscope électronique du seestar, lui, affiche bien une inclinaison a 50° ... Évidemment c'est trop pour un mec qui n'habite pas Lille.

[Tiyann]

Ton seestar fait des dark en début de session ?

Bonne question. Dans les options "expert" c'était désactivé, donc je l'ai remis. Par contre quand il se prépare, il est un peu avare en informations. C'est genre "calcul de l'optimisation". Bref ça veut tout et rien dire du coup je ne sais pas trop. Je dirais que oui pour un détail, plus je pose long, plus l'optimisation est longue, ce qui collerait avec le temps de création des darks, toujours plus long si les poses sont longues.

Dans mon menu, il est indiqué pour les dark que en dessous de 25 degrés les dark n’étaient pas necessaires (du moins un truc du style)

[soulearth]

, il est indiqué pour les dark que en dessous de 25 degrés les dark n’étaient pas necessaires (du moins un truc du style)

Je l'ai également vu passer ce truc dans l'interface... Mais bon faut pas prendre au pied de la lettre tout ce que nous raconte Zwo. Ils disent bien que la S50 pro est une révolution.
Plus sérieusement même refroidi a -10° on fait encore des dark pour améliorer l'image et masquer certains défauts du capteur. Donc 25° ils sont un peu Marseillais chez Zwo.

[Tiyann]

Clairement, ils ont oublié le capteur de la 183 et 294
Pour rester dans les beuggs, je pense qu’il y a un truc suspect dans l’asiair aussi au niveau des courbes de visibilité et passage au méridien des objets

[soulearth]

Hier soir j'ai remis une couche à ma tentative de dentelle de cygne. J'ai environ 4h30 d'aquisition au seestar.
Evidement je lutte à faire l’étirement et le ripolinage.

Bref si vous voulez tenter le coup, voici le lien du fichier empilé : https://transfert.free.fr/iK6ssB2

Nul doute que vous ferez mieux que moi

[Fabiolat74]

@soulearth voila ta dentelle

[Micmac]

voici mes interprétation de ton bout de dentelle

[soulearth]

@Fabiolat74 , @Micmac , merci les gars.
Bon c'est officiel, je suis une tanche en post-traitement. Voici ce que j'arrive péniblement à sortir.

Dans la grande ligne, petit étirement Siril , Decomposition Starless, Etirement plus fort sur la Starless, recomposition, et pour finir resultat décevant.

[Fabiolat74]

je suis une tanche en post-traitement

J ai fais pire sur des traitements elle est comme meme belle cette photo

[Micmac]

je suis une tanche en post-traitement

J ai fais pire sur des traitements elle est comme meme belle cette photo

je confirme, y a pas à rougir, j'ai utilisé bien plus d'outils que toi : grapxpert extraction de gradient, cosmicclarity denoise avant stretch hyperbomachin, reduction du bruit vert, narowband normalisation py, cosmicclarity sharpen both

[soulearth]

je confirme, y a pas à rougir, j'ai utilisé bien plus d'outils que toi : grapxpert extraction de gradient, cosmicclarity denoise avant stretch hyperbomachin, reduction du bruit vert, narowband normalisation py, cosmicclarity sharpen both

Y'a bien eu une extraction de gradient et l'etalonnage des couleurs dans siril. Mais c'est vrai que c'est vraiment du Siril avec fonction starless. Guère plus. Ca fait des images pas mal, au ton plutot soft, mais jamais des couleurs pétantes comme sur les votres. Quand je vais dans le pétante, j'explose le niveau de bruit, mon fond de ciel est blanc, bref je sais pas faire.

[ouki]

J'aime bien les tanches

[soulearth]

Allez, j'ai joué un peu avec les curseurs.

Version 100% Siril, avec les curseurs bien appuyés pour partir sur une version beaucoup moins naturelle mais coloré et chatoyante dans l'air du temps.

Et âpres, pour le plaisir de tester les merveilles de la technologie.

Après un coup de BlurXterminator 5:

Après un coup de Denoise de Siril ( donc plutôt soft tout de même ) :

Enfin, j'ai re-etiré légerement pour rehausser un tout petit peu le fond du ciel déjà très sombre.

A c'est sur, plus rien à voir avec ma première version pastelle et douce.

[Fabiolat74]

@soulearth Ta un resultat sympa la photo est cool a regarder et sa reste naturel

[soulearth]

Aujourd'hui je vous ressert mon projet dentelle, mais cette fois avec un peu plus de poils aux pattes.
Il y a environ de 10h de stack. J'y ai passé la semaine

Que dire...
10h de pose de 20s au seestar S50 en mode EQ. Le mode EQ fonctionne plutôt bien avec un taux de rejet très très faible.
Utilisation de BlueXterminator sur les données linaires mais en mode "Correct Only", donc l'outil corrige ce qu'il estime être des défauts de l'optique ( coma, astigmatie, etc ) , mais pas de sharpen ou autre joyeuseté qui ferait gagner en résolution.
Tres léger NoiseXterminator ( oui je suis dans une phase test des outils rc-astro ) toujours en lineaire, pour ensuite ne pas étirer du bruit. A vrai dire à l'oeil je n'ai pas vu de différence mais l'outil stat de siril, voyais une légere diminution du sigma sur le fond du ciel.
Ensuite monté d'histo Siril en starless et recomposition.

[soulearth]

Et maintenant sous vos yeux ebahi, le mode jacky tuning ( ou Bambi Eyes pour les intimes ), curseurs à fond sur la même stack de 10h.
Le process et le même que précédemment, j'ai juste lourdement forcé sur les curseurs de la déconvolution de BluXterminator.
Évidement c'est différent, découpe au laser, pas un poil qui dépasse du string. Bref c'est beau comme une danseuse de pole dance.

Le lien du stack sorti d'empilement pour ceux qui voudraient jouer avec : https://transfert.free.fr/8DfvdQt

[Olivier-Fantasy]

projet dentelle, mais cette fois avec un peu plus de poils aux pattes

vs

pas un poil qui dépasse du string. Bref c'est beau comme une danseuse de pole dance

Comment veux-tu que l'on soit objectif, avec des métaphores pareilles !!?

N'étant pas très porté sur le "poil aux pattes" qui dépasse de la dentelle, je préfère la version 2, "belle comme une danseuse"

Faut dire que sur la 1ère, on dirait que la MAP pourrait être plus fine, alors que sur la deux (merci BlurX) les étoiles sont plus fines.

[soulearth]

on dirait que la MAP pourrait être plus fine

La map était pourtant parfaitement bonne, mais les 50mm de diametre du seestar sont vite trahi par le manque de finesse des détails.