Astérisme dans le coeur

[darki]

Alors, j'ai tenté mais je ne vois pas ce coeur. Livestack NINA compo RGB avec 3 x 60s de chaque

[darki]

Je crois avoir trouvé, mais j'ai pu me tromper

[ouki]

@ouki , je suis toujours partant pour les missions rigolotes, par contre je ne connais rien du tout dans ce domaine, faudra nous aider un peu pour démarrer

Ça y est me voilà au grade d'expert en asterisme

Ohhhhh mon Stephan c'est super simple tu pointe ngc 7662 et avec le champs du dwarf 3 tu l'auras


Après pour repérer l'asterisme tu fais un trait virtuel ngc 7662 /13 And elle est très brillante et tu devrais deviner les 2 lobes du coeur.

Alors pour être honnête un asterisme c'est plus un objet a vivre en direct en visuel.

Mais mais mais c'est un super challenge a relever, et les challenges c'est notre moteur non .. en plus proposé en direct par le découvreur c'est un moment extrêmement rare.

A vos capteur rechargez vos batteries allons dénicher ce coeur de l'espace

[ouki]

Oui pour moi @darki je pense que c'est bon
A tu vu les p'tits Kinder surprise ?

(Les petites Galaxies) elle sont évidentes et j'adore

Bonne pioche

[ouki]

Ohhhhhhh @Cyrille Calvet mon ami (olivier de Perpignan )

Ça me fait super plaisir de te voir ici .

Faut vraiment qu'on arrive a ce voir cet hiver j'ai pleins de truc à te demander.

Alors j'ai vu passer ta publication hier soir Sur Facebook

On va regarder ça de près sur ton asterime

Coucou mon ami , vivement qu'on se retrouve ! Voici la fiche corrigée car il y avait une erreur dans la position de 13 and

Ça me fait bizarre de te voir chez nous et c'est un grand honneur,
Bon on va tenter ton cœur avec grand plaisir les challenges ici on aime ça .

N'hésites surtout pas si tu a d'autres propositions meme des trucs super profond des cibles exotiques ici on en raffole.

On se cale un rendez vous cet hiver.



Pour les copains Cyrille est un observateur visuel hors pair disposant d'un (en fait 2 de mémoire) taurus 500
500 c'est le diamètre hein pas la focale

Je me régale et vais piocher souvent dans ses comptes rendus d'observations car dans l'hexagone c'est très rare .

[Cyrille Calvet]

C’est noté. On se tente ça à coup d’Hyperstar si les conditions le permettent ce weekend

Merci beaucoup !

[steph37]

Ohhhhh mon Stephan c'est super simple tu pointe ngc 7662 et avec le champs du dwarf 3 tu l'auras

ah bin ça, je peux y arriver !

[Fabiolat74]

Voila le coeur en gros plan pour 13 MN ENV PAS SUR QU IL SOIT COMPLET

Et pour @ouki le bonus les tachouilles IMAGE TRAITEE 27MN EXPO TOTAL POSE DE 30S CAMERA 533 GAIN 125

image.png (280.45 Kio) Consulté 217 fois

[steph37]

Le point de vue de mon Dwarf 3 sur le sujet ; pointé sur NGC 7662; ciel pas top
poses de 10 s , gain 60, 270 images, traitement Stellar Studio ; à venir autre version traitée perso

[steph37]

Traitement perso recadré.
Sélection des 50 % les meilleures selon FWHM ; traitement Siril Naztronomy, Astrowizard (rc-astro), Affinity Photo

Stellar Studio est fort pour faire apparaître de la couleur sur les étoiles mais le traitement ici fait apparaître, il me semble, plus de détails et c'est ça qu'on veut

D'après Astap la magnitude atteinte est de l'ordre de 13.8 (le Dwarf peut faire mieux avec plus de temps)

[ouki]

Merci pour votre participation vous le savez ...... J'aime ça.

@steph37 ben tu vois c'était facile .

Je reconnais qu'avec le traitement l'asterisme devient évident.

Pas simple les asterismes , ça change non

[steph37]

@steph37 ben tu vois c'était facile .

fastoche, fait à l'arrache dans une fenêtre météo ... vive les smart-télescopes

[Maïcé]

Sur ma prise de cette nuit, je vois bien un cœur (cadrage et orientation pour le faire apparaitre plus facilement) mais il est tellement plus évident que dans les photos précédentes que je me demande si c'est le même. Les astérismes, c'est tellement étrange, si on ne relie pas les points, on peut y voir n'importe quoi.

[Le Jupitérien]

le coeur est après (plus au Sud ) NGC7662 en partant de 13 And et non entre les 2 comme indiqué sur le schéma
A l'endroit çà donne çà

Voici la fiche corrigée car il y avait une erreur dans la position de 13 and

Du coup j'avais bon ou pas ?

La carte générée par IA n'est pas très pratique pour s'y retrouver...

[FredWeber]

En fait .. J'ai triché !
J'ai pris une une vue 2x30s de NGC7662 + 1 mosaique 2x2 de 5x30s
Recadrage du champ

2026-09-20T08.27.00.png (1.36 Mio) Consulté 100 fois

Et mise en surubrillance de ce que que je pense être notre fameux Astérisme.

Coeur.png (1.34 Mio) Consulté 98 fois

Mais en regardant de nouveau et ben j'en ai vu un autre

Coeur2.png (1.33 Mio) Consulté 98 fois

A votre bon coeur MsieursDam

J'avoue que l'exercice est loin d'être évident.
En remettant l'image d'illustration

en lui faisant subir transormation d'echelle+Rotation+Symétrie j'identifie encore un nouveau candidat...

Coeur3.png (338.31 Kio) Consulté 83 fois

@Ouki Désolé pour la science ..
Pour le coupe je suis plutôt en mode pifométrique

[Maïcé]

J'adore ton 3è qui est le plus régulier de tous... C'est sans doute toi qui as réussi à identifier le "VRAI" cœur d'Andromède.

[clouzot]

21x30s au C6 / ASI294MM depuis les Cévennes, annotation basique dans Siril
Même avec les yeux de la foi, il n'est pas évident-évident cet astérisme @Cyrille Calvet

(sinon il ya effectivement quelques menues tâchouilles dans le fond !)

[FredWeber]

Même avec les yeux de la foi, il n'est pas évident-évident cet astérisme

Yes comme dit

Alors pour être honnête un asterisme c'est plus un objet a vivre en direct en visuel.

En visuel la sensation doit être très différente.
Quitte à y passer encore un peu plus de temps il doit etre possible d'annoter par magnitude décroissante de manière à mettre en évidence les étoiles visibles à l'oculaire.
@Cyrille Calvet utilise un 500mm... Quelle magnitude limite peut-il voir à l'oculaire ?

[clouzot]

Même avec les yeux de la foi, il n'est pas évident-évident cet astérisme

Yes comme dit

Alors pour être honnête un asterisme c'est plus un objet a vivre en direct en visuel.

En visuel la sensation doit être très différente.
Quitte à y passer encore un peu plus de temps il doit etre possible d'annoter par magnitude décroissante de manière à mettre en évidence les étoiles visibles à l'oculaire.
@Cyrille Calvet utilise un 500mm... Quelle magnitude limite peut-il voir à l'oculaire ?

Il doit taper la magnitude 16 à peu près.
J’ai le FITS, on peut jouer à étirer plus ou moins l’histogramme pour simuler ça.

[pejive]

Même avec les yeux de la foi, il n'est pas évident-évident cet astérisme @Cyrille Calvet

surtout qu'il n'est pas dans ce champ
Il se situe au-delà de la ligne 13 And-NGC 7662 , en bas à gauche de ton image

[clouzot]

Même avec les yeux de la foi, il n'est pas évident-évident cet astérisme @Cyrille Calvet

surtout qu'il n'est pas dans ce champ
Il se situe au-delà de la ligne 13 And-NGC 7662 , en bas à gauche de ton image

Alors, je veux bien admettre que je suis très fatigué et qu'il est fort possible que sois devenu à moitié (ou complètement) débile, mais ce n'est pas ce que raconte le plan de repérage

image.png (150.08 Kio) Consulté 48 fois

[soulearth]

Vous allez finir par voir des coeurs partout. Ca va être le monde merveilleux des Bisounours.

[clouzot]

La zone entre 13 And et la boule de neige bleue, avec le nord en haut, annotation dans ASTAP des magnitudes avec limite à mag 15 et quelques (BP, dans le bleu)

[FredWeber]

surtout qu'il n'est pas dans ce champ

Nop Pierre ..
Pas d'accord . Le champ de "The Inspector" est correct.

à étirer plus ou moins l’histogramme pour simuler ça.

...
Ben là j'avoue mon incompétence.

[darki]

raconte le plan de repérage

Quelques post apres ce plan, il y en a une version corrigée dans laquelle 13 and est de l'autre coté du coeur (sous ngc 7662)