Released - AVAStack - Empilement OSC et multi-bandes

[darki]

Voila le premier test en Live de AVAStack . Pour le moment ca bosse sur dossiers pour cette fonction mais les images sont prise en ce moment même par NINA et empilées au fur et à mesure en SHO dans cet exemple

image.png

Voici la suite des fonctions de visualisation (il traite aussi les satellites )

image.png

A ce jour, il peut aussi piloter pour empilement les caméras QHYCCD, Player One, SVBony et Touptek (and co), tout au moins les 4 que j'ai.

[darki]

Pour montrer que la trace verte du satellite a disparue quelques frames plus tard

image.png

[Fabiolat74]

Donc si je comprend tu selectionne dossier s h o et sa compile et en plus si tu rajoute DE LA SESSION EN COURS des stack en h par exemple sa les addionnent c est bien ca??

[darki]

Yes, en gros du livestack multicouche.

Je me suis fait une séquence NINA qui boucle en prenant 2 poses de chaque filtre (un exemple).

La je suis en train de rajouter SPCC mais j'épuise tous les quota d'IA . Je viens d'atteindre le quota de la semaine en 4 jours sur mon abo cline, j'ai donc basculé sur des modèle gratuits.

Je sais pas si cavaut le coup de gérer la prise de vue multi filtre depuis le soft, j'arrive déjà à gérer la minicam 8M et sa roue à filtre mais je n'ai pas automatiser de boucler en changeant de filtre pour mettre ca en entré du stack multi bandes

[Fabiolat74]

sinon sa sature pas la memoire le traitement plus le stack en direct???

[darki]

je traite pas beaucoup, mais non, ca tient.

La j'ai aussi lancé sur le setup C8 + IMX585 Couleur

image.png

[darki]

Et avant d'arreter, tu peux lancer une minichaine de traitement avec des soft externe spécialisé ceomm graxpert et BXT

image.png

[FredWeber]

Pfff... impressionnant le liveStack Ava..

[darki]

Bon, c'est loin d'être parfait, mais je voulais un truc avec un poil plus d'ajustement que dans le livestack NINA.

Je pense que la vraie valeur ajoutée c'est pas pour le narrowband (SHO/HOO) mais pour le RGB avec une cam mono et la roue à filtre.

J'ai la chance avec la minicam que les filtres soient parafocaux, donc je peux changer régulièrement de filtre sans refaire la MAP

[darki]

@FredWeber Il devrait tourner sous linux (et mac) car j'essai toujours de le prévoir dès le début. Après, je ne l'ai testé que sous windwos pour le moment

[FredWeber]

devrait tourner sous linux (et mac) car j'essai toujours de le prévoir dès le début

Ouf @Olivier-Fantasy m'avait presque converti à SC..

[darki]

presque converti à SC

J'en suis pas encore là

[darki]

J'ai supprimé, les images sauvegardées étaient bleues contrairement au image vues, pour le schtroumf fantasy

[darki]

Ce que ca donne en compo RGB avec la minicam

image.png

[Olivier-Fantasy]

Ouf @Olivier-Fantasy m'avait presque converti à SC..

Le logiciel de Darki fait l'empilement et le traitement en direct, ça n'a rien à voir avec SC

D'un côté, c'est génial (si on a une cam mono qu'on veut pouvoir voir en couleur directement). Après, si c'est pour "voir en direct l'image couleur d'une cam couleur"... ça SC le fait très bien, évidemment - mais le logiciel de Darki rajoute le traitement en direct (j'imagine que ça prend un délai de traitement, du moins sans empiler, sur mon ordi, il faut attendre pour chaque traitement d'image, donc tous en même temps, et pendant qu'on empile, doit falloir un ordinateur de compétition... ou être patient ).

Mais en VA, on observe en direct, donc on ezt habitué que l'image soit "brute". Maintenant, si on peut l'avoir en mieux, c'est sûr que c'est top - et c'est surtout l'assemblage en direct de plusieurs couches (façon Nina, mais en mieux) qui est chouette avec une cam mono - ça permet d'avoir un aperçu, tout de suite, de l'image qu'on est en train de prendre (et qui est en noir et blanc, sans ça).

Bref, juste pour du VA en cam couleur, SC me.semble encore valable (plus simple et rapide). Pour l'assemblage direct de couches mono, si on a des filtres parafocaux et/ou un moteur de focus qui marche bien, c'est top.

[Olivier-Fantasy]

Ce que ca donne en compo RGB avec la minicam

Sympa

Petite question : dans SC, ce qui fait l'image, c'est le réglage de l'histo (histoire de ne pas cramer le cœur de M31, par exemple )... Du coup, comment tu obtiens l'image délinéarisée dans ton logiciel ? Ça passe par Veralux (ou un autre idem) ? Ou on pourrait avoir le contrôle de l'histo ?

[darki]

juste pour du VA en cam couleur, SC me.semble encore valable

SC est beaucoup beaucoup plus complet, je m'amuse là, mais en essayant de faire quelque chose qu'on a du mal à trouver.

Ou on pourrait avoir le contrôle de l'histo

Justement c'est ce controle qui me gêne dans SC car je n'arrive jamais à m'en servir correctement et le toutauto fait de la daube chez moi.(mais si il faut rajouter ça, c'est faisable, juste attendre que mon forfait IA se renouvelle)

Donc oui, c'est exactement l'algo de Veralux qui a été migré pour être utilisable sans l'interface graphique et en dehors de Siril (je n'ai bien sur que guidé une IA pour me sortir ça).

Comme dans Veralux, tu définis dans le soft ton capteur (ou tu prends le defaut) et tu fixe le niveau que tu veux pour le fond de ciel et 'lalgo calcule le fameux logD et fait l'étirement.
Je trouve quand même le coeur de m31 cramé.
Autre solution, un étirement auto plus classique : STF

Ca prends pas de temps (vu que on pose plutot plus de 30s, ca laisse du temps pour traiter ce genre de chose).

le retrait de bruit en live ainsi que la netteté sont fait par des algo connus et rapide aussi (pas par des outils IA) mais que je ne trouve pas super efficace

Seul le gradient pour lequel j'ai voulu utiliser GraXpert prend un peu de temps (je dirais 15s) et je n'ai pas du tout un PC de compet (c'est pas non plus un 486DX )

Les retraits de bruit vert et de magenta sont aussi très rapides

Ensuite, la partie traitement externe, elle fait appel aux outils qui utilisent de l'IA et ca prend du temps, mais c'est juste histoire d'avoir une image un poil meilleure avant de changer de cible

En fait ça s'adresse surtout à ceux qui pilotent le setup et les plans d'expositions avec NINA et qui en même temps regardent en VA dans sharpcap, forcément avec une valeur ajouté si tu image en mono avec des filtres, mais si ça marche en OSC, tant mieux.

Il reste quelques bug un peu chiant et je le mettrais à dispo pour ceux qui veulent jouer avec

[darki]

Pour illustrer la différence entre le stack à gauche et le même après les traitement finaux (environ 5 à 6 minutes sur mon PC sans GPU) à droite

image.png

[FredWeber]

C'est du beau boulot tout ça..
.

[darki]

Petit état d'avancement ave l'intégration d'une correction de couleur et le rajout de SPCC et correction du bug sur l'enregistrement en PNG.

Voila, en mode empilement multibande RGB ce que j'obtiens avec mes brutes de M31 (toujours les mêmes).
Il reste le soucis du coeur bien cramé auquel je vais m'atteler

M31_traite_etire_2.37.1.png

[darki]

le problème est sur le rendu, voici le même stack après être passé par les traitements finaux externes

m31_traite_externe_etire.png

[Fabiolat74]

essais de voir pour la reduction du hallo sur les etoiles car apres la saturation cela donne un truc pas terrible dessus

[darki]

oui, elle sont encore plus pourries sur le forum que sur mon appli.
Le pire c'est que dans la version traitement externe, c'est passé par BXT

[darki]

Voila l'état des lieux qui commence à me plaire.

Le stack avec les traitement "live"

m31_stack_etire-telquevu_traite-v2.38.2.png

Et après les post traitements

m31_traite_externe_etire-v2.38.2.png

[Fabiolat74]

C EST COOL