DRACO - Steph37

[Fabiolat74]

j ai recuperer les infos head d'un fit du draco :

Dimensions
4096 × 3072 pixels — noir & blanc
Codage
entiers 16 bits
Objet visé
Unknown
Date de prise de vue
2026-09-19T23:27:53.543
Caméra
Draco
Instrument
Draco
Temps de pose (s)
300
Gain
60
Filtre
Duo-Band
Matrice de Bayer
BGGR
Binning X
1
Binning Y
1
Taille de pixel (µm)
2,394
Focale (mm)
340
Échantillonnage
1,45″/pixel — calculé : 206,265 × taille de pixel ÷ focale


───── bloc 0 : PRIMARY ─────
SIMPLE = T / file does conform to FITS standard
BITPIX = 16 / number of bits per data pixel
NAXIS = 2 / number of data axes
NAXIS1 = 4096 / length of data axis 1
NAXIS2 = 3072 / length of data axis 2
EXTEND = F / FITS extensions present
BZERO = 32768 / offset data range to that of unsigned short
BSCALE = 1 / default scaling factor
DATE-OBS= '2026-09-19T23:27:53.543' / Time end of exposure
EXPTIME = 300. / Exposure Time
GAIN = 60 / Gain
RESTACK = 0 / is Mega Stack
XBINNING= 1 / binning factor used on X axis
YBINNING= 1 / binning factor used on Y axis
FILTER = 'Duo-Band' / selected filter
CAMERA = 'TELE ' / shooting camera
XPIXSZ = 2.394 / [um] pixel size in microns (with binning)
YPIXSZ = 2.394 / [um] pixel size in microns (with binning)
FOCALLEN= 340. / [mm] Focal length of telescope in mm
DET-TEMP= 12 / Detector temperature in C
RA = 313.9442 / [deg] Observe object RA coordinate (J2000)
DEC = 31.40416 / [deg] Observe object DEC coordinate (J2000)
OBJECT = 'Unknown ' / Observe object
BAYERPAT= 'BGGR ' / Bayer pattern
EQMODE = 0 / Equatorial mode
FIRMWARE= '1.0.999.46' / telescope firmware version
MACADDR = 'F4AB5C79EF38' / telescope MAC address
TELESCOP= 'Draco ' / DWARFLAB telescope
INSTRUME= 'Draco ' / DWARFLAB instrument
ORIGIN = 'DWARFLAB' / DWARFLAB TEAM

[John Mc Burn]

Pff, c'est le genre d'engin qui me transformerait en astrophotographe. Dans cette image, j'ai retrouvé des détails que j'ai vus au 1m (de diamètre) avec un filtre 03 très serré. Je suis curieuse de voir un petit champ de galaxies.

Ahhhhhh, souvenirs émus.... Tu sais que j'ai pleuré en voyants les Dentelles au T1000 chez Fred (et pourtant dans mon T400 elles étaient déjà incroyables, mais la pfiouuuuuuuuuu), avec le fameux filtre astrodon 3nm, aucune photo ne peut faire ça


@steph37 Pas mal du tout, il y a en effet un gros potentiel pour ce Draco. De plus ce sont des poses de 300s en suivi altaz, pas equato, donc c'est pour moi l'info la plus interessante finalement, ça veut dire que ça fontionne la derotation du capteur.

[John Mc Burn]

@steph37 tu crois que tu peux mettre les brutes dans le fil partage/traitements?

[steph37]

Pour l'instant je les mets là, je n'ai pas encore trouvé le bon endroit

https://www.swisstransfer.com/dl/01a0cd ... 270d7fba93

[steph37]

En fait j'aime mieux laisser comme ça @John Mc Burn parce qu'il y a aussi les darks, les flats... Le lien est valable 30 jours.

Peut-être que tu pourras faire ton marché là-dedans et les republier dans partage/traitements

[ouki]

Pff, c'est le genre d'engin qui me transformerait en astrophotographe. Dans cette image, j'ai retrouvé des détails que j'ai vus au 1m (de diamètre) avec un filtre 03 très serré. Je suis curieuse de voir un petit champ de galaxies.

Ahhhhhh, souvenirs émus.... Tu sais que j'ai pleuré en voyants les Dentelles au T1000 chez Fred (et pourtant dans mon T400 elles étaient déjà incroyables, mais la pfiouuuuuuuuuu), avec le fameux filtre astrodon 3nm, aucune photo ne peut faire ça


@steph37 Pas mal du tout, il y a en effet un gros potentiel pour ce Draco. De plus ce sont des poses de 300s en suivi altaz, pas equato, donc c'est pour moi l'info la plus interessante finalement, ça veut dire que ça fontionne la derotation du capteur.

Avez vous analysé flats et darks?

Et dans les coins ça donne quoi sur tablette pas évident

[John Mc Burn]

Les flats ont une drole de tete:

Les deux dispo dans les cali frames, ouverts dans fits liberator et "exagérés" Pour une optique aussi exotique (Maksutov à F3.8) ça va, je m'attendais a pire niveau vignettage.

1 dark de 300s gain 0 bin 2 40°

1 dark de 300s gain 0 bin 2 19°

1 dark de 300s gain 60 bin 2 26°


Les darks dans le fichier vont de 6° a 40°, je ne sais pas si il y a un lien mais les darks en bin 1 sont plus "frais" qu'en bin 2, mais comme on ne sait pas quand et comment ils ont été fait, ça ne nous dit pas grand chose.

voici une brute non calibrée de 300s, c'est plutot correct

[Maïcé]

Ahhhhhh, souvenirs émus.... Tu sais que j'ai pleuré en voyants les Dentelles au T1000 chez Fred (et pourtant dans mon T400 elles étaient déjà incroyables, mais la pfiouuuuuuuuuu), avec le fameux filtre astrodon 3nm, aucune photo ne peut faire ça

J'ai pleuré après la première nuit passée au 800 de Fred en janvier 2003. 21h/7h30 par -7° sans équipement de froid, j'aurais voulu que ça ne s'arrête jamais. J'étais congelée mais comblée.

[John Mc Burn]

Voila ce que j'obtiens en partant du stack original (je voulais faire le prétraitement mais le master dark en bin 2 à la bonne température n'est pas dans les fichiers de calibration).

C'est pas mal pour 17x300s avec un smartelescope, j'ai du rogner un peu (les brutes ont la bougeotte et ça fait de vilaines bandes sur les bords) et je suis très vite passé en starless pour la montée d'histo, sinon le fdc commence a marbrer. Ce faisant, les etoiles sont restées petites et sans halos prononcés puisque retirées dès la deuxième itération de montée d'histo. Pas besoin de faire une réduction d'étoile, puisqu'en ne faisant pas la montée d'histo complète avec elles, elles sont restées petites et peu nombreuses.

Niveau résolution ça reste un 90mm, mais il y a un sacré bon en avant par rapport au Dwarf lll

[steph37]

Cette acquisition serait faite sous un ciel Bortle 3 d'après un youtubeur

[clouzot]

Cette acquisition serait faite sous un ciel Bortle 3 d'après un youtubeur

Et est-ce qu’ASTAP ne saurait pas nous estimer la SQM à partir des brutes, justement ?

[steph37]

Et est-ce qu’ASTAP ne saurait pas nous estimer la SQM à partir des brutes, justement ?

J'ai chargé dans l'onglet stack, les darks, flats, lights
Bon faut que j'invente un peu pour les coordonnées ; Latitude Longitude je peux prendre Wuhan

image.png (24.39 Kio) Consulté 321 fois

Je comprends qu'il cherche MZERO (calibration photométrique) dans les headers du .fit

[clouzot]

Je comprends qu'il cherche MZERO (calibration photométrique) dans les headers du .fit

Non en fait c'était une très mauvaise idée, désolé : les images sont faites avec le duo-band Ha-OIII, on n'en tirera rien car le niveau moyen de fond de ciel est à 66, celui d'un dark est à 64, ça donnerait un SQM délirant si ASTAP arrivait à s'en sortir.

[steph37]

Tu sais bien @clouzot comme j'aime essayer des trucs , donc je n'ai pas souffert pendant cette tentative
J'ai tenté aussi le truc sur quelques images faites au Dwarf 3 mais je n'ai pas eu davantage de succès. Ça serait quand même cool d'arriver à faire fonctionner ça

[clouzot]

Tu sais bien @clouzot comme j'aime essayer des trucs , donc je n'ai pas souffert pendant cette tentative
J'ai tenté aussi le truc sur quelques images faites au Dwarf 3 mais je n'ai pas eu davantage de succès. Ça serait quand même cool d'arriver à faire fonctionner ça

Avec des images issues de setups classiques ça avait plutôt bien fonctionné. Il y a peut-être des trucs dans les en-têtes des FITS qui le gênent, comme tu le proposes…

viewtopic.php?t=2379