Le VA...mélioré Fantasy !

[Olivier-Fantasy]

le tout issu d'un newton réglé aux petis oignons

Ça, c'est ce que j'espère - c'est "fait au mieux", en tous cas

merci pour le partage photo

Merci Fab ! C'es beau, ça pète bien ! Ce qui me donne envie de booster un peu mes étoiles - ça fera plus "Noël"

Christmas Edition

(Cliquez sur l'image si vous ne voyez pas l'animation)

[John Mc Burn]

@Olivier-Fantasy

Un processus a abimé tes aigrettes de diffraction, sur tes images en livestack elles sont normales, sur tes fichiers stackés elle sont tordues

[Olivier-Fantasy]

Je viens d'empiler tout ce que j'avais (sauf le OIII) pour faire une "super luminance"

Avec les étoiles, ça donne un effet sympa :

Mais en starless, on se rend compte que l'on perd en détails. Cela donne un truc un peu brouillon :

(Cliquez sur l'image si vous ne voyez pas l'animation)

A la bonne résolution, ça donne ça :

Une fois additionné à l'image de base, ça va...

# Fond d'origine vs Superluminance

(Cliquez sur l'image si vous ne voyez pas l'animation)

A la bonne résolution :

Ben.... sur les nébuleuses (Ha / rouge), je trouve ça mieux... MAIS... ça m'ennuie que la petite nébuleuse bleue soit cramée (tout à droite), ainsi qu'en moindre mesure, la première bleue à gauche...

# Image d'origine vs Image avec la Super-luminance

On voit bien que les rouges sont moins cramés sur la nouvelle version... mais que "dans le bleu", c'est too much à deux endroits.

Qu'à cela ne tienne ! J'ai empilé les deux versions, la Super-luminance sur l'originale... et j'ai effacé les deux parties bleues cramées pour avoir à la place celles de la version originale ("le beurre et l'argent du beurre")

Voici donc la V2, avec super-luminance... et deux micros morceaux de l'originale dedans ! En version "étoiles boostées", aussi (car finalement ça me plait mieux) :

On s'amuse bien !


Comparo (basse déf : gif animé !) de la V1 et de la V2 (mix avec V1)

(Cliquez sur l'image si vous ne voyez pas l'animation)

[Olivier-Fantasy]

Un processus a abimé tes aigrettes de diffraction, sur tes images en livestack elles sont normales, sur tes fichiers stackés elle sont tordues

Ah mince, nous voilà frais !! Tu as l'oeil, dis donc ! Je me disais aussi : "Que va-t-il se passer si je mélange des images qui ne sont pas au même angle, pour les aigrettes ?"... Cela vient peut-être de là ?

Bon, c'est de la bricole-amateur pour se faire plaisir, donc tu vois, je n'avais pas vu... Je verrai pour une prochaine image, si je trouve la cause, j'y ferai attention pendant le traitement.

[Olivier-Fantasy]

Au tour de la galaxie en forme d'Hélice, NGC7479, prise le même soir que NGC6914, à la suite...

Cela va plus vite à traiter, mais bon, je m'étais donné jusqu'à 22h30... et il est 23h30 !! Et demain, je bosse tôt, donc pas l'temps d'niaiser, diraient nos cousins québécois !!

Prise en LRVB : 30x60s de L et 15x60s de R, V et B - donc 1h15 en tout.

Aïe, la tête de ma luminance. Cela se voit que j'ai fini sous les nuages ?

Python qui plante... L'ordi a trop bossé aujourd'hui, je redémarre.

2026-10-04 21_55_38-Siril-1.4.4.jpg (81.23 Kio) Consulté 199 fois

Le rouge, ça va mieux que le L !

J'ai le "cerclage d'hiver" : j'ai ça sur tous mes instruments, lunettes, C9 ou maintenant le newton. J'en conclus donc que ça vient de la direction de pointage (plein face à la façade du voisin, qui reflète les feux de circulation et autres girophares - j'y ai eu droit, l'autre soir !!).... Heureusement que je recadrerai l'image.

Essai de compo RVB avant montée d'histo (c'est moche !! Et il a dû tomber une grosse poussière pas prise par les flats...).
RVB

LRVB

Je recommence, mais avec les fichiers "montés" (histo fait, je pense qu'on dit "délinéarisés") : ça va mieux !!
RVB

LRVB... pour la forme, car je ferai la recompo mono-couleurs dans PS

Zoom sur la couche couleur seule dans PS

La même avec la luminance

2-3 bidouillages pour tenter d'améliorer un peu... Bon, c'est une image en 30mn de luminance, donc faut pas trop vouloir de détails fins, mais ça le fait quand même, je trouve

NGC7479, l'Hélice ou "Superman" selon les sources - 250 f/3.8 - 2600M - L-RVB (75mn en tout)

Un petit crop (même s'il est un peu cracra)

[Olivier-Fantasy]

Une petite M27 prise le 05/09 en Ha-OIII avec la TS140 à f/4.2 et la 183C + filtre Altair Ha-OIII 6nm, en... 15x120s (30mn seulement ).

Compo en HOO traditionnel, puis starless et je monte l'histo de la nébuleuse en 2 versions : une pour le coeur et l'autre pour la corolle (l'espoir fait vivre ! )...

Version corolle

Version coeur

2026-10-10 21_52_58-M27-TS140-15x120s-HOO-starless.tif @ 66,7% (starless_corolle, RVB_16) _.jpg (64.24 Kio) Consulté 131 fois

Je pose l'une sur l'autre et j'efface la corolle la plus faible pour voir en transparence la plus forte, en gardant le coeur bien sûr.

2026-10-10 21_56_06-M27-TS140-15x120s-HOO-starless.tif @ 66,7% (starless_corolle, RVB_16) _.jpg (68.61 Kio) Consulté 131 fois

Après un petit coup de Camera Raw sur les 2, léger, pas trouvé grand chose à faire, et retour des étoiles (rien à faire ) :

Voilà, en 30mn, c'est pas mal (remise dans le bon sens) :

Je ne l'avais jamais imagée en Ha-OIII, j'étais étonné que ça sorte si bien... Je la referai un jour avec au moins le double de temps, pour avoir une corolle correcte

[Olivier-Fantasy]

Bon, j'avais pris M27 avec le newton, lors de mon premier soir d'essai... juste 30x60s en clair, sans filtre, avec la 2600C... J'ai essayé de mixer les deux images, la RVB normale et la HOO... en vain ! Le seul tuto du script "Continuum Subtraction" date d'un an, et le logiciel a changé, je ne sais pas si c'est ça, mais en tous cas, ça ne fonctionne pas.

- J'ai séparé les couches RVB de mon image couleur
- J'ai aligné les couches RVB obtenues et le Ha
- J'ai passé le logiciel qui est censé mixer la couche R avec le Ha

Le résultat que ça affichait n'était pas terrible, donc j'ai pris juste la couche sortie en résultat du "Continuum Subtraction", pour faire une compo RVB-Ha...

Juste le RVB (normal, ça ressemble à mon image couleur simple) :

Si j'utilise la couche "continuum" (mix du R et du Ha), j'obtiens la même image qu'en sortie du logiciel :

Si je la met en luminance, ça flingue les couleurs, comme à chaque fois que j'utilise une luminance dans Siril :

Et si je mets le Ha en deuxième couche rouge (ce que j'avais fait avec M57, je crois)... ben non, ça ne marche pas non plus :

Donc, je suis revenu à l'image faite en luminance, pour voir si ça s'arrangerait en passant l'astrométrie, etc. (j'ai toujours aligné les couches dans la fenêtre de compo, avant)...
Au mieux, j'arrive à ça (recadré au cas où le cadre noir fasse débloquer les outils de Siril, impossible de virer l'excès de vert) :

Bref, j'ai laissé tomber et j'ai fait un truc à ma sauce : j'ai aligné les deux images que j'avais, la couleur "normale" et la HOO... et je les ai empilées dans Siril
Puis, starless et petit passage dans PS, pas grand chose à faire (mis à part décramer le centre, quand même !)...

M27 - TS140 183C HOO 15x120s + N-AG10 2600C clear 29x60s (58mn en tout)

Pas mal, pour de la bidouille

[Olivier-Fantasy]

Juste pour le fun, la version couleur simple de M27, prise le 21/09 lorsque j'étrennais le 250

Gardé 29x60s (sur 32 ramassées)... Empilement dans Siril, starless, petites bidouilles dans PS, mais pas grand chose, et poser les étoiles dessus. Donc, que du simple :

M27 - N-AG10 à f/3.8 - 2600C (sans filtre) - 29x60s

Il y a plus d'étoiles que dans la version mixée au HOO, mais un peu moins de "matière" (pas de Ha !) et le ciel est un peu brun, peut-être à cause de la Voie Lactée et/ou de la lune qui était juste sous M27 (pleine à 77% !)...
M'enfin, l'image me plait bien quand même

[Olivier-Fantasy]

Au tour d'un "balai de sorcière" pris lors de la 1ère nuit avec mon newton 250... en seulement 10x120s (20mn) entre les nuages, avec la 2600C + filtre Altair Ha-OIII 6nm.

Whooo, je ne sais pas si c'est moi, mais j'ai l'impression qu'il y a plus de signal en 20mn avec le 250 (f/3.8) qu'en 60mn avec la TS140 (f/4.2) :

La lunette (empilement avant montée d'histo) 33x120s, 183C

Le newton (empilement avant montée d'histo) 10x120s, 2600C

Ou alors, c'est la 2600 qui fait ça ? Ou c'est le fait de ne pas faire passer la lumière à travers du verre qui garde tout le signal ?

Bref, pas eu besoin de pousser les couleurs, contrairement à l'image faite avec la lunette. Là, il y a plein de bleu et de rouge naturellement (sans filtre).

Pour mémoire, 33x120s avec la TS140 :

Et 10x120s (donc super bruité, mais quel signal !) avec le N-AG10 :

Ben dis donc, ça ferait quoi si j'y restais 60mn avec le newton ? Cela donne envie d'essayer

[Olivier-Fantasy]

Vite fait, par curiosité : j'ai aligné et empilé les images faites à la lunette et celles faites au newton... Cela n'améliore pas celles du newton (le bruit reste), mais ça ajoute bien des détails à l'image faite à la lunette
Et curieusement, je n'ai pas modifié les couleurs, et là elles sont plus bleues (!?). Tant mieux, j'aime bien

NGC6960 - mix lunette / newton (60mn + 20mn)