All Sky du pauvre II

[ouki]

Mon premier avion malheureusement en manuel car pas détecté

Screenshot_20261009_124228_Gallery.jpg (58.21 Kio) Consulté 331 fois

[ouki]

On commence a réfléchir a la suite ........

Meteor master Ai dispo sur pc
https://apps.microsoft.com/detail/9pksm ... r-FR&gl=FR

Rms




..........

[darki]

@ouki Tu utilise quel soft pour ta allsky du pauvre ?

moi j'ai commencé avec indi-allsky (linux ou rPi), je vois que ceux qui ont fait des vrais allsky utilisent majoritairement Allsky sur rPi

[SBRCoach]

On commence a réfléchir a la suite ........

Meteor master Ai dispo sur pc
https://apps.microsoft.com/detail/9pksm ... r-FR&gl=FR

Rms




..........

dommage qu'il y ait pas de version d'essai (sauf erreur de ma part !) faut payer sans savoir si ça marche ou pas !

[RemiS]

Hello,

J'aime bien les bricolages du pauvre, j'en fais tout le temps, ça pousse à trouver d'autres solutions sorties des sentiers battus.

Je me suis fais un soft qui peut correspondre à ce que vous cherchez pour faire des vidéos de vos nuits de Allsky à partir d'une série d'images.
Çà peut mettre en évidence les satellite et donc les météores aussi... et ça fait pleins d'autres trucs.

Vous pouvez essayer si vous utilisez Linux:

https://github.com/remis-astr/AllskyStudio

[darki]

Bon, alors moi, c'est la allsky du clochard

Il semble que ma reolink ne soit pas très sensible.
Pas facile de voir des étoiles sur cette image :

[Ubuntu]

Olive, Tu fais des poses de combien ?

[ouki]

Olive, Tu fais des poses de combien ?

Ben par tapo ce n'est pas paramétrable

[ouki]

Bon, alors moi, c'est la allsky du clochard

Tu m'as tuer en effet c’est pas gagné....
L'avantage de cette Tapo c’est son objectif rapide F1

[ouki]

Merci @RemiS mais je n'utilise pas MINUX

Mais si ca peut servir a la communauté

[ouki]

@ouki Tu utilise quel soft pour ta allsky du pauvre ?

moi j'ai commencé avec indi-allsky (linux ou rPi), je vois que ceux qui ont fait des vrais allsky utilisent majoritairement Allsky sur rPi

Pour l'instant je n'en suis pas là faute de temps.

J’en suis encore a chercher une solution soit sur pc (je préfère) ou sur raspery.

On le propose meteorDL...

[darki]

Sur pc, j'utilise indi-allsky (linux)
Sur rPI, ca tourne aussi mais au moins rpi 4 avec un peu de memoire

[SBRCoach]

@ouki Tu utilise quel soft pour ta allsky du pauvre ?

moi j'ai commencé avec indi-allsky (linux ou rPi), je vois que ceux qui ont fait des vrais allsky utilisent majoritairement Allsky sur rPi

Pour l'instant je n'en suis pas là faute de temps.

J’en suis encore a chercher une solution soit sur pc (je préfère) ou sur raspery.

On le propose meteorDL...

Sous Windows, tu as AllSkEye : https://allskeye.com/ ... à tester !

(Perso jamais essayé)

Pour les logiciels PURS de detection de meteors pour l'instant j'ai jamais réussi à en trouver un fiable ... Si quelqu'un arrive à trouver le graal ... j'ai essayé d'en coder un de mon coté mais c'est chaud avec tous ces satellites et avions c'est compliqué de fairte la #

PS : *** Sinon pour les nouveaux, il y a un ancien post (dont @ouki a été l'initiateur) bien fourni qui existe ici : ** DOSSIER AllSky ** ==> viewtopic.php?f=36&t=1543 ... qui est aussi bien fourni ... ça pourrait tjrs aider éventuellement !
 

[ouki]

PS : Sinon pour les nouveaux, il y a un ancien post (dont @ouki a été l'initiateur) bien fourni qui existe ici : viewtopic.php?f=36&t=1543 ... ça pourrait tjrs aider éventuellement !

Incroyable aucun souvenir de ce post sacré Ouki

[ouki]

Test de sensibilité diurne aux filtres ir pass photographique

Dans l,orde

sans



.

720




.

760



.

850





.

Et 950

On peut considérer que ..... c’est sensible


Prochain test en nocturne

[pejive]

Tu devrais essayer de pointer la Lune de jour, quand elle est invisible à l'oeil nu

[dob250]

Intéressant post je vais suivre ce sujet j'étais parti sur la même caméra, je vous laisse dégrossir le sujet

[Lambda]

Test de sensibilité diurne aux filtres ir pass photographique

Dans l,orde


17918881805191791887902306_1.jpg
sans



.
17918881844771791887916224_1.jpg
720




.



17918881875521791887944002_1.jpg
760



.
17918881905501791887973448_1.jpg
850





.
17918881931811791887989270_1.jpg
Et 950

On peut considérer que ..... c’est sensible


Prochain test en nocturne

Je suis cela aussi avec intérêt! Dis moi, Mister Ouki, quand tu passes d'un filtre à l'autre, y'a t'il une compensation automatisée des paramètres de prise de vue de la caméra, ou les réglages sont ils identiques d'un filtre à l'autre ?

Merci à toi pour ce défrichage en rêgle!

à+,
Lambda

[SBRCoach]

...
J'ai remarqué un p'tit souci j'espique....
En enregistrement manuel pas de problème on peut télécharger la vidéo, mais en enregistrement programmé pas trouvé comment faire c'est embêtant.....
...

Je sais pas si tu as résolu le probleme mais d'apres le peu que j'ai pu voir ... rapidement !

... En enregistrement manuel ... ça enregistre sur le mobile (meme si tu as une carte SD) et là on peut telecharger via leur appli
... En enregistrement Programmé ... ça enregistre sur la SD si il y en a une ... mais pas vu comment la RECUPERER via leur application ... Il faut recuperer la carte SD et la monter
sur son ordi pour récuperer les fichiers (pas pratique si c'est la seule solution)

Ou as tu trouvé la solution ailleurs ?

PS : J'ai fait un test de mon coté, mais pas posté ici pour ne pas pourrir ton post ... si tu veux "comparer tes résultats" : viewtopic.php?p=239213#p239213

[ouki]

quand tu passes d'un filtre à l'autre, y'a t'il une compensation automatisée des paramètres de prise de vue de la caméra, ou les réglages sont ils identiques d'un filtre à l'autre ?

Alors oui il y a un réajustement automatique de l'exposition

Ce qui est dommage c’est que nous n'avons pas accès a des paramètres manuels

[ouki]

En enregistrement manuel ... ça enregistre sur le mobile (meme si tu as une carte SD) et là on peut telecharger via leur appli
... En enregistrement Programmé ... ça enregistre sur la SD si il y en a une ... mais pas vu comment la RECUPERER via leur application ... Il faut recuperer la carte SD et la monter
sur son ordi pour récuperer les fichiers (pas pratique si c'est la seule solution)

J’en suis aux mêmes constatations

PS : J'ai fait un test de mon coté, mais pas posté ici pour ne pas pourrir ton post ... si tu veux "comparer tes résultats" : viewtopic.php?p=239213#p239213

Tu peux poster ici également car j’ai l'impression que cette caméra intéresse quelques membres.

[ouki]

Test nocturne avec filtres ir pas
Mode ir nb avec scotch.

Sans filtre.



.

Ir pass 720.


.

Ir pass 760




.

Ir pass 850.



.

Ir pass 950

Pour apprécier in faut cliquer

Lolo @Ubuntu maintenant oui je peux affirmer que cette caméra est sensible
Surtout pour le prix

[ouki]

Cette caméra c’est vraiment sympa, un regal

On peut faire plein du truc
Au programme dans les prochains mois là rendre nomade, bosser sur la détection de météores.

Elle me sert beaucoup a contrôler les smartelescopes en action.

Je dois reconnaître que de contrôler et observer les images nocturnes avec cette caméra c’est très plaisant, chercher a reconnaître les constellations toussa toussa

Tiens aujourd'hui j’ai changer quelques réglages pour la rendre plus sensible.

Devinez qui j’ai attrapé

Un NORATLAS

Vais p’tet en prendre une deuxième le mois prochain......

[pejive]

çà vole encore ? selon Wiki il n'en reste plus qu'un, classé monument historique

[SBRCoach]

@ouki

Purée le NorAtlas ... ça vole encore ce truc ? ... Dire que j'ai appris a sortir d'un avion en parachute dans ce machin lors de ma préparation, militaire parachutiste en 1983

* Autre truc "embêtant" pour la TAPO !

Quand on programme un enregistrement, par exemple dans mon cas de 23H00 à 05H00 en continue

Il ne genere pas un UNIQUE fichier vidéo mais plusieurs d'environ +-26' chacun ... Pas top si il faut tout recoller manuellement (c'est bien long) apres déjà qu'il faille extraire la SB de la camera pour récupérer ces vidéos ...

SBRCoach-Fichiers SD.png (43.74 Kio) Consulté 54 fois

==> Du coup, je remet ici, mes images et videos tests d'hier

* GIF Animé ... Cliqué l'image pour voir l'animation et une meilleure résolution pour les autres ... Clignotement avion !

[Edit]
Mon modeste petit retour (qui n'engage que moi) après 2 jours d'utilisation de la TAPO C325WB V2 sous un ciel voilé voir nuageux malheureusement ...

Finalement pour le prix (achetée 69€) elle se défend et vaut son prix en AllSky mais à condition d'etre en mode "Acquisition nuit Infrarouge" et de scotcher les capteurs de la caméra ...
En mode couleur, c'est vraiment caca par contre ... pas la peine pour des aurores boréales du coup (la Version 1 semble bien meilleure de ce coté là mais difficilement trouvable)

Le champ est plus limité que ma AllSky donc pour la Tapo il en faudrait plusieurs pour arroser le ciel ... mais c'est sympa de filmer à vitesse réelle ...

On peut visualiser la vidéo directement via son telephone (je vais essayer de le faire aussi sur mon NAS, qui me servirais aussi pour la sauvegarde)

Au niveau enregistrements on peu faire l'acquisition d'Images et de vidéos ... Pour les vidéos en instantanée elles sont sauvegardées sur le telephone

Il est possible de programmer en continu, une nuit entiere par exemple (Calendrier d'enregistrements) , mais là si vous avez une carte SD elle s'enregistre dessus automatiquement ... l'application génere des fichiers de +- 26' chacuns ...

Le soucis pour récupérer les vidéos de la carte SD est qu'il faut l'enlever de la caméra pour pouvoir récupérer les fichiers sur son ordi ... ça c'est vraiment dommage, on peut pas le faire par l'appli (gros point noir du coup, ça fait faire des manips)