Le VA pomponné de fcouma

[kaelig]

C'est superbe, j'adore

[fcouma]

C'est superbe, j'adore

Merci Micka

[steph37]

Aïe Aïe, c'est très beau, bravo @fcouma

[fcouma]

Aïe Aïe, c'est très beau, bravo @fcouma

Merci Steph

Pas fait avec AstroWizard

[steph37]

Pas fait avec AstroWizard

Ah bin, je croyais

[darki]

Bon, finalement j'ai eu le courage de le faire

Beau rendu, tu fais ça comment ? une version alignée comète en starless et une version alignée sur étoile en masque d'étoile ?

[fcouma]

Bon, finalement j'ai eu le courage de le faire

Beau rendu, tu fais ça comment ? une version alignée comète en starless et une version alignée sur étoile en masque d'étoile ?

Merci

J'ai testé avec Pixinsight :

J'ai pris le stack issu du prétraitement et j'ai gardé les étoiles

On prend les fichiers calibrés (registered)
Élimination préalable des étoiles (Batch StarXTerminator) : Appliquer un traitement par lot sur les images enregistrées pour enlever les étoiles à l'aide d'un plugin d'IA (comme StarXTerminator) afin de ne garder que la comète et le fond. (ça peut mettre un certain temps si on n'a pas de carte graphique avec gestion CUDA)

Alignement sur la comète (CometAlignment) : Utiliser l'outil CometAlignment en pointant la position du noyau sur la première et la dernière image de la série pour générer une nouvelle séquence où la comète est parfaitement immobile et centrée (les étoiles normalement ont disparu).

Intégration de la comète : Empiler cette nouvelle série (souvent avec un réglage de rejet strict comme Winsorized Sigma Clipping et l'option Large-scale pixel rejection activée) pour produire un master de la comète seule (Master_Comet) en éliminant les résidus d'étoiles et de satellites : sur mon exemple, il est resté des résidus d'étoiles que j'ai supprimés avec un tampon de clonage

Fusion (PixelMath) : Additionner ou fusionner le Master_Stars et le Master_Comet à

[Olivier-Fantasy]

C'est la même procédure sur Siril, avec Starnet pour virer les étoiles, mais il reste très souvent les marques des étoiles dans la queue de comète (sous forme de traînée, alors qu'on a pourtant viré les étoiles sur chaque image dans la séquence)... Donc, on se retrouve à nettoyer la queue de comète au photoshop.

C'est top si ça fonctionne "proprement" dans Pix !

[fcouma]

Test du mode EQ la nuit dernière avec le S50 Pro
442x60s retenues par SIRIL (484 enregistrées et environ 5% de perte sur les 8h)
Tête EQ Skywatcher + trépied TC40

NGC7822
Pas forcément la meilleure cible mais mon ONTC visait la même chose mais en 2 fois moins de temps
Ouvrir dans un nouvel onglet pour avoir un zoom 1:1

[roza7267]

fcouma, trés convaincant ce seestar 50 pro contrairement aux précèdents seestar

[fcouma]

fcouma, trés convaincant ce seestar 50 pro contrairement aux précèdents seestar

Pas mal de changements techniques par rapport au S50

[fcouma]

Comparaison avec la même cible prise par mon S50 Pro (à gauche) avec 7h20 de poses et ONTC à droite la même nuit mais avec 4h40 (dont 1 h de RVB) :

Même si le retrait de gradient est différent.

Le S50 Pro donne une image moins résolue mais convaincante quand même

[fcouma]

Ma 1ere IC342
Belle météo hier soir et cette nuit (imagée entre 2h00 et 7h00)

IC 342 (ou Caldwell 5 est une galaxie spirale intermédiaire vue de face et située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée.
On attribue cette découverte à l'astronome britannique William Frederick Denning qui a observé cette galaxie le 19 août 1892 et publié son observation en 1893.
Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles.
Avec une valeur de 15,03 mag/am2, la brillance de surface d'IC 342 est faible.
Cette galaxie serait beaucoup plus brillante dans le ciel terrestre si elle n'était pas située près du plan de notre galaxie et cachée à notre vue par des nuages de gaz et de poussière.

De ce fait, IC 342 est parfois surnommée la « Galaxie cachée »

[fcouma]

1er test des filtres SHO de la QHY miniCAM8 mono sur mon ONTC
NGC7635 version SHO (palette Hubble)
Filtres 3nm / Ha : 6x300s OIII : 5x300s SII : 5x300s
Donc assez peu de poses mais clairement, le mono ça dépote

Traitement Pixinsight + Photoshop
Je n'ai pas utilisé SPCC (prochaine fois)