Mon jardin au pied du Jura

[f6uhbgf]

Quelques résultats de ma soirée du vendredi 21 février . Enfin une nuit clair!
J'ai foiré mes flats , du coup j, ai fait sans.
Pour continuer mes testes les gains de la séance les gains ont étés poussés a fond, (13000/16000) .
toutes les images ont des poses de 8s sur un total de 10 minutes sans traitement.
Je suis repasser au gso 200/1200 car le Bresser bof(dommage sa focale était intéressante)
nébuleuse de Mérope

nébuleuse de Mérope

m81

M81

ngc 2023

ngc 2023

ngc 2419

ngc 2419

ngc 2424

ngc 2424

ngc 2445

ngc 2445

ngc 2541

ngc 2541

[Guimby]

Super soirée !

[f6uhbgf]

après le réducteur 1.25''

C'est quoi le réducteur (mécanique 2"/1.25"?)
Super tes prises même si les étoiles ont une drôle de tète .

Le réducteur ou plutôt l'adaptateur m42/1.25'' filtre visser sur l'adaptateur donc pas au plus près du capteur.
Le bresser est une vrai catastrophe ! Pourtant j'ai passé un temp fou a le collimater mais rien ni fait, le seul avantage de ce tube c'est de l'avoir acheté occasion 50e

[elpajare]

Ce sont des photos difficilement améliorables, elles sont pleines de détails et de couleurs.

L'équipement est optimal et vous maîtrisez très bien la technique, à quelques minutes des Startools et ce seront des photos d'éhibition

[f6uhbgf]

Ce sont des photos difficilement améliorables, elles sont pleines de détails et de couleurs.

L'équipement est optimal et vous maîtrisez très bien la technique, à quelques minutes des Startools et ce seront des photos d'éhibition

Merci Elpajare
Les conseils sur les gains pousser au maximum, a mon étonnement à l'air de bien fonctionner, et sa malgré des dark pas optimaux et sans flats.
Mon seul regret c'est malgré mes tentatives le logiciel risingcam ne fonctionne pas. J'ai vraiment tout essayé.

[elpajare]

Eh bien, si cela fonctionne pour moi et d'autres collègues espagnols, cela doit fonctionner pour vous

Si vous voulez, nous faisons étape par étape jusqu'à ce que vous l'obteniez

Tu me tiendras au courant...

[f6uhbgf]

Traitement sur M81 avec starstool, histoire de voir ce que je peux en ressortir

[elpajare]

C'est un très bon cliché, il a quelques taches de poussière (Bug) qui pourraient être enlevées avec des flats.

Je veux voir le résultat final lorsque vous traitez avec Startools

[kawa]

Traitement sur M81 avec starstool, histoire de voir ce que je peux en ressortir

Ta brute était très bien pour moi, la je trouve un poile rouge , tu doit pouvoir sortir mieux (mais je ne manipule pas Startool)

[f6uhbgf]

Traitement sur M81 avec starstool, histoire de voir ce que je peux en ressortir

Ta brute était très bien pour moi, la je trouve un poile rouge , tu doit pouvoir sortir mieux (mais je ne manipule pas Startool)

Tu a raison j'ai essayé de traiter les images de la séance sans vraiment d'améliorations, je suppose que le fait de pousser les gains a fond aide pas.
A vrai dire pour l'instant je n'ai pas encore trouvé (ma méthode)
La prochaine nuit j'essayerai des poses plus courtes en gardant les gains haut le tout en 10 minutes d'accumulation.
Et surtout arriver à réussir mes flat car jusqu'à présent ils ont plus détériorer l'image que le contraire.
Affaires a suivre donc.

[kawa]

Je ne suis pas vraiment un model , la retouche photo c'est pas mon truc , je fait de temps à autre quelques coups de curseurs vite fait .
et je suis mauvais élève , je ne fait pas de flats , souvent pas de dark , pas de filtre .....
Les galaxies c'est moins facile que les nébuleuses , les centres sont souvent très brillants par rapport aux bras .
Pour les réglages chacun a ses habitudes en fonction de son matériel et sa sensibilité .

[f6uhbgf]

Petit traitement ultra rapide sur snapseed avec mon téléphone, sur petit écran sa rend pas mal, a confirmer sur écran pc.

aStack_75frames_600s_WithDisplayStretch-01.jpeg (196.28 Kio) Consulté 4789 fois

Stack_79frames_632s_WithDisplayStretch-01.jpeg (179.6 Kio) Consulté 4789 fois

[mickyman23]

Joli dada!

[clouzot]

Ca rend même très bien ton affaire !

[pejive]

Il y a du potentiel
par exemple NGC2445 passé dans AstroSurface et AvisFv; on distingue 2 autres petites galaxies (avec des noms à coucher dehors que je ne donnerais pas )

2444-45.jpg (189.17 Kio) Consulté 4779 fois

[kawa]

sur petit écran sa rend pas mal, a confirmer sur écran pc.

J'avais fait un essais avec une correction automatique sur un tel , j'avais bien apprécié .
Et là franchement c'est bien ton truc surtout vu le poids des images .

[f6uhbgf]

Message jeu. févr. 27, 2020 11:48 am

Eh bien, si cela fonctionne pour moi et d'autres collègues espagnols, cela doit fonctionner pour vous

Si vous voulez, nous faisons étape par étape jusqu'à ce que vous l'obteniez

Tu me tiendras au courant

Mes problèmes de risingsky viennent de mon pc"astro" pour une raison inconnue au moment de la capture le logiciel s'arrête, et ce avec mes 2 caméras.
Donc pour avoir l'esprit tranquille j'ai effectué un test sur le pc familial et la miracle tout fonctionne.
Il reste plus qu'a tout supprimer y compris Windows, et repartir sur une base saine, je croise les doigts.
Il y a des fois je regrette la simplicité du dobson

[elpajare]

Et j'ai déjà rencontré ce problème auparavant.

Lorsque plusieurs installations de Risingcam ont été effectuées, Windows ne peut pas supprimer les anciens fichiers et parfois le programme prend des données erronées.

Ce que je fais, c'est d'aller dans le dossier où il est généralement installé (Program Files) et de voir où il a été installé. Il s'agit de double-cliquer sur le fichier EXE le plus récent que vous voyez. Cela fonctionne généralement toujours.

Recherchez toujours l'EXE x86 bits, pas l'EXE x64 bits

[kawa]

Ce n'est pas faux .
Je constate de plus en plus que les désinstallations de programmes ne sont pas propres .
Il faudrait revenir à une époque ou on surveillait tout, ou passer des nettoyeurs fiables et puissants .

[f6uhbgf]

Bon tentative méthode Elpajare, malheureusement sans succès, c'est étrange le programme coupe moment de la capture d'image avec cable port usb 2.0 et 3.0 différents ainsi que caméra 385 et 294:
La c'est décidé je reboot complètement mon pc, soyons fous

[elpajare]

Parfois c'est le meilleur, essayer de se battre avec Windows est très stressant

Au moins, vous avez pu vérifier que le programme fonctionne sur votre autre ordinateur

[elpajare]

Un autre test:

Combien de dossiers de Program files avez-vous sur votre disque C:?

Dans le mien, j'ai deux, un Program Files et un autre fichier de Program Files x86. Eh bien, le programme qui fonctionne Windows l'a installé dans le fichier Program Files, mais l'exe est x86. Mais il fonctionne bien...mystere!

[f6uhbgf]

Voilà je suis reparti a zéro avec mon pc,tout viré puis tout réinstallé , c'est long, mais que c'est long et bien deviner quoi ?
Risingsky me produit la même erreur !
Jai failli balancer tout par la fenêtre '
Tout les conseils apporté précédemment je les ai testés sans résultat, toujours au moment de la capture tout s' éteint, mon pc a tout ces drivers à jour.
Allez soyons fous, je viens de voir une nouvelle mise à jour touptek du 02/2020

[elpajare]

Vous avez la dernière solution avec Windows: FORMATER LE DISQUE DUR et recommencer à zéro absolut.

[pejive]

Si les désinstallations-réinstallations ont été faites correctement et que le problème persiste c'est qu'il faut chercher ailleurs.

Pour effectuer des désinstallations complètes: RevoUninstaller https://revo-uninstaller.fr.uptodown.com/windows
Quand tout marche, avant une modification, penser à créer un point de restauration système; çà permet de revenir en arrière si nécessaire.

Peut-être un problème d'alimentation des cameras; essayer d'utiliser un hub usb alimenté

D'une façon générale il m'a semblé que Sharpcap posait moins de problèmes que RisingSky, mais malheureusement les cameras Rising sont mal gérées;
peut-être est-ce mieux avec la dernière version de Sharpcap ?