VA au MAK('intosh')

[Falconpage]

Salut les amis,

C'est fait, j'ai sorti le Maksutov Skywatcher 150/1800 que j'avais acheté d'occasion avec ma monture.
Il est équipé d'un réducteur Celestron 6,3 de ref : 94175.

Le montage fait (merci pour votre aide, j'ai vraiment du mal avec les différents formats mais en même temps je débute) j'ai pu faire quelques observations sous la Lune
Place aux premières images, gros vent, il faut que je trouve mes marques sous SharpCap :

M81-M82 : 8x30s

M101 : 20x30s

M51 : 10x30s

M106 : 24x30s

Le grossissement est vraiement interessant sur les galaxies Par contre c'est encore plus chaud pour le suivi.
Ici pas d'autoguidage, je n'ai pas étudier comment fixer le tout en équilibre.

[Falconpage]

Ma première lune !
J'ai suivi des tutos, à droite, à gauche pour traiter la capture de 1000 frames effectuées

AutoStakkert_3.0.14_x64 -> AstroSurface Helium

[sebb916]

Nan un mak c'est que pour le planétaire gnagnagna...


Une belle claque (pas la seule ici) aux "sachants" par les ", pratiquants"

[Forest]

C'est réussi je trouve !:).

[Falconpage]

Avec un bon ciel noir ça peut vraiment être sympa. Mais pour cela il va falloir patienter un peu.
J'ai pris le MAK à l'origine pour du planétaire mais j'avoue avoir sauté le pas après avoir vu les résultats de @turbojf et @Guimby .
L'idée est de sortir de bons résultats sur l'imagerie des galaxies.
Ce soir, si je peux, je vais essayer de stacker à 15s gain 400 et 15s gain 120 pour voir si c'est jouable
Pour faire du VA entres amis c'est le top ! (enfion quand on pourra sortir )

[Guimby]

Pour faire du VA entres amis c'est le top ! (enfion quand on pourra sortir )

Tu peux aussi streamer, je tente l'expérience ce soir de mon côté.
En ces temps de confinement, ça peux changer les idées de tout le monde, et permettre à certains qui ne peuvent/veulent (ou ne se sont jamais posés la question) de pratiquer un peu l'astronomie.

Perso, début de soirée, observation et acquisitions sur la lune, vénus, et ensuite on verra pour quelques galaxies.

[kawa]

Par contre c'est encore plus chaud pour le suivi.
Ici pas d'autoguidage, je n'ai pas étudier comment fixer le tout en équilibre.

Et ben pour du 30sec c'est très bien , perso je n'arrive pas
M51 on dirait que tu as démarré le stack avant l’arrêt complet de la monture .
Si c'est du save as seen , on ne voit même pas un effet de cadre sur les bords .

[Ubuntu]

Superbe Lune !!!

[Falconpage]

Par contre c'est encore plus chaud pour le suivi.
Ici pas d'autoguidage, je n'ai pas étudier comment fixer le tout en équilibre.

Et ben pour du 30sec c'est très bien , perso je n'arrive pas
M51 on dirait que tu as démarré le stack avant l’arrêt complet de la monture .
Si c'est du save as seen , on ne voit même pas un effet de cadre sur les bords .

C'est du recadré sorti de SIRIL. Coup de vent ...

[Falconpage]

Gain 400, 15s : je valide ! Avec la lune j'obtiens en live une image magnifique !

Zoom à 40%

[Guimby]

[Falconpage]

La lune du 03/04/2020

[kawa]

C'est du recadré sorti de SIRIL. Coup de vent ...

Ok , il y en a qui a 30s n'ont pas besoin de recadrer, d'autres qui laissent brut. C'est bien de préciser les conditions .
Meme les copies d'écran tu recadres ? , c'est vrai que ca laisse plus de place à l'image
En tout cas belle M51

[Falconpage]

C'est du recadré sorti de SIRIL. Coup de vent ...

Ok , il y en a qui a 30s n'ont pas besoin de recadrer, d'autres qui laissent brut. C'est bien de préciser les conditions .
Meme les copies d'écran tu recadres ? , c'est vrai que ca laisse plus de place à l'image
En tout cas belle M51

Je recadre juste pour virer les bandes d'empilage (petites mais bon), rien de plus !
Sous Siril c'est principalement la colorimétrie, l'histo.
J'ajuste les niveaux sous toshop le plus souvent pour bien contraster l'image.

Par contre les copies d'écran SharpCap c'est brut, j'aime bien, ça permet de partager la vrai vision que l'on a en live.
C'est aussi le but de la VA :

1/ Faire de l'observation live sans attendre des heures (là à 15s c'est au poil)
2/ En journée reprendre les RAW et essayer de sortir plus de détails et partager

[Guimby]

Superbe lune!

[Falconpage]

Et c'est parti pour la soirée du 03/04

D'abord j'ai testé à f/12 : c'est chaud quand même à pointer, j'ai mis du temps à arriver à voir ma première cible même avec le plate-solving. Après à force de synchro c'est passé dans le champ presque à tous les coups mais toujours en plate-solving.
En goto c'est mort à chaque fois.
J'ai même mis plusieurs minutes de galère à choper la lune, si vous avez des astuce à gros grossissement, je suis preneur !

Voulant au départ prendre que la lune, des darks mais pas de flat et bien sur je n'ai pas enregistrer les frames donc pas de rattrapage possible. Le MAK chope facilement la lumière de la lune ...
Tous les images ci-dessous sont tirées du RAW sous SIRIL (gradiant, colorimétrie, histo) et CameraRaw (suppression des bandes de stack, pour le bruit et ajuster les niveaux).

NGC2403 : 23x15s à f/12

M94 : 15x15s à f/12

M94, idem mais un petit zoom pour les détails

NGC4051 20x15s à f/12

Après avoir pris la lune à f/12 (ça viendra plus tard), retour à f/8,3

M3 : 8x15s

Pour finir et faire echo à @elpajare et @turbojf une NGC4449 : 21x15s

Et la version "zoom"

Malgré une lune très présente j'ai été très surpris de ce que pouvait sortir le MAK sur les petits objets pas assez définis sur mon 130/650.

[turbojf]

Question @Falconpage ,

Tu es toujours en monture équatoriale?
Si le GOTO te mène la vie dure, switche ton AZ-EQ5 en AZ.
Range tes contrepoids, ton viseur polaire, et oublie ces histoire d'équilibrage.

Avec des poses unitaires de 15s à F/12, avec ta 294C tu as encore de la marge vis-à-vis de "ma" limite, 24s à f/15.
Une fois en AZ, tu pourras facilement retrouver tes cibles avec des mouvements plus naturels, montée-descente, gauche-droite.
Avant de te rendre sur un objet faible, n'oublie pas de viser une étoile intermédiaire, à proximité de la cible, assez lumineuse pour ne pas te tromper.
Dès que tu es sur l'étoile, affine ton alignement, et pointe ensuite la galaxie.

A+

[kawa]

J'ai même mis plusieurs minutes de galère à choper la lune, si vous avez des astuce à gros grossissement, je suis preneur !

Comme @turbojf dans la zone des objets a shooter faire un réalignement sur une belle étoile proche pour améliorer la précision du goto .
Avoir bien aligné le viseur avant la session évite de ne même pas pouvoir diriger vers cette étoile .
Avec la 294 tu as un grand capteur , une chance , imagine avec une 290 ou 224 .....
Tu as aussi une fonction que je me sers dans SharpCap si cette étoile n'est pas tout a fait dans le champ , c'est la spirale (il ne faut pas relâcher le bouton tant su'on ne la voit pas apparaître sur l'écran ).

berenice ecran.png (52.41 Kio) Consulté 3572 fois

[Guimby]

Perso, vu que je suis une feignasse qui ne fait pas d'alignement avant observations (de toutes manières je suis connecté directement au planétarium, pas de commande sur la monture), j'utilise ASTAP lorsque je ne suis pas sur ma cible.
Une fois l'image résolue, j'indique au planétarium où je me trouve vraiment pour corriger. Puis je clique de nouveau pour aller sur la cible voulue.
C'est très efficace, et ainsi le pointage s'améliore au fur et a mesure de la soirée

[Falconpage]

Question @Falconpage ,
Tu es toujours en monture équatoriale?
Si le GOTO te mène la vie dure, switche ton AZ-EQ5 en AZ.
Range tes contrepoids, ton viseur polaire, et oublie ces histoire d'équilibrage.
Avec des poses unitaires de 15s à F/12, avec ta 294C tu as encore de la marge vis-à-vis de "ma" limite, 24s à f/15.
Une fois en AZ, tu pourras facilement retrouver tes cibles avec des mouvements plus naturels, montée-descente, gauche-droite.
Avant de te rendre sur un objet faible, n'oublie pas de viser une étoile intermédiaire, à proximité de la cible, assez lumineuse pour ne pas te tromper.
Dès que tu es sur l'étoile, affine ton alignement, et pointe ensuite la galaxie.
A+

Salut,
Oui en equato, je n'ai pas encore testé en AZ.
Il faut que je regarde ça, si on n'équilibre pas en AZ on ne fait pas forcer la monture sur un axe ?
Autre question, quels softs compatibles avec le mode AZ pour le goto ? CDC ? Sharpcap ? EQMOD c'est mort

[Falconpage]

Tu as aussi une fonction que je me sers dans SharpCap si cette étoile n'est pas tout a fait dans le champ , c'est la spirale (il ne faut pas relâcher le bouton tant su'on ne la voit pas apparaître sur l'écran ).berenice ecran.png

Merci je n'ai jamais testé cette fonction, ajouté à ma liste de tests

[turbojf]

Il faut que je regarde ça, si on n'équilibre pas en AZ on ne fait pas forcer la monture sur un axe ?
Autre question, quels softs compatibles avec le mode AZ pour le goto ? CDC ? Sharpcap ? EQMOD c'est mort

Oui c'est vrai, tu dois encore balancer, au moins ton axe ALT.
Après tu peux aussi équilibrer ton axe AZ, semelle de droite vs semelle de gauche / distance centre de l'axe.

Dans mon cas:
Avec le MAK à droite et donc 80ED à gauche, le déport étant deux fois plus important à gauche, la masse de la 80ED+183C (3.7kg) étant +/- deux fois moindre que celle du MAK180 +294c+asi120 (8.4kg), je suis à l'équilibre (8.4/3.7=2 ), la charge verticale est idéalement répartie sur le roulement et tu éviteras aussi la possible flexion de la colonne, voire celle des tubes du trépied.

Au niveau des soft, Skysafari sur Android, accepte l'AZ, cependant il te faut une interface wifi-raquette.
Pour ton essai, tu peux déjà pointer quelques objets avec la seule raquette, c'est fait pour ça.

[Falconpage]

Oui c'est sur qu'avec la raquette ça fonctionne
Merci pour les conseils.

[albireo38]

Sympa !!!

je vois que tu me copies dessus

Celle que je galère tout le temps c'est M101. Je n'arrive jamais à la pointer correctement. Elle est assez peu visible et encore plus sous une jolie Lune comme celle que tu as "immortalisée"

[kawa]

Une fois l'image résolue, j'indique au planétarium

Avec les grands capteurs , pas de problèmes , avec les petits ( voir tres petits) on peut être juste un peu à coté , la recherche en spirale à alors tout son sens pour finir par la voir apparaître sur l'écran