Pas pu m'en empêcher...

[Steph]

Encore surexposée à 1ms...

[Steph]

Mosaïque à f/8 (6124 x 6051 px)

[Guimby]

@Guimby 4ms à f/8, ça à l'air encore trop...
2020-04-05_230752.jpg

Sur ces petits cratères très lumineux, il est très difficile de ne pas être très lumineux. Si tu regarde sur mes photos ils sont toujours cramés aussi. Je n'ai pas encore trouvé la solution (en dehors de prises de vues spécifiques sur ces zones pour faire une sorte de hdr ensuite. Mais là ça augmente drastiquement le temps de prises de vues et le traitement derrière.)

[clouzot]

J’ai pu le vérifier hier soir, trop de dynamique sur cette p* de Lune, même au gain 0 la 183 ne suffit pas. Il faudrait un capteur en vrais 16 bits, et encore...

[Steph]

@Guimby 4ms à f/8, ça à l'air encore trop...
2020-04-05_230752.jpg

Sur ces petits cratères très lumineux, il est très difficile de ne pas être très lumineux. Si tu regarde sur mes photos ils sont toujours cramés aussi. Je n'ai pas encore trouvé la solution (en dehors de prises de vues spécifiques sur ces zones pour faire une sorte de hdr ensuite. Mais là ça augmente drastiquement le temps de prises de vues et le traitement derrière.)

J’ai pu le vérifier hier soir, trop de dynamique sur cette p* de Lune, même au gain 0 la 183 ne suffit pas. Il faudrait un capteur en vrais 16 bits, et encore...

Oui c'est la misère, j'abandonne!!!

Le moins cramé que j'ai pu avoir, toujours à f/8, pose 2ms

[Guimby]

J'aime beaucoup cette couleur, faut vraiment que je me trouve une caméra couleur moi, mais que pour le panétaire

[Steph]

M106 , ngc4217 and Co
Prétraitement PixInsight, le reste dans Photoshop.

[bemo47]

seriez vous confinés ?

[albireo38]

seriez vous confinés ?

Nan en vacances enfermé dand la maison avec femme et 2 affreux... comprends pas pourquoi confinés....

[Guimby]

seriez vous confinés ?

Nan en vacances enfermé dand la maison avec femme et 2 affreux... comprends pas pourquoi confinés....

Même pas vrai! Sharpcap fonctionne désormais avec l'atik

[Steph]

ARP214
120x60s, SiriL et Ps pour le traitement.

[Guimby]

Elle est splendide !

[Steph]

Super Lune - Avril 2020 -

[Guimby]

Impressionnant! Elle n'est pas rose?

[clouzot]

Sisi elle était rose. En tout cas sur les images postées sur Facebook. @Steph s’est planté sur son traitement (ça arrive même aux meilleurs).

[Steph]

Sisi elle était rose. En tout cas sur les images postées sur Facebook. @Steph s’est planté sur son traitement (ça arrive même aux meilleurs).

Ben elle l'est un peu au deux pôles...

C'est justement parce que je n'ai pas de fb, sinon j'aurais fait ça

Plus sérieusement y a des choses sympa à faire avec la lune...style ça (bravo à l'auteur):

[Guimby]

Sisi elle était rose. En tout cas sur les images postées sur Facebook. @Steph s’est planté sur son traitement (ça arrive même aux meilleurs).

Ben elle l'est un peu au deux pôles...

C'est justement parce que je n'ai pas de fb, sinon j'aurais fait ça
big_moon_fb.jpg

Plus sérieusement y a des choses sympa à faire avec la lune...style ça (bravo à l'auteur):

J'y pense beaucoup à ce genre de photos , mais je n'ai toujours pas compris comment leurs auteurs gèrent les différentes expositions. Parce que lorsqu'on surex la partie lumineuse de la lune, il y a un halo de malade sur tout le reste.
J'ai fait un test récemment, et j'ai pas encore la solution...

[bemo47]

on dirait qu'elle est en relief, qu'elle flotte dans l'espace, enfin qu'elle est réelle en fait
superbe.... tu vas nous en faire une @Steph ?

[Steph]

Une p'tite M51 de cette nuit, sans filtre, et sans suivi pour faire un comparatif de MES SharpCap Vs Phd2 => 1-0 pour PHD2

Poses de 180s, une idée de la dérive sur 114 min, pas très scientifique...mais ça donne une idée je suis le Raoult de l'astro

[AdventDante06]

Sisi elle était rose. En tout cas sur les images postées sur Facebook. @Steph s’est planté sur son traitement (ça arrive même aux meilleurs).

Ben elle l'est un peu au deux pôles...

C'est justement parce que je n'ai pas de fb, sinon j'aurais fait ça
big_moon_fb.jpg

Plus sérieusement y a des choses sympa à faire avec la lune...style ça (bravo à l'auteur):

c est une image de cosmicbackground il me semble. Elle a fait le tour du net. Il gère grave ce gars.

[Steph]

afg.gif (4.83 Mio) Consulté 4844 fois

[clouzot]

Rho y’a tout. De la fausse 3D, des étoiles qui bougent, et une galaxie fluo. Magnifique

[bemo47]

Une p'tite M51 de cette nuit, sans filtre, et sans suivi pour faire un comparatif de MES SharpCap Vs Phd2 => 1-0 pour PHD2

Poses de 180s, une idée de la dérive sur 114 min, pas très scientifique...mais ça donne une idée je suis le Raoult de l'astro
derive.jpg

M51_T300_180.jpg

Heu, Mr Raoult, c'est donc phd2 qui gagne ?
Et ensuite tu peux tester le polar align de theskyx et là c'est redoutable. Enfin je crois, je viens de le faire, ça semble encore plus précis.

[Steph]

Rho y’a tout. De la fausse 3D, des étoiles qui bougent, et une galaxie fluo. Magnifique

L'idée c'est de pouvoir le faire avec ses propre images pour leur donner un peu de relief...bon y a encore du taf

Heu, Mr Raoult, c'est donc phd2 qui gagne ?

Yes, mais c'est plus long à mettre en oeuvre.

Et ensuite tu peux tester le polar align de theskyx et là c'est redoutable. Enfin je crois, je viens de le faire, ça semble encore plus précis.

Yes, mais encore plus long à mettre en oeuvre...faut être certain de laisser son matos en poste pour plusieurs jours, quand on est pas en poste fixe

[bemo47]

Yes, mais encore plus long à mettre en oeuvre...faut être certain de laisser son matos en poste pour plusieurs jours, quand on est pas en poste fixe

Oui, la 1ère étape est un peu longue, il fait des Tpoint sur tout le ciel et ça prend un peu de temps, ensuite lors des mises en stations suivantes tu fais une recalibration en précisant poste mobile, et tu fais le polar align, et à chaque mise en station je pense que l'on ne refait que la calibration, et le polar align est quasi immédiat derrière.

Bon, c'est vrai que c'est peut être plus long, quoique, à voir...