Premiers essais

Postez ici vos CROVA
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
  • précisez au minimum l'objet visé
  • dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
  • limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
Répondre
Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 15 avr. 2020, 09:38

Bonjour à tous,

Petite soirée hier, problème de cam semble t-il ou la fatigue je n'arrivais plus à visualiser la moindre étoile ... Je vais voir aujourd'hui :closedeyes:
Pour la première fois j'ai fait un dark dans les mêmes conditions, le résultat est spectaculaire par rapport à ma dernière prise..
Par contre pour le flat cela ne me semble pas possible car la caméra n doit pas bouger, hors je recadre la caméra suivant l'objet pour avoir les étoiles qui défilent dans la plus grande largeur de la caméra => vous avez une astuce sinon?
J'ai un autre point à corriger, sur la photo l'étoiles la plus brillante bave et je pense à un problème optique, peut être d'alignement, ce n'est pas le fait du temps de capture.

Donc seulement deux captures sur le même objet NGC2392
Paramètres:
Dobson XT8I (bien pratique l'intelliscope pour trouver en ville) non motorisé
Live stacking sur sharpcap
Caméra SVBONY SV305 (imx290 usb 2)
Debayer Preview=On
Output Format=SER file (*.ser)
Colour Space=RAW8
Capture Area=1920x1080
Black Level=151
Gain=17,6
Exposure=0,439989
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=100
White Bal (G)=100
White Bal (R)=112
Sharpness=43
Saturation=47
Gamma=0,45
Contrast=70
TotalExposure(s)=95,808035
StackedFrames=242

Voilà la photo, j'ai suivi le tuto ici pour utiliser startools et en effet le résultat est meilleur qu'avec gimp par exemple
Dans l'attente de vos commentaires
image.png
Dernière modification par dob250 le 15 avr. 2020, 15:56, modifié 1 fois.

Tags :

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

Premiers essais

Message par Ubuntu » 15 avr. 2020, 10:24

dob250 a écrit :
15 avr. 2020, 09:38
Bonjour à tous,

Petite soirée hier, problème de cam semble t-il ou la fatigue je n'arrivais plus à visualiser la moindre étoile ... Je vais voir aujourd'hui :closedeyes:
Pour la première fois j'ai fait un dark dans les mêmes conditions, le résultat est spectaculaire par rapport à ma dernière prise..
Par contre pour le flat cela ne me semble pas possible car la caméra n doit pas bouger, hors je recadre la caméra suivant l'objet pour avoir les étoiles qui défilent dans la plus grande largeur de la caméra => vous avez une astuce sinon?
J'ai un autre point à corriger, sur la photo l'étoiles la plus brillante bave et je pense à un problème optique, peut être d'alignement, ce n'est pas le fait du temps de capture.

Donc seulement deux captures sur le même objet NGC2392
Paramètres:
Dobson XT8I (bien pratique l'intelliscope pour trouver en ville) non motorisé
Caméra SVBONY SV305 (imx290 usb 2)
Debayer Preview=On
Output Format=SER file (*.ser)
Colour Space=RAW8
Capture Area=1920x1080
Black Level=151
Gain=17,6
Exposure=0,439989
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=100
White Bal (G)=100
White Bal (R)=112
Sharpness=43
Saturation=47
Gamma=0,45
Contrast=70
TotalExposure(s)=95,808035
StackedFrames=242

Voilà la photo, j'ai suivi le tuto ici pour utiliser startools et en effet le résultat est meilleur qu'avec gimp par exemple
Dans l'attente de vos commentaires

image.png
Pour les flats c'est avec un T-shirt devant le tube et au coucher du soleil... donc normalement pas d'étoiles :D
Ta NGC2392 est très bien en tout cas :D
Tu fais des SER et pas du live stacking ?

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 15 avr. 2020, 14:32

C'est du live stacking, j'ai oublié de précisé avec réducteur kepler 0,5X
Pour les flats dans l'aide j'avais lu qu'il fallait les mêmes conditions donc sans bouger la caméra , avec ou sans réducteur etc...
Peut être que d'après ce que tu dis c'est en moyenne mieux u flat avec tee shirt que sans flat du tout
J'étais content du résultat surtout avec dark car suppression de beaucoup de bruit, en stacking le fond du ciel était noir au lieu de gris blanc
merci pour ton commentaire elle est mieux que la dernière fois

Avatar de l’utilisateur
f6uhbgf
Messages : 724
Inscription : 14 août 2019, 12:10
Localisation : Le Sundgau

Premiers essais

Message par f6uhbgf » 15 avr. 2020, 18:24

C'est une belle image :clap:
Je pense n'avoir jamais reussi à faire mieux durant ma période dobson. (faut dire que dark et flat m'était inconnu avant de venir sur le forum).
Un truc m'intrigue, tu arrives a faire la mise au point malgré le réducteur ?
Il me semble que ta caméra n'a pas le format bâton. Car moi la caméra rentre quasiment dans le PO.

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 15 avr. 2020, 19:17

f6uhbgf a écrit :
15 avr. 2020, 18:24
C'est une belle image :clap:
Je pense n'avoir jamais reussi à faire mieux durant ma période dobson. (faut dire que dark et flat m'était inconnu avant de venir sur le forum).
Un truc m'intrigue, tu arrives a faire la mise au point malgré le réducteur ?
Il me semble que ta caméra n'a pas le format bâton. Car moi la caméra rentre quasiment dans le PO.
ça aide beaucoup les darks
Alors pour lamise au point ici la caméra était avec le réducteur kepler donné pour 0,5 X mais compte tenu de la distance je suis en réalité à 0,7 ce qui explique que je suis limite mais j'arrive à faire la map dans le porte oculaire 31,75
Si j'ajoute une bague de 7 mm (en fait ancien filtre lunaire) je dois rentrer un peu la caméra dans le 2" , elle a diamètre légèrement inférieur, petit tour de scotch électrique et hop, avec deux bagues il faut la rentrer à raz du porte oculaire F/D 3.35.
Pour tomber à F/D 2 cela devient critique l'ensemble commence à dépasser à l’intérieur du tube j'ai arrêté. Je vais faire un essai avec le réducteur de TS OPTICS avec 2 bagues ça devrait passer cette fois ..
On m'a proposé aussi un fichier pour avoir une bague pour rentrer la caméra dans l'oculaire proprement ..

Avatar de l’utilisateur
AdventDante06
Messages : 1135
Inscription : 18 août 2019, 10:25
Localisation : Nice

Premiers essais

Message par AdventDante06 » 15 avr. 2020, 19:39

Franchement bravo :clap: :clap: :clap:. J ai qu une hâte c est recevoir ma table pour redescendre le DOB dans la cour. Dis moi pour le fichier de l adaptateur, tu as pu prendre les mesures de ta cam ?

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 16 avr. 2020, 08:45

AdventDante06 a écrit :
15 avr. 2020, 19:39
Franchement bravo :clap: :clap: :clap:. J ai qu une hâte c est recevoir ma table pour redescendre le DOB dans la cour. Dis moi pour le fichier de l adaptateur, tu as pu prendre les mesures de ta cam ?
Merci :D mais j'ai de la marge ...
Tu n'as toujours pas ta table, tu me raconteras, ça va être géant, sur le site on sera 2 avec une table sud dobson ;)
Pour son diamètre la forme est hexagonale comme un oculaire pour ne pas qu'il roule quand on le pose
image.png
image.png (499.37 Kio) Consulté 3814 fois
image.png
image.png (411.33 Kio) Consulté 3814 fois
image.png
image.png (277.45 Kio) Consulté 3814 fois
C'est suffisant pour mettre à jour le fichier ?
Merci à toi c'est sympa :ave: @AdventDante06

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

Premiers essais

Message par Ubuntu » 16 avr. 2020, 08:58

dob250 a écrit :
16 avr. 2020, 08:45
AdventDante06 a écrit :
15 avr. 2020, 19:39
Franchement bravo :clap: :clap: :clap:. J ai qu une hâte c est recevoir ma table pour redescendre le DOB dans la cour. Dis moi pour le fichier de l adaptateur, tu as pu prendre les mesures de ta cam ?
Merci :D mais j'ai de la marge ...
Tu n'as toujours pas ta table, tu me raconteras, ça va être géant, sur le site on sera 2 avec une table sud dobson ;)
Pour son diamètre la forme est hexagonale comme un oculaire pour ne pas qu'il roule quand on le pose
image.png
image.png
image.png

C'est suffisant pour mettre à jour le fichier ?
Merci à toi c'est sympa :ave: @AdventDante06
Donc t'as pas besoin d'aptateur negatif... ta cam rentre tout juste dans un PO 2" :D

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 16 avr. 2020, 09:14

Ubuntu a écrit :
16 avr. 2020, 08:58
Donc t'as pas besoin d'aptateur negatif... ta cam rentre tout juste dans un PO 2"
Il n'y a pas beaucoup de différence en effet 0,8 mm, je ne sais pas si l'adapteur est possible compte tenu du peu d'épaisseur, du coup je colle du scotch électrique pour la différence mais je trouve que ce n'est pas parfait, elle n'est pas parfois bien alignée. Le point le plus critique c'est la sécurité si je la rentre dans le porte oculaire 2" rien ne la retient !!
L'dapteur est possible pour seulement 0,8 mm ?

Avatar de l’utilisateur
AdventDante06
Messages : 1135
Inscription : 18 août 2019, 10:25
Localisation : Nice

Premiers essais

Message par AdventDante06 » 16 avr. 2020, 09:25

Effectivement, ça ne passera pas avec l épaisseur de l adaptateur. pour ma part, je ne serai pas apte à faire une modif de fichier, c est @Forest qui l avait confectionné, mais la il faudrait modifier la structure car hexagonale et t as très peu de marge. Je pense que la technique du scotch autour n est pas bête et c est probablement la solution la plus efficace. Ou alors changer de cam à terme.
Tiens ma table arrive aujourd'hui. Tu ne te sers pas de la tienne pour imager ?

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Premiers essais

Message par clouzot » 16 avr. 2020, 09:32

En hommage à @ouki et @Lambda, un bout de tuyau PVC du bon diamètre pour faire le liant avec ton PO ? Je ne sais pas si on le trouve dans cette dimension ceci dit !

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

Premiers essais

Message par Ubuntu » 16 avr. 2020, 09:57

dob250 a écrit :
16 avr. 2020, 09:14
Ubuntu a écrit :
16 avr. 2020, 08:58
Donc t'as pas besoin d'aptateur negatif... ta cam rentre tout juste dans un PO 2"
Il n'y a pas beaucoup de différence en effet 0,8 mm, je ne sais pas si l'adapteur est possible compte tenu du peu d'épaisseur, du coup je colle du scotch électrique pour la différence mais je trouve que ce n'est pas parfait, elle n'est pas parfois bien alignée. Le point le plus critique c'est la sécurité si je la rentre dans le porte oculaire 2" rien ne la retient !!
L'dapteur est possible pour seulement 0,8 mm ?
Moi je te conseille de mettre des bandes de scotch verticales sur la longueur de la cam: tu mets les memes épaisseurs partout : ça devrait bien la guider dans le PO :D

Avatar de l’utilisateur
AdventDante06
Messages : 1135
Inscription : 18 août 2019, 10:25
Localisation : Nice

Premiers essais

Message par AdventDante06 » 16 avr. 2020, 10:00

Le tube pvc ça peut être pas mal car ça a 3mm d épaisseur. Le porte oculaire c est 5,08 cm, et ta cam 5 cm. Donc ça devrait bien se caler avec. On va te nommer @clouzot les bons tuyaux. 😂

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Premiers essais

Message par ouki » 16 avr. 2020, 10:29

clouzot a écrit :
16 avr. 2020, 09:32
En hommage à @ouki et @Lambda, un bout de tuyau PVC du bon diamètre pour faire le liant avec ton PO ? Je ne sais pas si on le trouve dans cette dimension ceci dit !
Tainnnnnnnn pas eu le temps de répondre.
En effet aucun problème avec de la plomberie française vu que la caméra rentre dans le Po en 2pouces.
En fait pour loi le plus simple c'est de faire une sorte de bague de Parafocalisation MAIS A L'ENVERS
VERSION MÂLE

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Premiers essais

Message par ouki » 16 avr. 2020, 10:29

Je reviens et je flood

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Premiers essais

Message par ouki » 16 avr. 2020, 10:32

Le truc cool c'est qu'il n'y as pratiquement pas grand chose a faire.

A tout suite MOMO

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Premiers essais

Message par ouki » 16 avr. 2020, 10:36

Une simple reducteur 50/32 et roule ma poule
1587026138817-956932742.jpg

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Premiers essais

Message par ouki » 16 avr. 2020, 10:37

1587026246215-1346532662.jpg

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Premiers essais

Message par ouki » 16 avr. 2020, 10:39

1587026301690-2025310848.jpg
Et voilà

Avatar de l’utilisateur
Forest
Messages : 1242
Inscription : 09 avr. 2019, 12:34

Premiers essais

Message par Forest » 16 avr. 2020, 10:45

dob250 a écrit :
16 avr. 2020, 09:14
Ubuntu a écrit :
16 avr. 2020, 08:58
Donc t'as pas besoin d'aptateur negatif... ta cam rentre tout juste dans un PO 2"
Il n'y a pas beaucoup de différence en effet 0,8 mm, je ne sais pas si l'adapteur est possible compte tenu du peu d'épaisseur, du coup je colle du scotch électrique pour la différence mais je trouve que ce n'est pas parfait, elle n'est pas parfois bien alignée. Le point le plus critique c'est la sécurité si je la rentre dans le porte oculaire 2" rien ne la retient !!
L'dapteur est possible pour seulement 0,8 mm ?
0.8 mm c'est trop peu pour un adaptateur imprimé, ca risque de pas etre solide et de servir à rien.
Si t'a accès a une imprimante 3D ca coute pas grand chose à essayer mais bon

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Premiers essais

Message par ouki » 16 avr. 2020, 10:47

1587026410717-110325186.jpg
Il faudra percer et tarauder le bas du tube porte oculaire bon pas simple sans demonter mais là faut sécuriser au max sinon ça vas chuter sur les miroirs.

Idem concernant le reducteur 50/32 pour immobiliser la cam.

Coût aller 3€ temps 2 heures maxi.

Par le dessus pas assez de place

Si questions arobase ouki

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 16 avr. 2020, 14:16

AdventDante06 a écrit :
16 avr. 2020, 09:25
Effectivement, ça ne passera pas avec l épaisseur de l adaptateur. pour ma part, je ne serai pas apte à faire une modif de fichier, c est @Forest qui l avait confectionné, mais la il faudrait modifier la structure car hexagonale et t as très peu de marge. Je pense que la technique du scotch autour n est pas bête et c est probablement la solution la plus efficace. Ou alors changer de cam à terme.
Tiens ma table arrive aujourd'hui. Tu ne te sers pas de la tienne pour imager ?
Non ma table n'est pas finie et Didier na plus de bois ... donc stand bye
La cam j'y pense, celle ci c'était pour voir si je mordais à l'hamecon, je crois que j'ai avalé le poisson :D
clouzot a écrit :
16 avr. 2020, 09:32
En hommage à @ouki et @Lambda, un bout de tuyau PVC du bon diamètre pour faire le liant avec ton PO ? Je ne sais pas si on le trouve dans cette dimension ceci dit !
je crois que les pvc c'est du 50 mm

Je vais garder la technique du sctoch pour l'instant et voir avec le nouveau réducteur de focale TS optics je dois gagner 15 mm pour éviter tout risque d'avoir la cam qui passe à travers
Sans compté qu'une fois rentrée difficile de la faire tourner pour avoir le défilé des étoiles à l'horizontale (cam format 16/9)
A terme j'aurai ma table équatoriale plus besoin de régler l'orientation et je vais envisager une autre cam sûrement en imx 385

Avatar de l’utilisateur
AdventDante06
Messages : 1135
Inscription : 18 août 2019, 10:25
Localisation : Nice

Premiers essais

Message par AdventDante06 » 16 avr. 2020, 14:31

dob250 a écrit :
16 avr. 2020, 14:16
AdventDante06 a écrit :
16 avr. 2020, 09:25
Effectivement, ça ne passera pas avec l épaisseur de l adaptateur. pour ma part, je ne serai pas apte à faire une modif de fichier, c est @Forest qui l avait confectionné, mais la il faudrait modifier la structure car hexagonale et t as très peu de marge. Je pense que la technique du scotch autour n est pas bête et c est probablement la solution la plus efficace. Ou alors changer de cam à terme.
Tiens ma table arrive aujourd'hui. Tu ne te sers pas de la tienne pour imager ?
Non ma table n'est pas finie et Didier na plus de bois ... donc stand bye
La cam j'y pense, celle ci c'était pour voir si je mordais à l'hamecon, je crois que j'ai avalé le poisson :D
clouzot a écrit :
16 avr. 2020, 09:32
En hommage à @ouki et @Lambda, un bout de tuyau PVC du bon diamètre pour faire le liant avec ton PO ? Je ne sais pas si on le trouve dans cette dimension ceci dit !
je crois que les pvc c'est du 50 mm

Je vais garder la technique du sctoch pour l'instant et voir avec le nouveau réducteur de focale TS optics je dois gagner 15 mm pour éviter tout risque d'avoir la cam qui passe à travers
Sans compté qu'une fois rentrée difficile de la faire tourner pour avoir le défilé des étoiles à l'horizontale (cam format 16/9)
A terme j'aurai ma table équatoriale plus besoin de régler l'orientation et je vais envisager une autre cam sûrement en imx 385
Ah oui c est vrai. Tu m avais dis. Bon, oui je pense qu à terme faudra changer de cam, mais bon tes résultats sont déjà très bons avec celle ci. Je viens de recevoir ma table à l instant. Elle était bien protégée par du papier bulle et des tonnes de polystyrène. Heureusement, car le carton était affaissé. Par contre, je sais pas comment je vais gérer pour sortir tout ce polystyrène de la maison. 😅

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 16 avr. 2020, 14:47

AdventDante06 a écrit :
16 avr. 2020, 14:31
Ah oui c est vrai. Tu m avais dis. Bon, oui je pense qu à terme faudra changer de cam, mais bon tes résultats sont déjà très bons avec celle ci. Je viens de recevoir ma table à l instant. Elle était bien protégée par du papier bulle et des tonnes de polystyrène. Heureusement, car le carton était affaissé. Par contre, je sais pas comment je vais gérer pour sortir tout ce polystyrène de la maison.
Tu peux pas fabriquer des masques avec :D :lol:
Petit test de la table à venir alors :ave:

Avatar de l’utilisateur
dob250
Messages : 1952
Inscription : 13 avr. 2020, 14:43
Localisation : Mazan

Premiers essais

Message par dob250 » 16 avr. 2020, 14:51

ouki a écrit :
16 avr. 2020, 10:47
1587026410717-110325186.jpg

Il faudra percer et tarauder le bas du tube porte oculaire bon pas simple sans demonter mais là faut sécuriser au max sinon ça vas chuter sur les miroirs.

Idem concernant le reducteur 50/32 pour immobiliser la cam.

Coût aller 3€ temps 2 heures maxi.

Par le dessus pas assez de place

Si questions arobase ouki
Bonne idée en effet, par contre taraudé je suis pas équipé et en ce moment pas simple...
je vais y réfléchir du cout, merci d'avoir pris le temps de faire le photos
Vous êtes vraiment top , j'adore ce forum :clap: :dance:

Répondre

Revenir à « Observations en VA »