J'avais pris cette focale au début mais en effet peu d'écart avec la kepler finalement !Ubuntu a écrit : ↑20 avr. 2020, 19:55La Focale du TS Optics est un peu plus longue, normalement 95mm (je croyais que c'était 85mm au début mais j'ai mesuré sur le mien).
Tu peux prendre une lumière à 4m et regarder ou elle converge: tu auras sa focale
Avec la rallonge normale tu aura du X0.58... si tu mets plus de rallonge: attention à la coma !!!
Mais fait des essais sur les etoiles et tu verras par toi même
new F/D = Old F/D * (1 - distance capteur au RdF / Focale RdF)
Avec le réducteur kepler est 14 mm je n'ai pas assez le luminosité pour mon ciel urbain ..pejive a écrit : ↑20 avr. 2020, 20:09La mesure semble en accord avec le calcul, mais il vaudrait mieux viser un objet très éloigné.
Sinon avec f=95mm et t=57mm on devrait avoir une réduction x0,4 F/D= 2,36
Je crains qu'il y ait beaucoup d'aberrations avec une valeur aussi faible....il vaudrait mieux rapprocher le réducteur du capteur
L'image sur le TS est bonne sur tout le champ de la 385... il est je pense de meilleure qualité que le Kepler
Je confirme dans sharpcap je pense que c'est assez éloquant le graph était bien homogène alors qu'au même endroit le kepler avec des baisse sur certaines fréquences !
