Va de Sebb (CP, planètes et parfois comètes)

[sebb916]

Gros plan sur NGC 2403

[sebb916]

ah, en fait non, le vagabond intergalactique NGC 2419 est sorti de derrière le pommier, donc le voilà :

[sebb916]

en gros plan :

[sebb916]

Un traitement dans la foulée de M63 :

[sebb916]

Je viens de comparer l'image n'est pas meilleure que celle que j'avais faite en juin dernier avec la lunette :

[sebb916]

Brillance de surface très faible !

M99 , j'ai trouvé aussi , mais j'ai mis sur le compte de la PL

Vu sa position mot aussi, mais elle est difficile à imager

[sebb916]

Mince il y avait une galaxie à côté de M13 je l'ai raté de peu :

m13 astrometrie.jpg (221.98 Kio) Consulté 1943 fois

M92 ensuite :

[sebb916]

"baby shark doudoudoudoudou baby shark doudoudoudou"

NGC 896 gif.gif (445.72 Kio) Consulté 1927 fois

[Guimby]

[sebb916]

Une version annotée plus sérieuse :

[sebb916]

NGC 2403 la fausse galaxie du triangle à peine revisitée car je ne suis arrivé à rien avec ST (le lien ci-dessous si quelqu'un veut s'y essayer avec un logiciel ou un autre ?)

https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qla9a4OHVcDYF9jnB6A

[kawa]

Belle moisson , bon boulot , bravo

[sebb916]

Contrairement à ce que je pensais, le Vagabond Intergalactique est bien mieux sorti avec le 130, bon j'ai fait des poses unitaires trois fois plus longues, le ciel était aussi sûrement mieux.
On voit pas mal d'étoiles bien résolues alors que ce n'était pas le cas sur ma première tentative en janvier avec la lunette.

[sebb916]

Belle moisson , bon boulot , bravo

Ca n'en reste pas moins de l'astrophoto moche, mais je suis content d'arriver à exploiter un peu les images que je conserve de chaque séance, on va dire que c'est la cerise sur le gâteau.

[Messier 95]

@sebb916 Pour moi, ce n'est pas moche du tout. J'aime beaucoup tes clichés N&B. Je viens juste d'acheter une Altair 183 Mono et je peux te dire qu'utiliser mon Infinity couleur est un vrai plaisir pour observer rapidement et sans prise de tête les objets du ciel profond. D'ailleurs, je me demande si je n'aurai pas dû acquérir une infinity ou une horizon mono, ne serait-ce que pour utiliser le logiciel Infinity.

[sebb916]

Merci @Messier 95, c'est une commentaire que plusieurs ici comprennent très bien (j'ai la dent dure !).
Sharcap nécessite de l'apprentissage et je suis mal placé pour en parler, je ne m'en sers que pour deux fonctions : l'acquisition de vidéos quand je fais du planétaire (depuis longtemps même) et très récemment pour l'alignement polaire.
J'ai beau me dire qu'il faudrait que je l'utilise aussi avec l'Atik, que faire des darks ce n'est pas long et efficace, le côté rapide du logiciel Infinity me permet d'enchaîner les cibles.

Un collègue vient d'acheter l'Horizon 2 sur laquelle je lorgne depuis décembre, il m'a montré ses premiers clichés (il habite Lille....) avec un filtre IDAS je crois, je vais vraiment craquer sur ce modèle pour conserver l'ergonomie et la rapidité d'Infinity.
Plus chère qu'une 533 mais je préfère la facilité; toujours ce côté rapide du VA même si je tripote les images derrière.
La version 1 de l'horizon m'a été déconseillée par deux personnes, un membre du forum dont je m'excuse d'avoir oublié de qui il s'agit et le collègue qui vient justement d'acheter la version 2.

[Messier 95]

Je partage entièrement ton avis @sebb916. Je préfère également la facilité et la rapidité offerte par le logiciel Infinity, qui ne fonctionne malheureusement qu'avec les caméras Atik.

Le problème avec l'astronomie amateur, c'est que l'on veut toujours voir mieux. C'est d'autant plus vrai avec le VA et l'évolution permanente des capteurs CCD et CMOS. Par ailleurs, je trouve que les posts présentés dans le forum AVA se dirigent doucement mais sûrement vers des posts du domaine de la photo astro classique (darks, flat, post-traitement).

[sebb916]

Pour ceux qui ont le temps et les compétences c'est quand même intéressant de pouvoir
1) améliorer le rendu en temps réel par les darks, un forme de prétraitement qui ne prend plus de temps une fois le stack lancé.
2) améliorer l'image conservée même si pour certains lr simple fait de garder une image n'en fait plus du visuel assisté (la sémantique j'aime bien sauf quand ça m'em***de )

Pas mal de membres ici font des captures d'écran ou de 'save as seen' et s'en contente, puisque le but initial est de voir vite même si pas parfait.

Après quand on commence à mieux maîtriser son matériel, c'est une démarche plutôt normale que de vouloir essayer de l'exploiter au mieux car comme tu le dis on veut toujours voir mieux.
Personnellement je continue a enregistrer des vidéos (soit en direct soit par le Replay) et un des objectifs que je me suis fixé c'est de faire si possible régulièrement des live en streaming sur YT pour sensibiliser plus largement.
Du coup c'est le choix cornélien : jitsi pour le fun avec les copains du forum ou YT ! (Même si @bemo47 m'a montré que on pouvait streamer de jitsi vers YT).

[clouzot]

Par ailleurs, je trouve que les posts présentés dans le forum AVA se dirigent doucement mais sûrement vers des posts du domaine de la photo astro classique (darks, flat, post-traitement).

J'aurais dû me douter qu'en ouvrant mon sujet Photos-moches et ses étoiles couleur Dragibus, j'allais faire fuir tout le monde, zut. Me concernant, je te rassure, ce n'est qu'un passe-temps de confinement.
Par ailleurs, on a heureusement @ouki qui nous rappelle à l'ordre avec du vrai VA bien rugueux comme on l'aime : tâchouilles improbables, pas de darks pas de flats, des donuts partout et 35 objets par soirée. Et @Lambda qui fait quasiment de la vidéo hypersensibilisée en noir et blanc depuis son balcon batave.

C'est un débat qui a déjà eu lieu ailleurs, mais si utiliser un dark ou un flat permet d'améliorer l'observation sur le moment, il ne faut surtout pas se gêner (surtout que ça prend quelques minutes pour fabriquer des darks qu'on va réutiliser ensuite plusieurs soirées de suite, ou quelques secondes pour les flats, et qu'ensuite c'est totalement transparent à l'usage, on oublie même qu'on les a en ligne).

[Messier 95]

@clouzot Loin de moi de dénigrer les astrams qui font des darks, des flats et du post-traitement. Nous avons tous envie de mieux voir les objets sur le moment et après. J'y viendrai également. Mais il est vrai que la caméra et le logiciel d'acquisition y sont pour beaucoup. L'infinity et son logiciel adapté au VA n'offrent pas la possibilité de faire des darks et des flats, mais permettent effectivement d'observer facilement 35 objets dans une soirée, comme @ouki . Comme beaucoup d'autres membres du fourum AVA, c'est d'ailleurs grâce à lui que j'ai découvert le VA. Merci @ouki Avec la nouvelle caméra 183M que je viens d'acquérir et le logiciel SC, je n'ai pas l'impression que cela va être le cas. Bon je dit cela, car pour le moment je n'ai pas réussi (pb de PC entre autres) à sortir ma première image VA digne de ce nom !

[ouki]

J'ai encore fait une connerie, c'est pas moi.......promis

En fait a chacun son astro , avec la montée en puissance des nouveaux capteurs comme le 533 et le montée en puissance de sharcap qui permet d'obtenir une qualité "photographique" l'écart Va /astrophoto ce réduit indéniablement.

La seule grande différence entre les 2 ce que nos chers détracteurs ne comprennent malheureusement pas c'est que nous n'utilisons pas tout à fait les mêmes outils et que le post traitement ce résume à un embellissement "rapide " ÉVENTUELLEMENT.

Bien entendu que les darks offsets flats sont des outils communs si adepte faut pas s'en priver.

Au-delà de toutes ces considérations "techniques " le visuel assisté c'est aussi ce que j'appelle le "VA SPIRIT" un esprit de loisir en toute LIBERTÉ avec un PARTAGE puissant sans aucunes LIMITES ni DISCRIMINATION.

[sebb916]

Erratum sur ta dernière phrase : il n'y a pas "d'image VA digne de ce nom" !

MA première vidéo VA il y a un an avec la lunette et la seule caméra dont je disposais alors :



J'étais déjà super heureux, habitué que j'étais de ne voir que des planètes, de voir apparaître ça sur l'écran, et j'en ai gardé en souvenir quelques images, parce que c'est bien aussi de voir de quoi on part et jusqu'où on peut arriver avec un peu de persévérance.

Par ailleurs, si tu publies tes images, tu pourras avoir des conseils sur les points à améliorer.

J'apprécie autant (voir plus) les tâchouilles et images bien imparfaites faites en zone polluée ou sur un balcon que les plus belles images tendance astroporn à la @Steph, dont j'apprécie particulièrement les images "cloudy night rules" sorties en 5 minutes maxi, parce que ça donne une très bonne idée de ce qu'on peut montrer en public, mais là aussi chacun à ses objectifs ; j'aime bien partager et faire découvrir, et comme je sais que la patience de beaucoup de gens dans le public est limité, une image qui s'affiche rapidement est toujours appréciée, et surtout, si imparfaite soit-elle, elle en montrera pas mal plus que la vision à l'oculaire du même objet (avec de l'immersion en moins, c'est clair, mais on ne peut pas -encore- tout avoir ; je verrais bien dans les années à venir une caméra stéréoscopique émettant en wifi local ou bluetooth (ou autre norme d'émission à venir) directement dans des casques de "réalité virtuelle" pour une immersion tridimensionnelle plus intense.

[Messier 95]

Elle est très bien ta première vidéo. J'ai réagi de la même manière lorsque j'ai vu ma première image stackée avec l'Infinity couleur apparaitre progressivement sur mon écran.

Quand je parlais dans mon message d'image VA digne de ce nom, je voulais simplement parler d'image résultant de plusieurs empilements. En fait, je n'ai pas réussi à stacker car mon PC a saturé dès le 2ème stack (pb mémoire)

[sebb916]

Bizarre ça... Quelle est ta config pc ?

Tiens puisque tu abordes le sujet, ceux qui lisent ceci, vous avez déjà acheté un ordi sur backmarket ? Car certaines offres ont l'air réellement intéressantes (de mémoire j'ai vu passer un portable avec 8 Go de RAM et 180 Go de SSD avec écran 14 pouces pour 300 euros ou à peine plus...)

[kawa]

Ca n'en reste pas moins de l'astrophoto moche, mais je suis content d'arriver à exploiter un peu les images que je conserve de chaque séance, on va dire que c'est la cerise sur le gâteau

Nous sommes encore une bande a aimer et faire çà sans ce prendre la tète .
Et tu est content et c'est super
Et c'est avant tout de l'astro avant d’être photo , c'est le principal.
Pour le reste tout est dit et écrit .