Startools et Siril

[jpb2b]

Bonjour,
Deux question très basiques de gros débutant :

- Sur Siril, comme indiqué sur les tutos, je dématrice les brutes prétraitées de ma 533, avant alignement et empilement.
Ensuite je prends le fichier tel quel sur Startools qui me propose à l'ouverture trois options :
"Linear", "Linear frome DSLR..etc","Non Linear .."
Dois-je choisir l'option 1 ou 2 ?

- Si je ne ne dématrice pas sur Siril et que j'utilise l'option 1 de Startools qu'est ce ça va changer ?

Merci de vos réponses.

[clouzot]

L'option "linear" fait que Startools travaille uniquement sur la partie luminance de l'image et absolument pas sur les canaux couleur individuels, sans se poser de questions a priori sur la matrice. Du moins au départ, puisqu'ensuite il dématrice.

L'option 2 fait qu'il construit une luminance artificielle à partir des pixels RVB, mais en utilisant le fait qu'il y a deux fois plus de pixels verts que de bleus ou rouges.

Les deux fonctionnent dans ton cas (image calibrée et stackée avec Siril), l'option 2 (si tu n'as rien touché à la balance) peut donner un meilleur signal sur bruit, c'est tout.

[jpb2b]

Les deux fonctionnent dans ton cas (image calibrée et stackée avec Siril), l'option 2 (si tu n'as rien touché à la balance) peut donner un meilleur signal sur bruit, c'est tout.

Si je comprends bien pile dématricée ou non dans Siril on peut choisir l'option 2 de Startools.

J'ai bon ?

[clouzot]

Ah non si elle a été dématricée tu as une image RGB, donc option 3. Mais pourquoi dematricer en amont d’ailleurs ?

[jpb2b]

Ah non si elle a été dématricée tu as une image RGB, donc option 3. Mais pourquoi dematricer en amont d’ailleurs ?

Parce je suis bêtement un Tuto sur Siril ou ça dématrice ....

[clouzot]

OK, tu as été plus rapide, j'étais en train d'éditer ma réponse.

Donc, Siril te sort un FITS avec 3 canaux (couches) RVB bien séparés, stacké etc. Dans ce cas, c'est bien option 2, pardon, et Startools retrouvera ses petits.
L'option 3 n'est que pour l'ouverture de fichiers PNG ou JPG.

[jpb2b]

Merci je comprends mieux.
Je résume :
- Stack Siril dématricé ----> Option 2 chez Startools
- Stack Siril non dématricé ----> on oublie
J'ai bon ?

[clouzot]

Non, je pense que :
Stack Siril non dématricé ----> Option 2 aussi, car c'est exactement le même format qu'un livestack sorti de Sharpcap (FITS 16 ou 32 bits sans dématriçage) lequel s'ouvre habituellement en option 2.

Pour préciser encore plus avant : le fait d'ouvrir un fichier en Option 2 va faire s'enclencher le mode "Compose" de Startools, dans lequel plein de choses se passent :

1- Startools dématrice silencieusement le FITS et en extrait une couche de luminance synthétique, en se basant principalement sur le vert... parce que ton capteur a deux fois plus de pixels verts que le reste, et que Startools estime que la fidélité de cette couche est meilleure que les infos présentes dans le rouge ou le bleu. Cette couche de luminance est donc créée en donnant plus d'importance au vert qu'au reste.

2- la couche de luminance synthétisée ci-dessus, et la couleur d'autre part, sont alors processées séparément par le soft. La couleur n'est appliquée qu'à partir du moment où tu enclenches le module COLOR, pas avant. C'est exactement le même processus qui suivent les astrophotographes quand il font du LRVB. Dans le cas des images OSC ça peut souvent faire une différence sensible.

En fait l'option 1 n'est plus réellement utile pour les capteurs OSC, mais elle est conservée pour des raison historiques. Il peut y avoir de rares cas où on n'a pas intérêt à faire option 2, mais pour l'instant je n'en ai pas rencontré.

[jpb2b]

Merci beaucoup.
Voilà au moins de quoi partir sur de pomme bases.