Matrices de BAYER

Explication des différentes techniques du Visuel Assisté
Répondre
kikich
Messages : 895
Inscription : 14 août 2019, 21:24
Localisation : st bonnet de mure , Rhône alpes

Matrices de BAYER

Message par kikich » 01 mai 2020, 01:12

du coup est-ce que l'on doit laisser dans sc le debayer preview sur "on" ?

Avatar de l’utilisateur
bemo47
Messages : 5040
Inscription : 04 mai 2019, 00:23
Localisation : Lot et Garonne

Matrices de BAYER

Message par bemo47 » 01 mai 2020, 10:54

kikich a écrit :
01 mai 2020, 01:12
du coup est-ce que l'on doit laisser dans sc le debayer preview sur "on" ?
Ben disons que si tu veux voir tes images en live avec les couleurs, oui, il faut le laisser sur ON, de toutes façons il n'impacte pas les images unitaires sauvegardées, c'est juste la visualisation qui est débayérisée et donc avec les couleurs captées par ta caméra. Et SC prend en principe la bonne matrice tout seul, donc pas de pb.
kikich a écrit :
01 mai 2020, 01:06
Du coup si j'ai bien compris moi qui possède une 533 et stacke avec sc si je veux veux empiler sur siril il faut que je sauvegarde mes raw avec " save all " et dans siril il faut que que je choisisse dematriçage RGGB et l'option dématriçage du haut vers le bas ?
Alors je ne pense pas que l'on puisse conclure ça de ce que j'ai écrit... il y a tellement de situations spécifiques entre les prises d'images et les softs de traitement que c'est pas aisé de donner une règle.
Par contre, lors de mes essais récents avec ma ASI1600 utilisée sous SC et traitement ensuite sur Siril, il me semble bien que j'ai dû finalement cocher cette option car j'avais des messages d'erreur en dématriçant avec la matrice correcte de la ASI1600, et quelqu'un du forum je crois m'a conseillé de cocher la case et ensuite ça allait mieux. Mais encore une fois, en cas de doutes sur les couleurs de l'image finale, la méthode imparable c'est les bidons :mrgreen: et tu fais les essais avec et sans cocher cette case....

kikich
Messages : 895
Inscription : 14 août 2019, 21:24
Localisation : st bonnet de mure , Rhône alpes

Matrices de BAYER

Message par kikich » 01 mai 2020, 12:47

ok reste plus qu’à trouver des bidons :D
En tout cas merci d'aborder le sujet ça fera sûrement gagner du temps à beaucoup de gens ....

albireo38
Messages : 891
Inscription : 18 oct. 2019, 18:44
Localisation : la Tour du Crieu Ariège

Matrices de BAYER

Message par albireo38 » 01 mai 2020, 14:06

Cool les bidons !!! euh pardon le tuto. C'était une question que je voulais poser : qu'est ce qu'une matrice de bayer ? Donc @bemo47 merci pour cette réponse.

Je vois que par les essais des bidons qu'il faut faire attention de trouver la "bonne" matrice si je puis dire. Est ce que les fabricants de cam sont bien explicite sur le type de matrice utilisée ? Il semble aussi que les softs ne sont pas aussi précis que l'on souhaiterait (je vois bien les pléiades virer aux vert à cause d'un mauvais dématriçage !).

Sur Siril je ne touche à rien. Il semble bien faire le travail sans tout tripatouiller les réglages.

Avatar de l’utilisateur
apo
Messages : 724
Inscription : 11 avr. 2019, 06:34
Localisation : 94

Matrices de BAYER

Message par apo » 01 mai 2020, 14:47

Je viens de faire un petit test sur l'enseigne d'en face
Télescope qui pointe allègrement dans la rue... Je pense que la police va pas tarder :P

Conclusion

Coté Sharpcap, pas de surprise :
- debayer preview "on" ou RGGB... même combat avec la 533, SC reconnait tout seul le format
- test des autres modes (BRBG...) intéressant, permet de voir / comprendre ce qu'est la matrice de Bayer

Coté SIRIL, résultat plus inattendu et arrangeant in fine.
J'ai testé chacun des modes, et SIRIL se recale tout seul sur le bon, si je comprends bien celui fourni par SC en sortie (GBRG)

- LOG conversion GBRG : aucun problème
14:30:10: Conversion : en cours...
14:30:10: Lecture du fichier FITS : frame_0.fits, 1 canal(aux), 3008x3008 pixels
14:30:10: Motif du Filtre : GBRG
14:30:11: Fichier FITS enregistré : fichier GBRG_00001.fit, 3 canal(aux), 3008x3008 pixels
14:30:11: Temps d'exécution: 1.86 s.


LOG conversion autre mode. SIRIL ignore le paramètre et suit le paramètre de l'entête
14:29:42: Conversion : en cours...
14:29:42: Lecture du fichier FITS : frame_0.fits, 1 canal(aux), 3008x3008 pixels
14:29:42: Le motif de Bayer trouvé dans l'entête (GBRG) est différent du motif de Bayer enregistré dans les paramètres (BGGR). Outrepasser les paramètres.
14:29:42: Motif du Filtre : GBRG
14:29:44: Fichier FITS enregistré : fichier BGGR_00001.fit, 3 canal(aux), 3008x3008 pixels
14:29:44: Temps d'exécution: 1.84 s.


Je joins l'image témoin débayerisée dans SIRIL pour la postérité. Sans doute ma plus belle réalisation à date. :-D
Notez le retournement / miroir opéré par SIRIL...
test_00001.jpg

Avatar de l’utilisateur
bemo47
Messages : 5040
Inscription : 04 mai 2019, 00:23
Localisation : Lot et Garonne

Matrices de BAYER

Message par bemo47 » 01 mai 2020, 15:20

alors oui, @albireo38 , les fabricants sont en général explicites sur la matrice utilisée dans leur caméra, exemple ici chez ZWO, section spécifications :
ASI533
image.png
image.png (39.04 Kio) Consulté 4014 fois
ASI1600MC (section discontinued products)
image.png
image.png (12.51 Kio) Consulté 4014 fois
ça donne le point de départ au moins.

et @apo super tes tests, tu dois être sorti du commissariat maintenant !!! :mrgreen:
sinon j'espère que tu as pu vérifier que le résultat était bien identique à l'image d'origine... au passage ça montre que ppour une matrice constructeur RGGB, on voit du GBRG, puis BGGR, etc.... l'important c'est d'arriver aux bonnes couleurs à la fin du process :D

Avatar de l’utilisateur
Steph
Messages : 3501
Inscription : 09 avr. 2019, 00:25

Matrices de BAYER

Message par Steph » 01 mai 2020, 15:30

:mrgreen: Which debayer algorithm is the best for ASI cameras?
https://astronomy-imaging-camera.com/tu ... meras.html

Avatar de l’utilisateur
bemo47
Messages : 5040
Inscription : 04 mai 2019, 00:23
Localisation : Lot et Garonne

Matrices de BAYER

Message par bemo47 » 01 mai 2020, 17:12

tiens, tiens, comme quoi, ces pbs de matrice sont bien connus !!!

et en plus ils conseillent astro pixel !!!

alors je vous signale qu'il y a actuellement une offre d'achat groupé pour cet outil en cours sur le forum de l'AIP

Astro Pixel semble être vraiment prisé des astrophotographes, mon voisin Jeje est en train de le tester et semble être très intéressé. Trsè performant pour les étapes de prétraitement, automatisées, et apparemment plus pointues grâce à des algorithmes évolués comme celui de la débayérisation, dixit ZWO !

Le site APP offre 30 jours de test gratuit.

Si vous voulez bénéficier de l'offre d'achat groupé allez voir sur le forum AIP... ou le site AIP https://www.astro-images-processing.fr/ ... 94-accueil

Avatar de l’utilisateur
Steph
Messages : 3501
Inscription : 09 avr. 2019, 00:25

Matrices de BAYER

Message par Steph » 01 mai 2020, 19:21

bemo47 a écrit :
01 mai 2020, 17:12
tiens, tiens, comme quoi, ces pbs de matrice sont bien connus !!!
C'est pas un problème :mrgreen: il faut vivre avec (tiens ça me rappelle autre chose...)c'est pareil avec les boîtiers photo classiques et les microgiciels et soft de retouche photos, il y en a de plus ou moins performants.

APP est très bon (mais déroutant pour des personnes comme moi) je l'ai testé l'été dernier,il me semble même avoir posté une M33 faite avec APP, puisque j'avais suivi ce tuto... mais c'est vrai que je l'ai un peu oublié depuis, à re tester avec la 2600.

Avatar de l’utilisateur
Guimby
Messages : 3545
Inscription : 23 avr. 2019, 13:08
Localisation : 24

Matrices de BAYER

Message par Guimby » 01 mai 2020, 19:40

bemo47 a écrit :
01 mai 2020, 17:12
et en plus ils conseillent astro pixel !!!

alors je vous signale qu'il y a actuellement une offre d'achat groupé pour cet outil en cours sur le forum de l'AIP
Ah non mais ça suffit! Tu viens déjà de me faire acheter Simplify3d, tu te calmes maintenant :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
bemo47
Messages : 5040
Inscription : 04 mai 2019, 00:23
Localisation : Lot et Garonne

Matrices de BAYER

Message par bemo47 » 01 mai 2020, 19:48

haha, le confinement c'est dur hein !

mais sinon @Guimby c'est vrai tu l'as acheté ? et ça va bien ?
Dernière modification par bemo47 le 01 mai 2020, 19:51, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
bemo47
Messages : 5040
Inscription : 04 mai 2019, 00:23
Localisation : Lot et Garonne

Matrices de BAYER

Message par bemo47 » 01 mai 2020, 19:51

Steph a écrit :
01 mai 2020, 19:21
bemo47 a écrit :
01 mai 2020, 17:12
tiens, tiens, comme quoi, ces pbs de matrice sont bien connus !!!
C'est pas un problème :mrgreen: il faut vivre avec (tiens ça me rappelle autre chose...)c'est pareil avec les boîtiers photo classiques et les microgiciels et soft de retouche photos, il y en a de plus ou moins performants.

APP est très bon (mais déroutant pour des personnes comme moi) je l'ai testé l'été dernier,il me semble même avoir posté une M33 faite avec APP, puisque j'avais suivi ce tuto... mais c'est vrai que je l'ai un peu oublié depuis, à re tester avec la 2600.
effectivement, tu avait bien anticipé, il semble avoir bonne presse, les astrophotographes commencent à vraiment le découvrir on dirait... il est pas hors de prix non plus...
mais bon, moi ça ira comme ça.... :mrgreen: :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Guimby
Messages : 3545
Inscription : 23 avr. 2019, 13:08
Localisation : 24

Matrices de BAYER

Message par Guimby » 01 mai 2020, 19:52

bemo47 a écrit :
01 mai 2020, 19:48
haha, le confinement c'est dur hein !

mais sinon c'est vrai tu l'as acheté ? et ça va bien ?
Oui je l'ai acheté ce matin, je suis en train de faire des tests, je n'ai donc pas encore de retour sur le sujet. En sachant que pour moi c'est le bon moment de comparer, car je suis arrivé à un stade our je pense que ma config de cura exploite au mieux de ce qu'il peut faire.
J'ai une impression en cours, je vais voir ce que ça donne (bon ce n'est pas un fichier de test, mais déjà ça donnera une idée)

sebastien85
Messages : 474
Inscription : 08 déc. 2019, 20:37
Localisation : Vendée

Matrices de BAYER

Message par sebastien85 » 01 mai 2020, 20:48

bemo47 a écrit :
01 mai 2020, 17:12
tiens, tiens, comme quoi, ces pbs de matrice sont bien connus !!!

et en plus ils conseillent astro pixel !!!

alors je vous signale qu'il y a actuellement une offre d'achat groupé pour cet outil en cours sur le forum de l'AIP

Astro Pixel semble être vraiment prisé des astrophotographes, mon voisin Jeje est en train de le tester et semble être très intéressé. Trsè performant pour les étapes de prétraitement, automatisées, et apparemment plus pointues grâce à des algorithmes évolués comme celui de la débayérisation, dixit ZWO !

Le site APP offre 30 jours de test gratuit.

Si vous voulez bénéficier de l'offre d'achat groupé allez voir sur le forum AIP... ou le site AIP https://www.astro-images-processing.fr/ ... 94-accueil
Il faut être à jour de sa cotisation AIP je suppose pour bénéficier de l’offre ? J’ai bien reçu le mail d’AIP mais l’URL du sondage ne marche par chez moi ...
AB97E291-76CF-4B98-8AF9-2B26C163A716.jpeg

Avatar de l’utilisateur
bemo47
Messages : 5040
Inscription : 04 mai 2019, 00:23
Localisation : Lot et Garonne

Matrices de BAYER

Message par bemo47 » 01 mai 2020, 21:01

@sebastien85 oui je pense qu'il faut être à jour, enfin c'est une question que je me posais aussi en écrivant ça ici...

sebastien85
Messages : 474
Inscription : 08 déc. 2019, 20:37
Localisation : Vendée

Matrices de BAYER

Message par sebastien85 » 01 mai 2020, 21:05

C’est bon, en me connectant sur AIP j’accède au lien.

Répondre

Revenir à « Techniques »