Les Photomoches® de Clouzot

[clouzot]

Dans certains cas c'est sur toute la photo. Par exemple tout ma série du 21 mai (M8 M27 etc) ont le bleu toujours du même côté des étoiles. Là c'était avec le C9 et réducteur x0.63

Avec l'Hyperstar, j'ai par contre souvent l'effet qu'on peut voir en zoomant à fond sur la M27 curaçao de @turbojf qu'il a posté en-dessous de ma photomoche : sur chaque étoile, le bleu est radialement concentré vers le centre de l'image, le rouge vers les bords.

[Ubuntu]

Dans certains cas c'est sur toute la photo. Par exemple tout ma série du 21 mai (M8 M27 etc) ont le bleu toujours du même côté des étoiles. Là c'était avec le C9 et réducteur x0.63

Avec l'Hyperstar, j'ai par contre souvent l'effet qu'on peut voir en zoomant à fond sur la M27 curaçao de @turbojf qu'il a posté en-dessous de ma photomoche : sur chaque étoile, le bleu est radialement concentré vers le centre de l'image, le rouge vers les bords.

Ok, donc au final je dirais que c'est ta chaîne optique qui ne focalise pas les couleurs au même endroit: aberration chromatique
Essaye sans RdF pour voir si ça peut venir de ta lame de schmidt ou si ça vient de ton RdF 6.3
Avec ton hyperstar et ton 6.3 tu utilises bien un filtre IRcut ?

[clouzot]

Oui, j'utilise celui de la 294c (Altair en met systématiquement, contrairement à ZWO, enfin à certaines ZWO, n'est-ce pas @Steph ). Tu penses à de l'IR ou de l'UV mal corrigés qui pourraient se glisser et faire apparaître de "fausses" couleurs rouge et bleue ?

[Ubuntu]

Oui, j'utilise celui de la 294c (Altair en met systématiquement, contrairement à ZWO, enfin à certaines ZWO, n'est-ce pas @Steph ). Tu penses à de l'IR ou de l'UV mal corrigés qui pourraient se glisser et faire apparaître de "fausses" couleurs rouge et bleue ?

Si tu as un IRcut, ça doit venir de la chaine optique des réducteurs ou de ta lame...
As tu des problèmes dans tes photos sans réducteurs pour voir si ça vient des réducteurs et pas de ta lame de schmidt ?

[hendor26]

J'y connais pas grand chose mais je pense à des décalages de longueur d'onde liés à une lentille convergente dans la chaine optique. Tu as le même souci à F10 ou ça disparaît?

[ouki]

Maintenant que j'y pense : la partie verte centrale, c'est clairement la semeuse qui était sur nos pièces françaises avant 2002

Effectivement

[clouzot]

J'y connais pas grand chose mais je pense à des décalages de longueur d'onde liés à une lentille convergente dans la chaine optique. Tu as le même souci à F10 ou ça disparaît?

Je le teste ce soir

[clouzot]

Session du 25 mai 2020, voici M64 (ou la galaxie de l'oeil poché, dans ce cas )
15x60s au C9 à f/6.3, 294c, et du Startools pour le post-traitement. Désolé, chère M64, sincèrement.

[clouzot]

@Steph si tu sais pourquoi mon image sortie de Startools a une luminosité donnée et quand je l’uploade sur le web elle ne ressemble plus à rien ? Y’a des profils inclus dans les images, genre ?

[alpine]

M13 est vraiment réussi !! C'est la première fois que je vois un amas globulaire qui se rapproche un peu du pur visuel....

[Steph]

@Steph si tu sais pourquoi mon image sortie de Startools a une luminosité donnée et quand je l’uploade sur le web elle ne ressemble plus à rien ? Y’a des profils inclus dans les images, genre ?

Idéalement il faut du jpg sRVB.

Soit ST, n'attribue pas du tout de profil, soit un profil exotique, soit il intègre un profil écran en plus du profil de l'image, c'est à dire que ta vision est faussée quand tu es dans l'interface.

Si tu visualises ces images dans un éditeur quelconque genre Aperçu, la luminosité / couleur est bonne ?

Tu peux aussi regarder du coté de Chrome en allant à cette adresse "chrome://flags/#force-color-profile" et en forçant le sRVB

[clouzot]

@Steph si tu sais pourquoi mon image sortie de Startools a une luminosité donnée et quand je l’uploade sur le web elle ne ressemble plus à rien ? Y’a des profils inclus dans les images, genre ?

Idéalement il faut du jpg sRVB.

Soit ST, n'attribue pas du tout de profil, soit un profil exotique, soit il intègre un profil écran en plus du profil de l'image, c'est à dire que ta vision est faussée quand tu es dans l'interface.

Si tu visualises ces images dans un éditeur quelconque genre Aperçu, la luminosité / couleur est bonne ?

Tu peux aussi regarder du coté de Chrome en allant à cette adresse "chrome://flags/#force-color-profile" et en forçant le sRVB

Merci Steph,
J’ai l’impression qu’il m’a inclus mon profil écran dans l’image (j’ai commis l’erreur de le calibrer hier, et j’ai l’impression qu’en fait ça met tout en l’air depuis cette calibration. Dans Aperçu ça s’affiche comme voulu, mais une fois envoyé sur le forum, c’est abominable dans le navigateur)

[clouzot]

M81 du 25 mai 2020 en 20x60s, mode photomoche avec prises VA. Je ne sais pas pourquoi toutes mes étoiles ont un de halo.

La version livestack est trrrrrès largement supérieure (ce qui prouve que le traitement et moi ça fait deux)

[hendor26]

Si mes souvenirs sont bons j'ai eu un souci similaire de halos car j'avais eu la main lourde sur l'histo (genre black level trop coupé)

[clouzot]

Effectivement c’est probablement trop stretché. Je vais réessayer

[clouzot]

Aaah je sais pourquoi j'ai des halos sur les étoiles autour de M81 : c'est l'IFN

[AdventDante06]

Aaah je sais pourquoi j'ai des halos sur les étoiles autour de M81 : c'est l'IFN

qu est ce que l IFN ? Si tu peux m expliquer. Merci.

[clouzot]

Alors l'IFN (Integrated Flux Nebula) c'est (si j'ai bien compris) le halo lumineux provoqué par notre propre galaxie sur le gaz et les poussières qui l'entourent. On la voit super bien sur plusieurs des images de Maître @Steph, sinon ça ressemble à ça :
http://www.distant-lights.at/m81m82-2012_03_17.htm


Je l'ai aussi, très faiblement, avec mes 20 minutes de pose de l'autre soir.

Ceci dit non, je ne crois pas que ce soit la cause des halos tout pourris autour des étoiles proches de M81. Malheureusement.

[clouzot]

Nouvelle version où j'ai moins fait le crevard (mais l'attrait de la fausse aigrette a été trop fort)

[clouzot]

M63 du 25 mai, 20x60s en mode VA pour les prises (C9 f/6.3, 294c).

J'aimerais bien que Carlos @elpajare tu m'expliques comment je peux éviter d'avoir des bords de galaxie étranges (on dirait une vieille chemise à moitié mangée par des souris).

[clouzot]

Et re M64 en version moins cramée, 15x60s, après Startoolsage en règle.

[AdventDante06]

M81 du 25 mai 2020 en 20x60s, mode photomoche avec prises VA. Je ne sais pas pourquoi toutes mes étoiles ont un de halo.
M81-Stack_32bits_20frames_1200s.png
La version livestack est trrrrrès largement supérieure (ce qui prouve que le traitement et moi ça fait deux)
image.png

Salut @clouzot , quand tu parles de prise VA, tu veux dire que c est ce que tu vois en live sans live stack ?
Au passage, toujours superbes tes photos moches.

[clouzot]

Oh c’est juste que je sauve le stack que j’observe en live, et que je le repasse à la moulinette Startools pour voir ce qu’on peut en tirer. Le plus souvent c’est moins bien que ce que je sors en live

[kawa]

Le plus souvent c’est moins bien que ce que je sors en live

Ça demande surtout plus de travail , et tu dis que tu n'est pas doué , mais plus que moi quand même (ou plus courageux)
Les halos j'ai eu aussi , j'ai mis ça sur le compte de l’atmosphère ( il faut bien un coupable ) , puis d'un histo trop resserré ( mais ce n'est pas ton cas )
Bon ça ne me gêne pas plus que ça , et puis tu est dans ta section 'moche' ici .

[clouzot]

NGC 6543, ou Oeil de Chat, post-traitée Startools pour mon plus grand plaisir. Faite au C9 à f/10 en 68x5s, le 1er juin 2020, le soir où la 294 a refusé obstinément de fonctionner.