Va de Sebb (CP, planètes et parfois comètes)
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16383
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Vous avez une météo exceptionnelle depuis mars (et nous aussi dans l'extrême sud-est, mais dans l'autre sens). C'est pô juste.
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
- clouzot
- Site Admin
- Messages : 16383
- Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
- Localisation : 06 et 30
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
J’avais oublié combien l’observation pouvait être un sport dangereux 
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Le 130 était en mode VA, le Dob 500 en visuel, un ami avait amené sa petite lunette et le quatrième un APN A7 avec malheureusement un objectif pas adapté.
Le Dob 500 en cours de montage (son proprio est sur la photo précédente, ça c'est le copain avec le A7)
Après quelques sueurs froides sur la collimation de mon 130 qui était bien moins bonne que ce que je pensais et un problème qu'on n'a pas encore résolu (on s'y remet demain), rapides démo de l'alignement polaire avec SC, de la map avec le masque, et on fait :
1) du lunaire en visuel avec le 500 et la 70 du copain, puis j'ai rapidement monté la T7 pour faire de l'imagerie temps réel, un petit film et un traitement dans la foulée ; la vidéo n'était pas de belle qualité (on était six en tout autour des télescopes, donc ça vibrait) et l'image que je montre ici est à 1000 lieux de ce qu'on avait à l'oculaire, où là j'ai vraiment apprécié !
2) puis M13 : pendant que je stackais , le 500 avec un objectif de 14 mm était aussi desssus, et malgré la luminosité lunaire (et lampadaires...) M13 fut vraiment un beau spectacle dans l'oculaire du 500 (enfin surtout pour les autres,moi j'y vois tellement mal que.. bref).
Le A7 était monté sur mon 130, on a tenté une dizaine de clichés (expo 30 s, ISO 1600), sorti les images avec fitswork mais rien trouvé dessus.
Curieusement, M13 sortait bien mieux avec le 14 mm qu'avec le 25 mm et le 30 mm qu'il avait amené.
3) la comète Panstarrs : je l'ai trouvé en une minute, mais impossible pour mon ami de la voir au 500 ; et moi sur mon écran elle ressortait moins bien que la semaine dernière, mais le ciel était bien sombre.
4) M81 et M82 : en VA sur le 130, en visuel sur le 500, visible mais ciel trop lumineux, mais contents de les avoir vu.
5) ensuite on a fait uniquement du visuel sur M27, qui est apparu sous la forme d'un disque grisâtre, puis M57 et là par contre on voyait très bien la nébuleuse, tirant légèrement vers le vert, mais qui se détachait très bien du fond de ciel.
Le Dob 500 en cours de montage (son proprio est sur la photo précédente, ça c'est le copain avec le A7)
Après quelques sueurs froides sur la collimation de mon 130 qui était bien moins bonne que ce que je pensais et un problème qu'on n'a pas encore résolu (on s'y remet demain), rapides démo de l'alignement polaire avec SC, de la map avec le masque, et on fait :
1) du lunaire en visuel avec le 500 et la 70 du copain, puis j'ai rapidement monté la T7 pour faire de l'imagerie temps réel, un petit film et un traitement dans la foulée ; la vidéo n'était pas de belle qualité (on était six en tout autour des télescopes, donc ça vibrait) et l'image que je montre ici est à 1000 lieux de ce qu'on avait à l'oculaire, où là j'ai vraiment apprécié !
2) puis M13 : pendant que je stackais , le 500 avec un objectif de 14 mm était aussi desssus, et malgré la luminosité lunaire (et lampadaires...) M13 fut vraiment un beau spectacle dans l'oculaire du 500 (enfin surtout pour les autres,moi j'y vois tellement mal que.. bref).
Le A7 était monté sur mon 130, on a tenté une dizaine de clichés (expo 30 s, ISO 1600), sorti les images avec fitswork mais rien trouvé dessus.
Curieusement, M13 sortait bien mieux avec le 14 mm qu'avec le 25 mm et le 30 mm qu'il avait amené.
3) la comète Panstarrs : je l'ai trouvé en une minute, mais impossible pour mon ami de la voir au 500 ; et moi sur mon écran elle ressortait moins bien que la semaine dernière, mais le ciel était bien sombre.
4) M81 et M82 : en VA sur le 130, en visuel sur le 500, visible mais ciel trop lumineux, mais contents de les avoir vu.
5) ensuite on a fait uniquement du visuel sur M27, qui est apparu sous la forme d'un disque grisâtre, puis M57 et là par contre on voyait très bien la nébuleuse, tirant légèrement vers le vert, mais qui se détachait très bien du fond de ciel.
Dernière modification par sebb916 le 31 mai 2020, 18:44, modifié 1 fois.
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
- apo
- Messages : 724
- Inscription : 11 avr. 2019, 06:34
- Localisation : 94
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
c’est joli ces petit montages que tu fais avec la photo « pro » dans un coin. Une appli pour ça ou fait maison ?
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Totalement artisanal et un peu long :
-traitement par startools qui ne rend rien de bon dans plus de 50 % des cas.
Quand ça passe je fais une capture écran (je n'ai pas la version pro qui permet d'enregistrer) puis passage par...
- Fitswork ; ja retouche un peu avec l'histogramme, la réduction de bruit, je redimensionner et j'ajoute le titre et texte ; le logiciel créé automatiquement le cadre.
- ensuite sous paint.net (parce que photoshop cs2 s'ouvre trop lentement et qu'il me faudrait dix fois plus de temps pour arriver au même résultat) : je crée un calque où je colle une belle image couleur en ayant pris soin de savoir d'où elle venait, je dessine à la mano un cadre blanc autour de cette image couleur, toujours sur le calque, et je fais de même si je veux mettre un agrandissement de ma propre image, mais sur un troisième calque, au cas où.
Ensuite j'aplatis les calques.
PS : sous paint.net je teste aussi quelques réglages de niveaux, d'amélioration de netteté et/ou de flou Gaussien.
-traitement par startools qui ne rend rien de bon dans plus de 50 % des cas.
Quand ça passe je fais une capture écran (je n'ai pas la version pro qui permet d'enregistrer) puis passage par...
- Fitswork ; ja retouche un peu avec l'histogramme, la réduction de bruit, je redimensionner et j'ajoute le titre et texte ; le logiciel créé automatiquement le cadre.
- ensuite sous paint.net (parce que photoshop cs2 s'ouvre trop lentement et qu'il me faudrait dix fois plus de temps pour arriver au même résultat) : je crée un calque où je colle une belle image couleur en ayant pris soin de savoir d'où elle venait, je dessine à la mano un cadre blanc autour de cette image couleur, toujours sur le calque, et je fais de même si je veux mettre un agrandissement de ma propre image, mais sur un troisième calque, au cas où.
Ensuite j'aplatis les calques.
PS : sous paint.net je teste aussi quelques réglages de niveaux, d'amélioration de netteté et/ou de flou Gaussien.
- apo
- Messages : 724
- Inscription : 11 avr. 2019, 06:34
- Localisation : 94
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Je profite d'une dernière nuit avant des changements des conditions météorologiques pour plusieurs jours à venir.
La lune étant très présente, pas de galaxies au programme mais un peu de lunaire le soir et de planétaire très tôt le matin (mais pas assez au final) après quelques galères : les planètes étant au sud, je prends la précaution de positionner la monture à l'endroit qui me parait adapté et je déplie le parasol pour limiter les lumières parasites.
Vers 23 h, alors qu'il ne fait pas encore nuit, je perds pas mal de temps à faire une bonne mise en station avec le Newton, vu que la lunette n'offre pas assez de champ à Sharcap pour faire l'alignement polaire.
Une fois fait, je dépose le 130 pour installer la lunette et refaire l'équilibrage, puis la mise au point sur Véga, sans Barlow pour commencer.
J'enregistre quelques fichiers .ser de qualité inégale (la plupart finissent dans la corbeille car j'ai du ré-équilibrer) de la région sud notamment Clavius :
Plus de turbulences que samedi soir, et l'image n'est pas de qualité optimale ; comme je n'ai pas envie de faire les réglages à 4 h du matin avec la Barlow, je l'installe vers minuit, refait pointage et map sur Vega, retour sur la Clavius mais, pressé d'aller me coucher, je n'arrive pas à optimiser les réglages de gain et expo et les fichiers vidéos sont de moins bonne qualité (je viens encore de vérifier à l'instant).
Je garde quand même celle--ci.
Je rentre le PC, couvre le tube et mets le réveil pour 4h15.
Quand j'ouvre les yeux, les premières lueurs du jour sont déjà là, il va falloir faire vite.
Et là, misère, Jupiter est déjà derrière le garage, je n'ai que quelques minutes pour enregistrer Saturne. Trois fichiers vidéos et quelques tentatives plus tard, je suis plutôt satisfait du résultat, attendu la faible élévation de l'objet et l'absence de correcteur de dispersion atmosphérique :
Comme ce serait dommage de m'être levé à 4 h 15 pour quinze minutes d'enregistrement, je déplace la monture vers l'est pour pouvoir enregistrer Jupiter.
Le seeing est vraiment bien différent de l'été dernier où javais pu sortir une image superbe, mais mes dernières images couleurs ne sont pas meilleures que celle-ci :
La lune étant très présente, pas de galaxies au programme mais un peu de lunaire le soir et de planétaire très tôt le matin (mais pas assez au final) après quelques galères : les planètes étant au sud, je prends la précaution de positionner la monture à l'endroit qui me parait adapté et je déplie le parasol pour limiter les lumières parasites.
Vers 23 h, alors qu'il ne fait pas encore nuit, je perds pas mal de temps à faire une bonne mise en station avec le Newton, vu que la lunette n'offre pas assez de champ à Sharcap pour faire l'alignement polaire.
Une fois fait, je dépose le 130 pour installer la lunette et refaire l'équilibrage, puis la mise au point sur Véga, sans Barlow pour commencer.
J'enregistre quelques fichiers .ser de qualité inégale (la plupart finissent dans la corbeille car j'ai du ré-équilibrer) de la région sud notamment Clavius :
Plus de turbulences que samedi soir, et l'image n'est pas de qualité optimale ; comme je n'ai pas envie de faire les réglages à 4 h du matin avec la Barlow, je l'installe vers minuit, refait pointage et map sur Vega, retour sur la Clavius mais, pressé d'aller me coucher, je n'arrive pas à optimiser les réglages de gain et expo et les fichiers vidéos sont de moins bonne qualité (je viens encore de vérifier à l'instant).
Je garde quand même celle--ci.
Je rentre le PC, couvre le tube et mets le réveil pour 4h15.
Quand j'ouvre les yeux, les premières lueurs du jour sont déjà là, il va falloir faire vite.
Et là, misère, Jupiter est déjà derrière le garage, je n'ai que quelques minutes pour enregistrer Saturne. Trois fichiers vidéos et quelques tentatives plus tard, je suis plutôt satisfait du résultat, attendu la faible élévation de l'objet et l'absence de correcteur de dispersion atmosphérique :
Comme ce serait dommage de m'être levé à 4 h 15 pour quinze minutes d'enregistrement, je déplace la monture vers l'est pour pouvoir enregistrer Jupiter.
Le seeing est vraiment bien différent de l'été dernier où javais pu sortir une image superbe, mais mes dernières images couleurs ne sont pas meilleures que celle-ci :
- kawa
- Messages : 7385
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Tu m'étonnes , là le visuel prends une autre dimension ....
+1
Oui pas beau , nous avons pris un orage de grele hier soir , et prévisions exécrables pour 15 jours
Superbes soirées en tout cas @sebb916
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Le visuel prend une autre dimension à condition :
1) d'avoir un peu d'expérience en visuel sur des instruments plus petits pour bien faire la différence
2) d'avoir des bons yeux ; dans mon cas, seul l'observation de la lune m'a scotché la rétine car c'est un objet très lumineux (or il me faut beaucoup de lumière pour bien voir) et dans une moindre mesure M13 (peu lumineux mais yeux pas assez adaptés à l'obscurité) ; M81 et M82 je les ai discerné, et grosse déception mais la lune n'était pas loin ; M27 décevant aussi : un disque grisâtre, m27 par contre s'est bien mieux révélé.
Le potentiel d'un tel engin nécessite vraiment d'avoir un ciel exceptionnel tant en terme d'obscurité que de seeing pour en profiter pleinement... à plusieurs car totalement impossible pour un individu de mon gabarit (1,69m et 65 kg) de le déplacer, pas tant à cause du poids (j'arrive à soulever la base) mais à cause surtout de l'encombrement. Quant à monter l'araignée, même à deux je ne sais pas si c'est possible.
Ceux qui fantasment sur un truc pareil doivent d'abord essayer de le déplacer, on en reparle ensuite
Personnellement je serai bien ennuyé avec un truc pareil.
1) d'avoir un peu d'expérience en visuel sur des instruments plus petits pour bien faire la différence
2) d'avoir des bons yeux ; dans mon cas, seul l'observation de la lune m'a scotché la rétine car c'est un objet très lumineux (or il me faut beaucoup de lumière pour bien voir) et dans une moindre mesure M13 (peu lumineux mais yeux pas assez adaptés à l'obscurité) ; M81 et M82 je les ai discerné, et grosse déception mais la lune n'était pas loin ; M27 décevant aussi : un disque grisâtre, m27 par contre s'est bien mieux révélé.
Le potentiel d'un tel engin nécessite vraiment d'avoir un ciel exceptionnel tant en terme d'obscurité que de seeing pour en profiter pleinement... à plusieurs car totalement impossible pour un individu de mon gabarit (1,69m et 65 kg) de le déplacer, pas tant à cause du poids (j'arrive à soulever la base) mais à cause surtout de l'encombrement. Quant à monter l'araignée, même à deux je ne sais pas si c'est possible.
Ceux qui fantasment sur un truc pareil doivent d'abord essayer de le déplacer, on en reparle ensuite
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Re
Je suis en train de faire du tri / annotation / amélioration dans toutes mes images avant d'être définitivement submergé.
En terme d'amélioration je teste d'abord Startools, la moitié du temps le résultat est catastrophique, auquel cas je me contente de fitswork pour histogramme et réduction de bruit.
Là par exemple j'ai réussi à bien améliorer une M27 de l'été dernier avec la lunette, une map approximative :
Mais sur IC 434 je viens de tester plusieurs trucs sur Startools, je suis incapable d'atténuer l'énorme halo autour d'Alnitak
Comment faire pour améliorer cette image si c'est possible (le fit d'origine : https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qlaJvTe6UyDlUQx-ZvA
Je suis en train de faire du tri / annotation / amélioration dans toutes mes images avant d'être définitivement submergé.
En terme d'amélioration je teste d'abord Startools, la moitié du temps le résultat est catastrophique, auquel cas je me contente de fitswork pour histogramme et réduction de bruit.
Là par exemple j'ai réussi à bien améliorer une M27 de l'été dernier avec la lunette, une map approximative :
Mais sur IC 434 je viens de tester plusieurs trucs sur Startools, je suis incapable d'atténuer l'énorme halo autour d'Alnitak
Comment faire pour améliorer cette image si c'est possible (le fit d'origine : https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qlaJvTe6UyDlUQx-ZvA
Dernière modification par sebb916 le 03 juin 2020, 17:51, modifié 1 fois.
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
En traitant / triant / annotant mes images je viens de me rendre compte que je pouvais faire une comparaison de l'évolution des anneaux de Saturne !
Seulement trois images sur trois ans, commentaires dans le gif animé (clic sur l'image si il ne démarre pas automatiquement)
Seulement trois images sur trois ans, commentaires dans le gif animé (clic sur l'image si il ne démarre pas automatiquement)
-
pejive
- Messages : 11151
- Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
- Localisation : 33
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
L'occasion de rappeler que l'on ne verra plus les anneaux (de Saturne) en 2024
il faudra en profiter pour voir les satellites
il faudra en profiter pour voir les satellites
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Il me semblait bien que c'était dans trois ou quatre ans !
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Salut,
J'ai pour ainsi dire fini de mettre à jour toutes mes images VA/AP moche faite depuis que je m'y suis mis il y a à peine plus d'un an ; il m'en reste encore deux ou trois à arranger un poil et annoter, mais sinon tout est le sur le site ci-dessous.
J'ai conscience que l'oeil sera surtout attiré par la couleur, mais il est évidemment intéressant de comparer des images obtenues à la va-vite (entre 2 et 20 min d'expo totale, un ou deux cas particulier qui atteignent les 30 min donc classement AP moche dans ces cas-là), dans des conditions pas toujours optimales (ça se voit de suite, mais je n'ai pas précisé quand la lune était (bien) présente) avec des images AP de qualité (Hubble, DSS, SDSS etc).
Je suis même très satisfait pour une petite dizaine.
Voilà voilà, maintenant faut attendre que :
1) on n'ait plus une météo pourrie (la on se croirait en octobre)
2) que les nuits rallongent (en juin plus de nuit noire du tout)
J'ai pour ainsi dire fini de mettre à jour toutes mes images VA/AP moche faite depuis que je m'y suis mis il y a à peine plus d'un an ; il m'en reste encore deux ou trois à arranger un poil et annoter, mais sinon tout est le sur le site ci-dessous.
J'ai conscience que l'oeil sera surtout attiré par la couleur, mais il est évidemment intéressant de comparer des images obtenues à la va-vite (entre 2 et 20 min d'expo totale, un ou deux cas particulier qui atteignent les 30 min donc classement AP moche dans ces cas-là), dans des conditions pas toujours optimales (ça se voit de suite, mais je n'ai pas précisé quand la lune était (bien) présente) avec des images AP de qualité (Hubble, DSS, SDSS etc).
Je suis même très satisfait pour une petite dizaine.
Voilà voilà, maintenant faut attendre que :
1) on n'ait plus une météo pourrie (la on se croirait en octobre)
2) que les nuits rallongent (en juin plus de nuit noire du tout)
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Profitant du tutoriel de @clouzot, je me suis "amusé" à reprendre une ancienne image de M57 que je viens, par des procédés honteux et inavouables, de coloriserpour obtenir ceci
Bon ce n'est pas du Dragibus made un @clouzot mais par rapport au monochrome, ça change pas mal :
Bon ce n'est pas du Dragibus made un @clouzot mais par rapport au monochrome, ça change pas mal :
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Y en a qui font des trucs SM avec les couleurs sur startools !
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
Le VA de Sebb en CP + planétaire -topic unique-
Un bon mois sans pouvoir observer faute de météo correcte, il était temps de revenir aux affaires.
Bon pas vraiment simple les affaires en fait ^^ D'abord j'espérais en début de soirée une nuit aussi belle que hier, car je n'avais pas pu en profiter, mais ce ne fut pas le cas. Ensuite, Retour du roi obligé, j'ai commencé les observations vers minuit et demi, enfin plutôt une heure le temps de faire l'alignement, la mise au point, pester contre le clavier sans fil qui ne fonctionnait plus...
Le programme CP a donc été plutôt bref : un rapide passage dans la Grande Ourse car je souhaitais refaire NGC 3359, ici avec 33 x 25 s en bin2
Ensuite j'avais vu passer une image d'une belle spirale vue de profil : NGC 4157, ici en 16 x 25 s bin1
Mais ce que je voulais voir, c'est M16 (ici en 12 x 30 s bin2) mais j'ai perdu du temps car cible cachée derrière le garage, j'ai du déplacer le matériel et refaire l'alignement, et je ne suis pas resté trop longtemps dessus car je souhaitais ensuite changer de tube et faire un peu de planétaire.
Vers 2 h, j'ai donc swappé le Newton avec la lunette, direction Jupiter ; avec 20 ° d'élévation et la chaleur de la journée, l'atmosphère dansait comme Salma Hayek dans "Une nuit en enfer". Le suivi était par contre très bon, j'ai fenêtré à 640*480 pour avoir un bon débit et enregistré deux .ser, l'un en RAW16, l'autre en RAW8,
Le résultat est juste correct
1) Raw8 : 1000 images empilées sur 8300 par Atustakkert puis traitement par ondelettes avec Registax :
2) Raw16 : 500 images empilées sur 4500 par Atustakkert puis traitement par ondelettes avec Registax :
Nouvelle tentative aussi sur Saturne pour voir si j'arrive à sortir mieux, deux .ser en RAW16 et le dernier en MONO8 ;
1) Raw16 : 1000 images empilées sur 4800 par Atustakkert puis traitement par ondelettes avec Registax, deux traitements différents à partir de deux fichiers diffférents, je n'arrive pas à déterminer quelle image est la mieux ?
Bon pas vraiment simple les affaires en fait ^^ D'abord j'espérais en début de soirée une nuit aussi belle que hier, car je n'avais pas pu en profiter, mais ce ne fut pas le cas. Ensuite, Retour du roi obligé, j'ai commencé les observations vers minuit et demi, enfin plutôt une heure le temps de faire l'alignement, la mise au point, pester contre le clavier sans fil qui ne fonctionnait plus...
Le programme CP a donc été plutôt bref : un rapide passage dans la Grande Ourse car je souhaitais refaire NGC 3359, ici avec 33 x 25 s en bin2
Ensuite j'avais vu passer une image d'une belle spirale vue de profil : NGC 4157, ici en 16 x 25 s bin1
Mais ce que je voulais voir, c'est M16 (ici en 12 x 30 s bin2) mais j'ai perdu du temps car cible cachée derrière le garage, j'ai du déplacer le matériel et refaire l'alignement, et je ne suis pas resté trop longtemps dessus car je souhaitais ensuite changer de tube et faire un peu de planétaire.
Vers 2 h, j'ai donc swappé le Newton avec la lunette, direction Jupiter ; avec 20 ° d'élévation et la chaleur de la journée, l'atmosphère dansait comme Salma Hayek dans "Une nuit en enfer". Le suivi était par contre très bon, j'ai fenêtré à 640*480 pour avoir un bon débit et enregistré deux .ser, l'un en RAW16, l'autre en RAW8,
Le résultat est juste correct
1) Raw8 : 1000 images empilées sur 8300 par Atustakkert puis traitement par ondelettes avec Registax :
2) Raw16 : 500 images empilées sur 4500 par Atustakkert puis traitement par ondelettes avec Registax :
Nouvelle tentative aussi sur Saturne pour voir si j'arrive à sortir mieux, deux .ser en RAW16 et le dernier en MONO8 ;
1) Raw16 : 1000 images empilées sur 4800 par Atustakkert puis traitement par ondelettes avec Registax, deux traitements différents à partir de deux fichiers diffférents, je n'arrive pas à déterminer quelle image est la mieux ?
Dernière modification par sebb916 le 24 juin 2020, 09:13, modifié 2 fois.
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02