VA au Starblast 4,5 F4 + AZ-GTI goto

[kawa]

pas de barlow cette fois

heureusement vu le champ des photos .
C'est propre .

[Ubuntu]

2 petites soirée sympa sur mon nouveau spot.
Là, contrairement à Lisbonne, j'ai pu bien voir la comète Panstarr et sa longue queue...
Tout a été pris en 8s de poses, sauf les amas globulaires, avec un gain de 2500/5000 + darks.

Veil Nebula, 20x8s:

M16, 26x8s

M17, 31x8s:

M27, 31x8s:

M10, 34x8s:

Trifid, 34x8s:

M63 36x8s:

Comet Panstarr le 18/06, 42x8s:

Comet Panstarr le 19/06, 40x8s:

M51, 45x8s:

M13, 47x2s:

[Fabiolat74]

super les photos j adore celle de panstarr

[apo]

elle est magnifique cette série !

[ouki]

elle est magnifique cette série !

Non c'est pas cette série......
C'est tout le temps et il progresse en plus

Bravo génial

[kikich]

je suis d'accord c'est vraiment super, pour ma part j'ai toujours pas réussi à stacker une comète . En tout cas, la tienne est magnifique bravo

[Lavinch31]

J'adore ! Vraiment chouette j'espère pouvoir faire ça bientôt

[Falconpage]

Bravo Je vois que tu passes de belles soirées avec ton matos

[kawa]

Oui il progresse , et 8 sec suffisent , super encourageant tout ça .
Et super comète .

[Ubuntu]

Session de hier soir... pardon @John Mc Burn d'avoir honteusement plagié tes listes d'observation
L'AZ-GTI a marché nickel... quasi pas eu besoin du plate solve...
8s de pose unitaire + darks... mais j'ai encore un gradient sur certaines photos alors que la température n'a pas tellement changé...

Mais bon j'étais content de voir des belles tachouilles et je trouve que le petit starblast se défend bien

M33: 16 frames, total 128s

NGC891: 20 frames, total 160s

NGC90: 22 frames, total 176s

Maffei Group 1: 31 frames, total 248s

NGC7479: 22 frames, total 176s

NGC925: 37 frames, total 296s

NGC6632: 28 frames, total 224s

NGC7463: 23 frames, total 184s

NGC7549: 34 frames, total 272s

M31: 27 frames, total 216s

NGC7578: 24 frames, total 192s

[John Mc Burn]

Belle session! Pas de soucis pour "mes" listes, le ciel est a tout le monde et plus on le partage mieux c'est

Tu t'en sors bien avec ton setup cervicales friendly, ça fonctionne bien!

Pour IC342 alias Maffei 1, il faut être patient, la bougresse ne se dévoile pas comme ça! La sublime NGC 925 mérite aussi quelques minutes de plus, elle le rend bien^^

[Djibi]

Sympa tout ça , belle série !

Je vais vérifier de ce pas si Maffei1 est dans ma liste d’observation

Elle me plaît beaucoup !

[kawa]

et je trouve que le petit starblast se défend bien

La 385 aussi , bravo belles prises
, un petit faible pour la Superman

[Guimby]

Joli!

[Ubuntu]

Petite sortie hier soir à Lisbonne, donc pas mal de PL et en bord de mer.
Pas de dark et pas de Flat, fait en N&B pour éviter le bruit

Deer Lick Group avec NGC 7331 - 66x8s :

[Ubuntu]

Petite sortie hier soir, première fois que je m'essaye aux flats... eh ben je dois dore que essayer c'est l'adopter
Plus de donut et on peut faire des bonnes montées d'histo... j'ai adoré, j'ai fait ça avec un vieux chiffon et ma lampe torche

J'observe en ce moment depuis Lisbonne, en bord de mer, donc grosse PL plus une grosse lune, mais content quand même de pouvoir voir tout ça...
Je pense que j'arrive a attraper la magnitude 16.
J'ai aussi fait pour la première fois 16s de pause en Alt Az... ça marche pas mal...

Sculptor: 26x16s:

NGC520: 44x16s:

NGC470 et ses copines: 26x16s:

Superman: 9x16s:

[ouki]

Ah ben non ou vas t'on ? azgti tube a pas cher caméra planétaire et magnitude 16
Dark flat et c'est super propre.
Pfouuuuuuu tout fout le camp

Superbe mon lolo

[kawa]

Ton Superman bien sorti 9x16s , il va bien ce setup
NGC520 , c'est une idée , jamais imagée et bel objet .

[pejive]

? superman ? titre revendiqué aussi par NGC157 ici c'est NGC7479

4824161.jpg (38.83 Kio) Consulté 3874 fois

remis à peu près dans le bon sens

Je n'ai pas d'astap sous la main pour déterminer les magnitudes

[Ubuntu]

Petite observation hier soir... ça fait du bien parce que ça faisait une paye... a Lisbonne, donc grosse PL...
J'ai sorti le starblast... je regarde et la collimation complètement aux fraises... donc j'ai fait ce que j'ai pu pour récupérer mais je voulais pas y passer des heures... donc ça se voit sur les photos...
Après, flat avec le soleil juste couché, une première pour moi... je ne sais pas si j'ai bien fait... on voit sur la droite des photos une ligne bleue... donc je pense que ça doit être du aux flats... puis j'ai fait les darks...

Toutes les photos sont à gain 600/5000 et 8s de pose unitaire.
J'ai eu un problème avec l'Az-GTI qui au bout d'un moment me faisait un suivi plus qu'erratique... je ne sais pas si c'était du à la batterie ou à autre chose.

Donc du grand classique hier soir au niveau des objets...
J'ai dû arrêter a cause de la batterie du laptop...

Merci au VA en tout cas, parce que voir le dada en pleine ville avec un 114mm c'est quand même sympa

M42: 83x8s

Running Man: 51x8s

Flamme: 28x8s

Horse Head: 89x8s

[kawa]

Merci au VA en tout cas, parce que voir le dada en pleine ville avec un 114mm c'est quand même sympa

Tu peux le dire et le répéter .
Je m'évertuais a voir une forme sombre avec un oculaire de 5 sur le dada , sans être sur que ce soit lui ou un mirage
Ce fut ma première cible avec M42 à la 290 et là
Heureusement grâce aux cam abordables , des développeurs talentueux , et une bande de barjots je fais toujours de l'astro
Oui même en ville on peut faire de l'observation avec ce procès et sans coûts démesurés il faut le répéter .
en tout cas Merci pour le partage

[soulearth]

Ah c'est sur que la VA a sauvé pas mal d'astronomes qui on du émigrer en ville.

[Petit Astro]

Ah c'est sur que la VA a sauvé pas mal d'astronomes qui on du émigrer en ville.

Yep j’y suis revenu un peu grâce à lui.

[Ubuntu]

Petite séance hier à Lisbonne en bord de mer.
FWHM de 4 sur SC donc si j'ai bien fait les calculs cela donne un FWHM de 7 arc-seconde ce qui est énorme je trouve, non ?
J'ai fait des flats et darks, mais je n'arriva pas a savoir si ce qu'il y a à droite de la photo est de l'ampglow ou une mauvaise correction...

Toutes les poses sont à gain 1000/5000

M42: 112x1s

Hubble Nebula: 24x8s

M45: 62x8s

M1: 93x8s

Zoomé:

M1-zoomed.png (419.74 Kio) Consulté 3467 fois

[clouzot]

@Ubuntu à première vue ça ressemble plus à de l'amp glow qu'à un flat qui corrige mal, mais c'est aussi radial à bien y regarder une fois l'histo tiré. Donc une combinaison des deux ?

image.png (290.11 Kio) Consulté 3465 fois

FWHM de 4 sur SC donc si j'ai bien fait les calculs cela donne un FWHM de 7 arc-seconde ce qui est énorme je trouve, non ?

Je fais bien pire que ça ces jours-ci en bord de mer : 8 à 9 arc-seconde. Tu avais une branche de jet stream juste au-dessus de toi hier, ceci explique cela je pense.

image.png (1.01 Mio) Consulté 3465 fois