Les Photomoches® de Clouzot

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 02 juin 2020, 04:27

Très belle photomoche

Ça pète bien

kikich · Message par **kikich** » 02 juin 2020, 09:46

moi je trouve ça super l'IFN on se croirait dans star wars
du coup tu arrives à le faire ressortir avec startools? faut vraiment que je m'y intéresse je vais essayer de rerereregarder ton tuto startools pour la 10ème fois

clouzot · Message par **clouzot** » 02 juin 2020, 10:30

Attention l’IFN autour de M81 la photo n’est pas de moi (j’ai mis le lien du gars qui l’a faite juste à côté). J’en serai bien incapable !

kawa · Message par **kawa** » 02 juin 2020, 10:59

clouzot a écrit : ↑
01 juin 2020, 23:18
post-traitée Startools pour mon plus grand plaisir.

C'est bien là ou cet exercice apporte une grande satisfaction , supers détails

clouzot · Message par **clouzot** » 04 juin 2020, 00:16

Il m'en restait une, vue en compagnie de @kawa mais qu'on avait trouvé assez décevante sur le moment, ce qui explique que je ne sois resté que peu dessus. C'est l'exemple typique de l'objet où il faut un filtre (ou deux,parce qu'il y a aussi du Hbeta là-dedans paraît-il), sauf que là je n'en avais pas.

Voici donc le Croissant, NGC 6888, Caldwell 25, Sharpless 105, en mode photomoche® Startool∫ée, issue d'un stack de 9 minutes à la 294 au gain 400, C9 réducté à f/6.3.
J'ai déjà fait bien pire, mais j'ai aussi vu bien mieux.

sebb916 · Message par **sebb916** » 04 juin 2020, 07:26

clouzot a écrit : ↑
31 mai 2020, 15:57
Oh c’est juste que je sauve le stack que j’observe en live, et que je le repasse à la moulinette Startools pour voir ce qu’on peut en tirer. Le plus souvent c’est moins bien que ce que je sors en live

Voila qui me rassure vu que c'est pareil de mon côté.

clouzot · Message par **clouzot** » 04 juin 2020, 09:09

Ce que tu dis dans le sujet « débuter en post traitement » est d’ailleurs très vrai : nos prises ne sont pas de l’AP et il ne faut pas en attendre trop non plus, le traitement ne fait pas de miracles

sebb916 · Message par **sebb916** » 04 juin 2020, 09:31

clouzot a écrit : ↑
04 juin 2020, 09:09
Ce que tu dis dans le sujet « débuter en post traitement » est d’ailleurs très vrai : nos prises ne sont pas de l’AP et il ne faut pas en attendre trop non plus, le traitement ne fait pas de miracles

Surtout quand on se contente d'un bête empilement sans aucune forme de prétraitement.
Le débat "Va = une seule pose sinon avec empilement c'est de l'AP" n'ayant pas cours ici, il faut quand même garder en tête
-la base reste la capacité à pouvoir observer en léger différé des objets invisibles pour la plupart sans caméra.
-la notion de léger différé est propre à chacun : certains supportent des poses unitaires de 5 s maxi et un empilement pendant une ou deux minutes et passent à autre chose, d'autre montent à 30-60 s (ça commence à faire long) voire plus si affinité (entendre : bonne monture, bon alignement, autoguidage)
-même en poses courtes/empilement court (30 s / 10 min) j'ai de rares images brutes d'empilement qui sont déjà très belle et qui ont bien été améliorées par un post-traitement rapide (ni la patience ni les compétences pour faire plus)
-c'est une dérive assez naturelle de vouloir faire mieux : à la fois en terme d'observation sur l'instant, puis, si on garde une image, à vouloir l'embellir, tout en étant conscient que pour la majorité d'entre nous, c'est de la photo moche maquillée comme un camion de pompier

l'AP est une discipline à part et très exigeante ; d'ailleurs, je me pose énormément de questions sur les façon de faire, que ce soit au moment de l"acquisition puis du traitement.
Quand je vois les clichés des personnes qui maîtrisent tout le process et sortent des images dignes d'observatoires professionnels, ça me laisse encore et toujours sur le cul.

kawa · Message par **kawa** » 04 juin 2020, 14:16

clouzot a écrit : ↑
04 juin 2020, 00:16
J'ai déjà fait bien pire, mais j'ai aussi vu bien mieux.

Pour l'instant je n'ai guère fait mieux , pour nous rassurer on va dire qu'elle n'est pas facile en live

toujours eu qu'une oreille , jamais entière

sebb916 a écrit : ↑
04 juin 2020, 09:31
tout en étant conscient que pour la majorité d'entre nous, c'est de la photo moche maquillée comme un camion de pompier

L'important est d'etre heureux et bien dans ce que l'on fait .
Il y a ceux qui aiment du tout de suite à l’arrache en mode sauvage ( je vois , je tire ) plus orientés sur l'observation .
Et toute la panoplie jusqu’à nos super Artistes , rivalisant avec Hubble voir plus ... qui nous font sortir les yeux des orbites .
Tres beau tout ça , il y en a pour tout le monde

sebb916 · Message par **sebb916** » 04 juin 2020, 15:36

Farpaitement ! bon moi je triche je rajoute des photos couleurs sur mes images souvenirs annotées, et dès fois et bien je me rends compte que j'obtiens des résultats vraiment pas dégueu !

clouzot · Message par **clouzot** » 04 juin 2020, 17:39

Groupe de M81, le 30/12/2019 à l'Evoguide50ED et 294c, sans filtre, sans suivi, avec 44 poses de 30s au gain 900, et Startoolsage comme d'hab. Serait-ce l'IFN que j'aperçois vaguement, ou juste un gradient de pollution lumineuse d'Alès-en-Cévennes ?

C'est définitivement un des mes champs préférés, avec plein de mini tachouilles de partout, dont des irrégulières à foison. Il y en a même une qui s'appelle simplement "IKN", et je sais pas pourquoi.

Djibi · Message par **Djibi** » 04 juin 2020, 18:43

Tout d'accord avec vous tous

Le plaisir d'un quasi-direct avec le Live Stack et l'envie, de temps en temps, d'aller voir ce qu'on obtenir de plus avec un peu de post traitement, sans se prendre la tête.

Tout en profitant du visuel quand on en a la possibilité et le ciel. J'ai l'impression d'être un gamin qui continue de s'émerveiller à chaque instant

En tout cas, ces photomoches me plaisent bien, je vais pousser un peu plus StarTools moi

clouzot · Message par **clouzot** » 05 juin 2020, 00:08

Je suis toujours sur ma session du 30/12/2019 à l'Evoguide50 et à la 294c, toujours sans filtre depuis les Cévennes. Pas de correcteur de champ (on voit les étoiles qui s'allongent et j'ai d'ailleurs dû couper une bonne moitié de l'image).

Voici donc un Startoolsage de M33, stack original de 56 frames de 15s chacune, gain 900. Evidemment ça manque de définition (lunette-guide de 50mm oblige) mais comme j'ai tiré les curseurs du fluo, on la voit pas trop mal

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 05 juin 2020, 08:35

clouzot a écrit : ↑
05 juin 2020, 00:08
Je suis toujours sur ma session du 30/12/2019 à l'Evoguide50 et à la 294c, toujours sans filtre depuis les Cévennes. Pas de correcteur de champ (on voit les étoiles qui s'allongent et j'ai d'ailleurs dû couper une bonne moitié de l'image).

Voici donc un Startoolsage de M33, stack original de 56 frames de 15s chacune, gain 900. Evidemment ça manque de définition (lunette-guide de 50mm oblige) mais comme j'ai tiré les curseurs du fluo, on la voit pas trop mal

M33-Stack_32bits_56frames_840s.png

Superbe ton tirage du curseur !!

sebb916 · Message par **sebb916** » 05 juin 2020, 11:26

Carrément beau !

kawa · Message par **kawa** » 05 juin 2020, 18:23

clouzot a écrit : ↑
05 juin 2020, 00:08
on la voit pas trop mal

Elle est même sympathique

clouzot · Message par **clouzot** » 05 juin 2020, 18:26

kawa a écrit : ↑
05 juin 2020, 18:23

clouzot a écrit : ↑
05 juin 2020, 00:08
on la voit pas trop mal
Elle est même sympathique

Disons que pour une fois on la reconnaît. J'ai encore en mémoire mes piteux tests au C9. Finalement c'est pas si mal ces petites lulus.

clouzot · Message par **clouzot** » 05 juin 2020, 20:32

NGC2403 (aka la mini M33) perdue dans l'espace, toujours le 29 ou le 30/12/2019 à l'Evoguide50 et 294c. 44x30s et Startools. A refaire avec un vrai télescope quand même

clouzot · Message par **clouzot** » 30 juin 2020, 00:46

Le duo Lagune-Trifide, ou M8 M20, à l'EvoGuide 50mm, filtre IDAS LPS D2, et la vaillante 183MC non refroidie (c'est pas mal d'avoir deux caméras quand l'une foire lamentablement). 10 minutes au total, en 40 poses de 15s depuis la colline, et 20 minutes de Startoolsages en tout genre

AdventDante06 · Message par **AdventDante06** » 30 juin 2020, 01:20

clouzot a écrit : ↑
30 juin 2020, 00:46
Le duo Lagune-Trifide, ou M8 M20, à l'EvoGuide 50mm, filtre IDAS LPS D2, et la vaillante 183MC non refroidie (c'est pas mal d'avoir deux caméras quand l'une foire lamentablement). 10 minutes au total, en 40 poses de 15s depuis la colline, et 20 minutes de Startoolsages en tout genre

M8M20-Stack_32bits_40frames_600s.png

ce champ

clouzot · Message par **clouzot** » 30 juin 2020, 09:57

M16 et M17 de la même soirée à l'arrache, en 10 minutes (Evo50, 183MC, IDAS LPS D2) et Startools 20 minutes (AUTODEV BIN CROP WIPE AUTODEV LIFE [Isolate] AUTODEV COLOR DENOISE DEVELOP SYNTH). Pas évident de traiter les nébuleuses effectivement, on ne sait jamais trop comment nettoyer le ciel sans obtenir un effet léopard tacheté autour des étoiles. Le tilt sur la partie droite est très gênant, je ne sais pas trop comment je vais pouvoir régler cette affaire...!

kawa · Message par **kawa** » 30 juin 2020, 10:11

Finalement je preférais le stack en live et sur le pouce

M8 et M20 sur le meme , tilt ou pas , super

clouzot · Message par **clouzot** » 30 juin 2020, 10:20

@kawa je sais que tu préfères sur le moment, moi aussi mais ça m’amuse de trafiquer

Fred87 · Message par **Fred87** » 30 juin 2020, 10:29

La derniere photo est super moche

Je pense que pour l'ameliorer encore un poil il faudrait la passer sur un programme genre light room ou DXO PhotoLab.
En tout cas tes photos dites moches sont tout de même bien réussies

Lavinch31 · Message par **Lavinch31** » 30 juin 2020, 11:15

Vraiment moches ces photos !

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum