VA avec un Dobson manuel...

[Ubuntu]

Session d'hier soir avec une lune bien forte et pas loin d'où je visais... c'est aussi intéressant pour tester la VA en condition extrème. Par exemple impossible d'avoir en visuel NGC4244 alors que dès que j'ai mis la cam j'ai pu la voir en direct sans même stacker.

Par contre comme vous pourrez le voir le fond du ciel est bien gris... et impossible de l'enlever sans enlever des détails intéressants des objets... donc j'ai fait ce que j'ai pu...

Bon mon ordi était un peu lent donc j'ai fait surtout des stacks courts...
J'ai terminé par quelques captures d'écran de la Lune et de Jupiter vus en direct...

Ah et j'allais oublier: ma deuxième supernova dans NGC 4162

NGC 4244, 31 frames, total 16s

NGC 4228, pour @ouki , 24 frames, total 12s... c'est de la tachouille mais je sais que tu aimes ça

NGC 4162, 53 frames, total 27s

Et la supernova

Stack_53frames_27s_NGC4162 Crop.jpg (32.77 Kio) Consulté 6797 fois

Puis la Lune : 8ms, Gain à 100 et filtre IRcut
Avec le RdF donc focale de 470mm :

Sans RdF et donc avec les 1200mm de focale:

Puis Jupiter toujours avec le IRcut (15ms, gain 100)

Capture_Jupiter.png (23.67 Kio) Consulté 6797 fois

Et un crop:

Capture_Jupiter Crop.jpg (4.09 Kio) Consulté 6796 fois

[kawa]

J'ai terminé par quelques captures d'écran de la Lune et de Jupiter vus en direct...

Bravo c'est mieux que du stack .
Tu dis copie écran , pourquoi pas photo 'one shot' ? ce n'est pas la même chose ?

[Ubuntu]

Bravo c'est mieux que du stack .
Tu dis copie écran , pourquoi pas photo 'one shot' ? ce n'est pas la même chose ?

Sisi c'est des one shot, tu as raison

[Greenood]

J'aurais du garder mon dob, rien que pour la lune et le planétaire, il était top et pour d'autres cibles aussi mais pas assez pour ne pas basculer en VA.
Et le VA sans suivi, non seulement je n'y ai pas pensé une seconde et pas sur que sur un ciel pollué ça soit aussi bien qu'au Portugal.
Avec l'expérience j'aurais quand même tenté le coup.
Avec des si .......

Et si je l'ai vendu c'est aussi pour pouvoir financer ma config actuel et aussi parceque ça prend un peu de place quand même

Ce qui me fait encore plus bouillir le cerveau c'est qu'à 350€ l'orion 200 mm, il est 2x moins cher que la 294 que j'aimerai acheter ......

[ouki]

Et bien Laurent mission accomplie .
Attraper une irrégulière (4228) dans ces conditions c'est plus un exploit c'est de la magie.

Autre chose en général tout le monde ce plaint avec la lune mais pour des observations un peu plus simple c'est tout a fait faisable

Ouki

[Guimby]

Jolies observation de la lune!
Jupiter aussi!
Pour ceux qui le souhaite, observer les bandes de Jupiter cette année devrait être très intéressant (CF Astrosurf n°98): il y a un fort regain d'activité dans les bandes qui fait disparaitre les couches nuageuses blanches au niveau des bandes équatoriales.

[Lambda]

Bonjour à vous!

Quelle session encore une fois, Ubuntu!

Avec en prime toujours cette supernova... pfiouuuu...

Et là, j'ai envie de dire que tu mets le doigt sur un aspect, si ce n'est l'essence même (AMHA) de ce qui fait l'intérêt du Visuel Assisté...

...Par exemple impossible d'avoir en visuel NGC4244 alors que dès que j'ai mis la cam j'ai pu la voir en direct sans même stacker.

Bref, comme d'hab, genial!

Merci et à +,

Lambda

[Ubuntu]

Hier soir, M57 sans RdF donc à F4,8, gain de 2500, 16 frames, total 4s:

[ouki]

C'est tout

[Lambda]

Superbe Ubuntu!

Là, si j'ai bien compris, stack de 16 images avec un temps de pose total de 4s, donc image unitaire/frame, de 1/4 s...

Une image résultante de cette qualité là, toutes les 4s... Ca ferait une approche "near real time" pas dégueu du tout, en mode "video"...

à+,

Lambda

[Guimby]

Top Ubuntu!

[Ubuntu]

Superbe Ubuntu!

Là, si j'ai bien compris, stack de 16 images avec un temps de pose total de 4s, donc image unitaire/frame, de 1/4 s...

Une image résultante de cette qualité là, toutes les 4s... Ca ferait une approche "near real time" pas dégueu du tout, en mode "video"...

à+,

Lambda

Oui @Lambda j'ai pris une video juste pour toi avec des frames de 250ms:

[kawa]

Elle va bien cette Imx 385

[Ubuntu]

Elle va bien cette Imx 385

Ouaip... très content de mon achat

[Morgan45astro]

@Ubuntu tes photos sont toujours magiques. hâte d'avoir la cam avec capteur 385 aussi.

petite question peux tu me préciser à quoi correspond frame et tes temps d'expo sont pour l'ensemble ou 1 frame? et le gain comment le défini tu pour chaque prise - tu le régles en direct pour chaque live stack avec ce que tu vois à l'écran en live?

le temps d'expo c'est la durée totale d'acquisition? il y a un endroit pour régler ce paramètre?

[Lambda]

Merci Ubuntu pour cette chouette video!

Petit question subsidiaire:

Si tu devais comparer l'observation de M57, l'oeil à l'oculaire, avec ton Dobson, et cette video, Cette dernière est vraiment très supérieure, en terme d'infos contenues, à l'observation classique, l'oeil à l'oculaire?

Merci et à+,
Lambda

[Ubuntu]

@Ubuntu tes photos sont toujours magiques. hâte d'avoir la cam avec capteur 385 aussi.

petite question peux tu me préciser à quoi correspond frame et tes temps d'expo sont pour l'ensemble ou 1 frame? et le gain comment le défini tu pour chaque prise - tu le régles en direct pour chaque live stack avec ce que tu vois à l'écran en live?

le temps d'expo c'est la durée totale d'acquisition? il y a un endroit pour régler ce paramètre?

Oui Morgan... tu vas voir... tu vas te faire bien plaisir avec cette petite cam

1 frame, c'est une photo. Désolé j'ai mis le nom en anglais comme il apparaît dans SC. En général je mets le nombre de frames et le temps total de stack. Mes frames sont en général entre 250ms et 1s et le temps total peut varier entre quelques secondes à plusieurs minutes
Tu peux regler le temps d'exposition d'une frame... et pour le temps total j'arrête quand SC n'arrive plus à empiler car les étoiles de référence sont sortis du champ (en général ça prend 1 minute avec le RdF donc à 470mm de focale)

[Ubuntu]

Merci Ubuntu pour cette chouette video!

Petit question subsidiaire:

Si tu devais comparer l'observation de M57, l'oeil à l'oculaire, avec ton Dobson, et cette video, Cette dernière est vraiment très supérieure, en terme d'infos contenues, à l'observation classique, l'oeil à l'oculaire?

Merci et à+,
Lambda

Je dirais qu'a l'oculaire on voit la même forme... donc pour ça ça ne change pas... par contre on ne voit pas les couleurs... et dans la vidéo on devine bien le vert et le rouge Donc pour moi c'est aussi pourquoi j'aime le VA, pour ne pas tout voir en N&B, comme à l'oeil nu...

[kawa]

et pour le temps total j'arrête quand SC n'arrive plus à empiler car les étoiles de référence sont sortis du champ

Je viens enfin de comprendre quand je suis juste en nb d'étoiles au départ il n'y a plus d'empilage , ça semble tellement évident

j'aime le VA, pour ne pas tout voir en N&B, comme à l'oeil nu...

. +1 c'est tellement chouette la couleur

[Greenood]

Merci Ubuntu pour cette chouette video!

Petit question subsidiaire:

Si tu devais comparer l'observation de M57, l'oeil à l'oculaire, avec ton Dobson, et cette video, Cette dernière est vraiment très supérieure, en terme d'infos contenues, à l'observation classique, l'oeil à l'oculaire?

Merci et à+,
Lambda

Je dirais qu'a l'oculaire on voit la même forme... donc pour ça ça ne change pas... par contre on ne voit pas les couleurs... et dans la vidéo on devine bien le vert et le rouge Donc pour moi c'est aussi pourquoi j'aime le VA, pour ne pas tout voir en N&B, comme à l'oeil nu...

et dit toi bien que la plus part d'entre nous, ne vois même pas la plus part des objets en visuel.
et même M42 visible à l'oeil nue chez moi, reste décevante à l'oculaire.
j'imagine qu'avec ton ciel et ton dobson ça doit être chouette quand même M42

[Ubuntu]

j'imagine qu'avec ton ciel et ton dobson ça doit être chouette quand même M42

Oui M42 est la seule chez qui je vois un peu de vert à l'oculaire...

[Ubuntu]

Petite session hier:

NGC 5353: 24 frames, total 12s: avec une SN accompagnée de NGC5350 et NGC5354

SN ci-dessous

Stack_24frames_12s_NGC5353 cropSN.jpg (26 Kio) Consulté 6626 fois

Puis vérification de la SN dans M100 qui a l'air d'avoir disparue
M100: 42 frames, total 21s:

NGC 5371: 30 frames, total 30s:

[mickyman23]

Mes félicitations lolo!

[Guimby]

[Ubuntu]

Hier soir... avec un ordi qui s'entête à prendre son temps pour stacker (style quasi 2s par image... ) :

M27 , 40 frames, total 20s:

Et la vidéo qui va bien:


C19 - Cocoon Nebula: 99 frames, total 50s

C27 - Crescent Nebula: 103 frames, total 52s

Avec la video: on devine bien la nébuleuse... on voit que le F/D à 1,88 n'y est pas pour rien...