va de kikich

[kikich]

comprend pas ça a l'air de bloquer au niveau des images je réessaierai demain

[kikich]

voila pb résolu

[kikich]

par contre le fond de ciel est très clair surement un pb d'ICC comme l'a suggéré clouait la dernière fois

[kikich]

voilà qui est mieux je pense

[kikich]

[clouzot]

moi je trouve que ça vaut le coup quand même. Après tu prends un stack de 2 images cad 6 minutes et c déjà bien pour preuve Stack_2frames_360s_WithDisplayStretch.png
Ce qui est bien dans ce genre d'exercice c qu'il y en a pour tous les goûts

Ah mais complètement, il en faut pour tout les goûts et tout le monde, et c'est tant mieux.
Je sais bien qu'avec ces filtres on est obligé poser long, voire très long (@Steph et @Christ avaient prévenu) pour avoir un peu de signal, sinon c'est simple : ça ne stacke juste pas.

Ceci dit j'aimerais bien faire un comparo avec L-Enhance ou IDAS, entre 6 poses de 30s, 3 de 60s et une brute de 180s, pour voir si le jeu en vaut la chandelle. Il me manque juste le temps, et la monture qui accepte de faire un suivi de 3 minutes sans déconner complètement

[kikich]

oui ça pourrai être pas mal comme test j'essaie de faire ça à ma prochaine sortie je pense demain avec le l enhance et le l pro en 6X30s, 3X60s et 1X180s pour voir ce que ça donne. Par contre j'ai pas d'idas si qu'un en a un ce serait cool de pouvoir comparer

[kikich]

demain j'essaie aussi le porte filtre zwo en espérant trouver le bon backfocus et avoir une bonne MAP maintenant que le filtre va être placé derrière le correcteur de coma

[Falconpage]

Belles images, il faut que je m'occupe de m'équiper en filtre mais ça pique un peu

[Christ]

Ceci dit j'aimerais bien faire un comparo avec L-Enhance ou IDAS, entre 6 poses de 30s, 3 de 60s et une brute de 180s, pour voir si le jeu en vaut la chandelle.

Bonne idée j'attends les tests de @kikich mais à mon avis le 6x30s au gain unitaire ça va piqué ! A voir

[clouzot]

Ceci dit j'aimerais bien faire un comparo avec L-Enhance ou IDAS, entre 6 poses de 30s, 3 de 60s et une brute de 180s, pour voir si le jeu en vaut la chandelle.

Bonne idée j'attends les tests de @kikich mais à mon avis le 6x30s au gain unitaire ça va piqué ! A voir

Je me doute un peu du résultat vu que le L-Enhance bouffe du photon au petit-déjeuner
Par contre, probable que si on empile plein (plein, plein) de poses de 30s (des "poses courtes" avec ce filtre) on finit par arriver à un résultat équivalent.

[kikich]

Encore quelques post traitements de mes dernières images

[kawa]

Ce qui est bien dans ce genre d'exercice c qu'il y en a pour tous les goûts

Non seulement les goûts , mais les aptitudes , les sensibilités , les moyens .....
Pour ma part perso , il me faut un peu plus d'action si non je me lasse , en fait ce n'est pas trop mon trip quoi .
Mais j'admire la patience des autres . 180 sec

[kikich]

nouvelles tentatives de postraitements avec siril puis photoshop, je me suis inspiré de la technique de christ un grand merci encore pour ton aide
nébuleuse de l'éléphant 16X180s avec le l enhance

nébuleuse du cygne 7X180S

de l'autre côté 33X180s

[kikich]

les avis sont les bienvenus

[kikich]

ah j'oubliais nébuleuse du croissant 5X180s

[kawa]

les avis sont les bienvenus

Ce n'est pas mon domaine .
Mais dans tes traitements photo tu as bien progressé je trouve ,tu est doué et tu as un bon prof .
Belles images

[kikich]

MERCI C GENTIL

[Christ]

Super ça fait plaisir tu progresses vite est bien les résultats sont là et tu peux te faire tes fond d’écrans à toi c'est top bravo.
Dans les freewares tu peux regarder du côté de fitswork si on ne te la pas déjà conseillé c'est un très bon complément qui combine pleins d'outils jet un œil.

[Christ]

Si tu veux encore peaufiner et sans prise de tête tu as Topaz DeNoise AI essai gratuit 30 jours qui te réduit le bruit de tes photos ça te permet de pas poser 40 heures sur les dentelles à essayer!

[kikich]

ok je vais regarder ce soir merci bcp

[kikich]

bon je crois que je vais passer le cap de la lulu grand champ
Toujours pas décider entre 2 lunettes
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... dph_detail
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... -81_detail
J'ai besoin de vos lumières car j'ai vraiment peur de mon tromper et à ce prix là ça pique

[Petit Astro]

Je regarde également ces petites perles qui paraissent fort intéressantes.

Elles sont très proches, sextuplé (triplé apo + correcteur 3 lentilles) et verre o’hara pour les 2 et f/D 4.4 ou 4.5

Différences notables :
Edph BF 55mm alors que la 81 c est 68mm, si tu envisages des accessoires épais ou un cumule important : avantage la 81.
Edph permet par contre de faire aussi du visuel. A voir si c’est un critère déterminant

La 81 est livrée avec une malette de transport et correcteur de tilt intégré.

Le reste est très similaire.

[kikich]

c sûr que sur le papier la ts 81 est devant maintenant on voit très peu de retours sur le net donc c pas évident wait and see...
sinon je peux toujours prendre la 61 edph qui se rapproche des 2 premières et vu les images que nous sort steph ça a l'air d'être une très bonne lunette

[Petit Astro]

Le soucis, c’est que qu il faut tout relativiser, @Steph tu pourrais lui filer la plus pourrie dès lunettes achromatiques d’enfant depuis son jardin + une vieille webcam et il parviendrait tout de même à faire presque aussi bien que Hubble et ses 2,4m dans l espace !

Y a quelques retours de l‘edph sur CN.