Va de Sebb (CP, planètes et parfois comètes)

[sebb916]

[sebb916]

Dans la maigre récolte de hier soir,n une belle spirale vue de profil pas totalement symétrique :

[sebb916]

Dites les pros de l'amélioration d'iage, je n'arrive pour ainsi dire à rien sur M16 ; bon, l'image de départ n'est pas top, mais comment procéder sous Startools pour les nébuleuses ?

[clouzot]

Je ne suis pas un pro des nébuleuses avec Startools (ma propre interprétation de M16 est assez honteuse) mais à quel niveau ça coince chez toi ?

[sebb916]

C'est moche, raison principale :basse sur l'horizon et plein de PL autour :

[clouzot]

C’est vrai qu’elle est basse. Ceci dit je pense surtout que ça manque de définition si tu veux n’en traiter qu’une petite partie, tu pourrais probablement ne pas binner (j’ai pas rêvé hein, c’était bien en bin2x2 ?)

(Édit: oui, c’est même marqué)

[sebb916]

[sebb916]

C’est vrai qu’elle est basse. Ceci dit je pense surtout que ça manque de définition si tu veux n’en traiter qu’une petite partie, tu pourrais probablement ne pas binner (j’ai pas rêvé hein, c’était bien en bin2x2 ?)

(Édit: oui, c’est même marqué)

Oui comme une quiche je suis resté en bin2x2... m'en suis rendu compte après coup

[sebb916]

Comme la météo va se gâter demain et que je n'ai pas à, me lever ^^ hop installation du télescope pour (re)faire M16, mais je m'y suis encore pris comme une quiche et mal positionné...

En attendant :

Trois petites galaxies autour de NGC 6686 (12 x 30 s bin1, sans traitement)

M10 86 (30 x 10 s bin1, sans traitement)

M97 (50 x 30 s bin1, sans traitement)

[sebb916]

M16 <3

[sebb916]

test en 4 x 45 s ça passe j'aurais essayer avant, là je remballe

[Petit Astro]

Le monochrome révèle par mal de détails, c'est sympa !

[sebb916]

Oui surtout rapide et sans prise de tête par rapport à l'équilibrage des couleurs, mais les piliers sont vraiment très petits, avant de les avoir vu j'imaginais que c'était plus grand que ça !

Voila M97en version juste débruitée par Fitswork, j'ai tenté un traitement avec Startools, un carnage ; déjà il y a un fort gradient, et ensuite je ne sais pas comment faire avec ce logiciel pour les nébuleuses :

[sebb916]

M16 juste retravaillée rapidement sous Fitswork :

[clouzot]

Pour M97 à la limite tu peux la traiter comme une galaxie (c’est ce que j’ai fait avec mon stack). Si tu as encore le FITS je peux faire un essai !

[sebb916]

Je conserve tous les fits

https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qlb0_aAloBS0SKaZSXw

[sebb916]

M10 et un trio de galaxies pour lesquelles je n'ai pas trouvé la distance :

[sebb916]

Parmi les images acquises en mai, il y en a pas mal que je n'ai pas montré une fois améliorées.
En voici une d'un champ bien connu : le Trio du Dragon :

J'ai traité d'abord toute l'image avec Startools mais en essayabnt d'améliorer uniquement 5985 en haut.
Ensuite, j'ai traité séparément (en rognant) chaque galaxie que j'ai ensuite superposée, via des calques dans Paint.net.
Le tout m'a pris moins de 20 minutes, et ça m'a permis de bien améliorer chacune des trois.
C'est peut être faisable directement sous ST, au prix d'une certaine lourdeur avec des masques.

[clouzot]

C'est bien comme résultat final, j'aime.

Tu as appliqué des traitements très différents selon la galaxie dans ST ? Selon les modules, on peut effectivement jouer des masques et du "fuzz" pour n'améliorer qu'une partie mais c'est probablement un peu lourd...

[sebb916]

J'ai suivi en grande partie tes tutoriels, j'ai encore des progrès à faire.
Parfois je m'en sors mieux, parfois moins bien!

[Poussin]

Plein de belles images qui donne envie d'avoir un suivi automatique. l'eternel probleme, le budget

[Ubuntu]

Plein de belles images qui donne envie d'avoir un suivi automatique. l'eternel probleme, le budget

T’inquiète on peut déjà faire plein de trucs sympas sans suivi

[sebb916]

Un petit retour aux affaires après trois semaines difficiles.

Pour passer le temps, une tentative de colorisation de M16, sur une image acquise le mois dernier :

Hier soir quelques cibles diverses avec le Newton 130 et l'Infinity :
- C2020/F3 (cf. post dédié), j'essaierais d'améliorer les quelques images de stack enregistrées ;
- NGC 281 (nébuleuse Pac-Man)
- NGC 7380
- M27

Je commence donc par cette dernière, que je n'avais ciblé qu'une seule fois, il y a un an, avec la lunette (1000 mm de focale) et une mise au point approximative. Une meilleure connaissance de Startools m'avait récemment permis d'améliorer considérablement l'image d'alors.

Suit donc cette version 2020 avec 650 mm de focale, un seeing annoncée comme plutôt bon, une collimation imparfaite (l'aide d'un collègue le mois dernier n'a pas permis d'obtenir une parfaite rotondité du miroir secondaire après une heure de réglages.
J'ai totalement omis de faire une capture d'écran sur l'instant, je montre donc l'image obtenue après 22 minutes d'empilement résultat de 90 x 15 s ; j'ai voulu tester des temps de pose plus courts (je peux monter à 25 / 30 s dans les meilleurs cas), avec le recul j'aurais du laisser tourner plus longtemps (n'ayant pas réussi à m'endormir avant 3 h du matin alors que j'ai tout rangé vers 1 h).

L'image traitée l'a été en premier lieu avec Startools (Autodev / Flux / Life (moderate) / Déconv (avec masque actif sur la nébuleuse) / Denoise / Dev (Digital Developpement 0,01 % - Gamma 0,75 - Skyglow 6 %) puis avec Fitswork (redimensionnement / Réduction du bruit / Réduction du diamètre des étoiles).

Critiques bienvenues (la nébuleuse me semble un peu trop opaque).

[clouzot]

Si tu oses bi-coloriser M27 je te donne une médaille « À Seb, le VA reconnaissant »

[sebb916]

j'y ai déjà pensé, à, coup de calques c'et faisable