Aide passage config CP

[Lavinch31]

Bonjour,

La lune étant de retour , j'aimerai definir la config de mon setup pour le CP. ( je pense avoir compris que la lune pouvait être d'une grande aide pour faire la MAP )

je pourrai tester sans le RdF dans un premier temps , mais il me semble indispensable au vue du champ de ma camera ( setup en signature).

Cependant, j'avoue être un peu (bcp) perdu avec cette histoire de backfocus ...

les infos que j'ai pu trouver sans vraiment comprendre à quoi cela correspond :

- Ma camera à un BF de 12,5mm ( distance optimale entre le plan de la camera et celui du télescope pour obtenir une image nette ?)
- Mon RdF TS optics 0,5 à un BF de 55mm ( distance max entre le plan de la camera et celui du télescope ?)
- les télescope de conception industrielle ont en général un backfocus de 55 mm

J'aurai aimé pouvoir faire un croquis et déterminer ou se trouverai mon Plan focale avec ce montage, mais vous me direz , le plus simple c'est surement de tester ...


Plonger ce montage dans mon P.O puis tenter de faire la MAP sur la lune en ajustant la distance entre mon Primaire/secondaire serait elle la meilleur solution ?

Ou bien d'entrée de jeu ( via des formules de calcul ? ) c'est mort et il me manque quelque chose ...





Merci d'avance pour vos retours

[bemo47]

moi je dirai que le 12.5 c'est la distance entre le capteur et la partie extérieure de la caméra là ou l'on visse les bagues cf schéma de ZWO

image.png (81.57 Kio) Consulté 1375 fois

donc tu dois visser ton RdF directement à la place de la bague 1.25 noire actuelle
et ensuite tu enfiles le réducteur avec la caméra derrière dans ton PO, si besoin de plus de longueur pour que ça tienne mieux dans le PO tu peux y revisser une bague 1.25 devant le RdF
puis tu cherche si tu trouves ton point de map sur une étoile très lumineuse, ou encore mieux la lune pour dégrossir et ensuite une étoile.

du moins c'est ma compréhension.... voyons ce qu'en pensent les autres ici !

[Ubuntu]

Ton RdF a une focale d'environ 90mm.
Ça veut dire que si tu mets ton RdF a une distance de 45mm du capteur tu auras une réduction de x0.5.
Le backfocus c'est la distance entre le point focal sans RdF et le point focal avec RdF... car quand tu mets un RdF le point focal se rapporche du miroir.
Plus la distance entre le capteur et le RdF est grande, plus grande est ta réduction et plus grand est le backfocus...
Les formules sont là:
viewtopic.php?f=7&t=1050

Visse ton RdF sur ton adaptateur 1.25" et calcule la distance entre le milieu du RdF et le haut de la cam. Ajoute 12,5mm et tu as la distance entre ton capteur et ton RdF... et tu peux calculer ton backfocus...

[bemo47]

ahh, donc ce n'était pas tout à fait ce que j'expliquais.... un peu plus compliqué j'en apprends...

[Poussin]

J'ai pas le meme telescope (un flex bcp plus petit) mais la meme cam et deja sans RdF, je dois 'raccourcir' le flextube pour faire la mise au point.

La premiere fois, j'ai mis le PO au plus pret et j'ai fait la MAP avec le flex tube...pas top
Maintenant, je bloque le flex tube en utilisant les creux des tubes, et je gere avec le PO pr la MAP

[Ubuntu]

Eh oui pour ceux qui n'ont pas de cam baton ou qui ont un PO trop petit la seule solution reste de raccourcir le tube

[Djibi]

Salut @Lavinch31
J’ai eu le même soucis et même avec un po low profile ça ne passe pas pas avec le RF et 55mm.
tout est dans :
viewtopic.php?f=17&t=962&p=32873#p32873

Le montage avec BF de 55mm est celui que tu indiques au début (avec la 533) normalement la doc de ZWO sur la 224 doit te donner la distance entre le début du container en métal et la position du capteur (autour de 6mm)

J’ai pu réussir à avoir la MAP au plus bas de mon po en rapprochant le RF; distance 43mm pour une réduction mesurée de 0,6, c’est ce qu’explique @Ubuntu en tu peux avoir un reduction plus faible en rapprochant le RF et ça te permet d’avoir une MAP plus ‘atteignable’


Pour l’instant’ je m’en sers pas car avec avec ma 533 qui a un champ plus grand que ta 224, cela me fait trop de vignettage, j’attends de pouvoir faire des Flats.

Donc dans ton cas, je pense effectivement, surtout sans Po low profile qu’il faut jouer avec le flex tube

[Lavinch31]

Merci @Ubuntu

Visse ton RdF sur ton adaptateur 1.25" et calcule la distance entre le milieu du RdF et le haut de la cam. Ajoute 12,5mm et tu as la distance entre ton capteur et ton RdF... et tu peux calculer ton backfocus...

la distance entre le milieu du RdF et le haut de la cam et d'environ 34,5mm , si j'ajoute 12,5 je suis donc à 47 mm

donc d'après les formules ,

K= 1 - 47/90 = 0,478

ma nouvelle focal F' sera de 0,478 x 1500 = 717 mm

f = d/1-K
f= 47/1-0,478 = 90

j'en deduis mon backfocus (B)

B = 47 x 90/(90-47) - 47 = 58,13 mm

donc mon point focal va plonger de 58 mm dans le P.O ? j'ai bon ?

pour trouver ou se trouve mon point focal sans reduction il faut faire la MAP de la lune sur une feuille blanche au nez du P.O sans oculaire ? c'est ça ?

[Ubuntu]

donc mon point focal va plonger de 58 mm dans le P.O ? j'ai bon ?

pour trouver ou se trouve mon point focal sans reduction il faut faire la MAP de la lune sur une feuille blanche au nez du P.O sans oculaire ? c'est ça

Absolument

Je te conseille de mesurer la focale de ton RdF: allume une lampe a 4 ou 5 m de toi et vois ou la lumière converge avec juste le RdF (qui est une lentille convergente)... tu auras alors la focale exacte, et tes calculs seront plus précis

[Lavinch31]

Merci pour les explications et les conseils .

Je test ça dès que possible

[Lavinch31]

Je te conseille de mesurer la focale de ton RdF: allume une lampe a 4 ou 5 m de toi et vois ou la lumière converge avec juste le RdF (qui est une lentille convergente)... tu auras alors la focale exacte, et tes calculs seront plus précis

Alors je viens de faire le test contre un mur éclairé a 4 environ , et cela me donne un f à 95 +/- 1 mm ...( distance entre le mur et le milieu du RdF)

je me retrouve donc avec:

K= 0,5
B = 46mm

Mon montage avec cet adaptateur 1.25" colle plutot bien alors