!
Tu es un magicien, je n'avais même pas réussi à avoir un disque avec cet horrible seeing. On sait où devait se situer Triton à cette date (25/07 à 3h10 du matin ?)
, la comète bien sûr ! je suis restée piquée dehors de 23h30 à minuit passé mais rien, des nuages par ci par là, je l'ai entrevue c'est tout ! J'ai effectivement un sale souvenir de 2018, j'avais mon C9 tout neuf, pas encore de caméra, et j'avais vu à peu près la même chose que dans mon souvenir de Mars au Newton 100mm : rien, une sphère sans aucun détail et vaguement beigeasse. Raison de plus pour la shooter un peu avant l'opposition, des fois que ça recommence.
Merci @Shaula66, je ne suis vraiment pas sûr de mériter tous ces honneurs...Shaula66 a écrit : ↑25 juil. 2020, 22:05Superbes cette panoplie de planètes !
Mais vous ne dormez jamais ici ?? Moi le soir je suis crevée, je n'ai pas la volonté de m'y mettre ! Hier soir j'ai attendu, attendu elle n'est jamais venue
Ce soir j'ai préparé le C8, le toit est ouvert, mais pareil les nuages sont là..... pourtant je voudrai faire la même série que @clouzot !!
Quand je l'ai shootée elle était dans les 35°, déjà assez haute, en tout cas bien plus haute que les Juju et Saturne qui restent dans les 25° d'altitude au max chez moi. Uranus montera aussi bien haut au même moment que Mars, ça peut valoir le coup de la tenter...
Mise à jour en place depuis tout à l'heure d'ailleurs. J'ai aussi lu avec intérêt le PDF sur le réglage du module deconv-ondelettes, mais tant que je te tiens @Lucien, une petite question :
@clouzot a pourtant laissé tourner pas mal mais cela a rapidement plafonné , malgré ses tentatives il y avait trop de focale .Petit Astro a écrit : ↑25 juil. 2020, 09:47Pour Hélix effectivement un peu pâlotte, à cette focale faut monter un peu soit l‘expo unitaire, le gain ou le temps total.
) 
Merci c'est gentil... Pour de premiers essais c'est pas mal, mais je sens que c'est un truc bien pointu à réaliser et qu'il me manque pas mal de choses pour sortir une image nette.
》 
C'est certainement pas faux , mais comme tj il faut être raisonnable dans ses exigences , ne pas se perdre sur l'objectif c'est a dire ici de la rapidité sans chercher la perfection mais l'efficacité et je doit dire 'Sacrée démo " , quand il va avoir un peu plus d’expérience @clouzot va être redoutable en traitement planétaire ultra rapide ( inférieur à la minute )
Personnellement si aucun réglage n'est engagé (car la méthode s'ouvre avec les derniers réglages),clouzot a écrit : ↑26 juil. 2020, 23:23Le guide est très ramassé et compact, lisible en 1 minute ce qui est appréciable, mais il manque peut-être quelques explications en détail :
- il n'est pas expliqué ce qu'il faut rechercher comme résultat lors de chaque étape A B et C (à la limite, C, je vois bien, quand ce n'est plus horriblement pixelisé ou artefacté on s'arrête). Comment se fait le choix de la "finesse" ? Et de l'intensité (du poids) de l'effet, sachant que le préfiltre peut atténuer à peu près n'importe quoi si on le met assez haut..?
- y a-t-il un ordre préféré pour l'application du sharpening HF et LF ? Faut-il commencer par les basses fréquences spatiales puis aller préciser les détails plus fins ensuite ?
Oui et c'est d'ailleurs fort bien vu ce système de presets, par exemple pour faire une animation à partir de plusieurs séquences qu'on va de toute façon traiter à l'identique.
)
