Conseils sur camera : 290, 385 ou 183 ?

[Greenood]

c'est vieux
c'est cher
c'est moche

comment ça je ne suis pas objectif

à voir si d'autre avis mais le mien est dit.
après ça doit fonctionner, mais je vois l’intérêt d'investir la dedans.

Peut être mais ça marche nickel !
J'ai une PLAC+ et elle me donne de très bons résultats

ha ba oui mais ma remarque ne vaut que si tu comptes en acquérir une à prix proche de modèles récents meilleurs.

ma T7M fonctionne bien mais n'est pas à la hauteur de ma 224 pourtant couleur.

[Messier 95]

Je possède actuellement une caméra Altair 183 Mono PRO que j'utilise avec une lunette de 80mm. Pour ton information, cette caméra avec ces petits pixels est bien adaptée aux instruments ayant une courte focale (<750 mm), mais est plutôt déconseillée pour les instruments ayant de plus grandes focales.

Je te conseille d'utiliser l'utilitaire dont le lien figure ci-dessous pour t'assurer de la compatibilité de la caméra que tu choisiras en fonction de ton instrument :

https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

Bon choix !

[Greenood]

Je possède actuellement une caméra Altair 183 Mono PRO que j'utilise avec une lunette de 80mm. Pour ton information, cette caméra avec ces petits pixels est bien adaptée aux instruments ayant une courte focale (<750 mm), mais est plutôt déconseillée pour les instruments ayant de plus grandes focales.

plutôt que courte ou longue focale j'aurais dit rapport F/D court ou long
ou pour l'astrophotographe qui cherche l'échantillonnage "parfait"

l'échantillonnage c'est la combinaison de D, de f et de la taille des pixels
des petits pixels peuvent "jouer" le rôle de "barlow" (la résolution de l'image augmente mais la sensibilité diminue)
et de gros pixels de "RDF" (l'inverse)

comme je le dis souvent, en VA pour du CP c'est plus la sensibilité qui est apprécier
donc gros pixel et petit f/D
quelque soit le diamètre en fin de compte

les astrophotographes qui possèdent un A7S le savent bien, grand champ et gros pixels
il est certains qu'ils s'amusent plus avec des échantillonnages grossiers mais sans les emmerdes de la recherche du saint graal
faut pouvoir assumer le plein format (c'est un autre débat )

[Shaula66]

Peut être mais ça marche nickel !
J'ai une PLAC+ et elle me donne de très bons résultats

ha ba oui mais ma remarque ne vaut que si tu comptes en acquérir une à prix proche de modèles récents meilleurs.

ma T7M fonctionne bien mais n'est pas à la hauteur de ma 224 pourtant couleur.

Non je ne compte pas acquérir une Innova je lorgne plutôt une asi 224 !
et bien sûr qu'elle n'est pas non plus à la hauteur d'une récente, on n'arrête pas le progrès !

[sebb916]

il me semble que qq'un d'ici en a une à vendre