Les SOS d'un parfait néophyte en astronomie visuellement assistée

[Caprice]

C'est exactement ce que je me suis dit
Je crois que ça commence à faire son chemin
Merci à vous.

Bon maintenant j'en suis déjà à me dire qu'une imx294 tout de suite serait une bonne idée alors que je n'ai même pas commencé, c'est malin...

[Greenood]

pour résumer mon post du dessus:

j'étais pro 385C
sans pour autant dire que la 224C était un mauvais choix (mais ça complique le truc)

et en ce qui concerne la 294:

* pas de goto mais un suivi qui doit être correct (je pense que 30s est un objectif raisonnable même si la monture n'est pas le top de la stabilité )
* champ que je qualifierais de grand pour une cam (oui oui ya plus grand, mais c'est bien plus cher)
* avec un plate solving, ça devrait compenser le goto
* pas de réduction de focale
* grand champ = snacking amélioré


* option1: rising cam "juste" ventilée, c'est le choix le moins cher
* option2: une 294 non refroidie ZWO (avantage, possibilité d'utiliser l'ASIair, j'dis ça j'dis rien)
* option3: une ZWO 533 (elle semble être en rupture - mais la patience est un plus en astronomie) c'est du refroidie à moins cher que la 294 refroidie et ZWO (même raison)

tout ça pour dire que oui c'est une bonne idée mais c'est plus cher .....
et c'est encore un dilemme de savoir laquelle

ya aussi l'adage
c'est plus facile de sortir le porte monnaie une fois que de devoir le ressortir plus tard
(surtout pour acheter une autre caméra, certain (ou certaine) pourrait te dire "encore une, mais tu en déjà une toute neuve" )

je m'arrête là car sinon je vais finir par te conseiller d'acheter une 224 à 150€ tout de suite et d'économiser pour acheter dés que c'est possible une 533 ....

[Caprice]

Merci @Greenood pour ton avis et ces conseils .
Je vois que tu as une idée de ce qui se passe dans ma tête jusque dans ta dernière phrase

[Greenood]

snacking

mdr
je la laisse celle là, c'est cadeaux

[Caprice]

observation solaire ?

bbq.jpg (2.12 Kio) Consulté 3028 fois

[Caprice]

Je suis parti quelques jours au bord de mer d'où je continue de vous suivre et de m'interroger sur mon setup. J'aurais encore une question avant de sauter le pas.
Quelle couleur de caméra me conseilleriez-vous ? Non je plaisante Quelle filtre pensez-vous être le plus utile comme protection de base, un ir-cut ou un double AR, car plusieurs vendeurs proposent le choix? J'ai tendance à penser que le double AR serait mieux quite à lui adjoindre un filtre IR au besoin mais je préfère m'en référer à votre expérience

[pejive]

Il faut choisir fenêtre anti-reflet ou IR-UV cut
Superposer l'AR et un filtre n'est pas une bonne idée.
En théorie l'IR-UV cut n'est pas utile avec un télescope, mais il évite la diffusion provoquée par les proches IR

[Caprice]

Merci @pejive
Tu me conseillerais plutôt anti-reflet et si je souhaite filtrer les IR plus tard il vaut mieux que j'enlève l'AR avant alors (si c'est possible)

[pejive]

Le seul intérêt de l' antireflet est de pouvoir imager en proche IR avec un filtre IR-pass .
L'IR-UV cut est plus passe-partout.. il faut faire un choix

[Caprice]

Arf, merci. Ce n'est pas aussi simple que je l'avais compris

[Caprice]

Étant un parfait débutant, l'ir-uv cut serait le meilleur choix alors?

[clouzot]

Étant un parfait débutant, l'ir-uv cut serait le meilleur choix alors?

Oui. Car il sera aussi AR, en plus d’éviter les étoiles pâteuses.

[kawa]

Chez Altair couleur , c'est livré avec vitre uv/ir cut , si tu veut claire il faut commander en plus et changer ( a l'abri des poussières)
Chez Zwo c'est livré avec vitre claire , si tu veux Ir cut il faut mettre le filtre adéquat devant ( leur vue est que si tu mets un filtre spécifique il est tres souvent ir cut également donc ferait double usage )

[pejive]

Chez RisingTech également ir-uv cut par défaut
et on peut choisir la couleur...ou pas

RT224.jpg (58.09 Kio) Consulté 2950 fois

Je te conseille de ne pas hésiter trop longtemps car actuellement les délais de livraison chez toutes les marques sont très longs et indéterminés.
Ne pas négliger cette grande braderie de rentrée:

QHY224.jpg (63.2 Kio) Consulté 2942 fois

[Petit Astro]

D’après une célèbre écurie italienne, la plus rapide des 4 est la rouge

[Ubuntu]

Je ne suis pas d'accord avec vous les gars: @Caprice , sachant que tu as un newton une vitre AR c'est mieux si tu veux profiter d'imager les nebuleuses aussi dans le proche IR: après si tu veux rajouter un IRcut, tu peux en visser un devant... tu aurais un SC ou une lunette ça serait différent, mais avec un newton pas de soucis

[clouzot]

@Ubuntu Je sais que pejive l’a déjà dit et je comprends bien cette position. Mais... J’ai un SCT, dont la lame de Schmidt ne doit pas jouer un énorme rôle, et pourtant l’IRcut fait une grosse différence sur les étoiles.
Est-ce que c’est le réducteur de focale qui met le souk, je ne sais pas, mais il y en aura probablement aussi un avec un Newton de toute façon, alors autant prévoir le coup...

[mickyman23]

Sinon @Caprice tout roule de ton côté?

[pejive]

Je ne suis pas d'accord avec vous les gars: @Caprice , sachant que tu as un newton une vitre AR c'est mieux si tu veux profiter d'imager les nebuleuses aussi dans le proche IR: après si tu veux rajouter un IRcut, tu peux en visser un devant... tu aurais un SC ou une lunette ça serait différent, mais avec un newton pas de soucis

Dès qu'il fera vraiment nuit, sans moustiques, pas trop chaud, je ferais une série au 150/750 avec filtre et sans filtre

[Ubuntu]

@Ubuntu Je sais que pejive l’a déjà dit et je comprends bien cette position. Mais... J’ai un SCT, dont la lame de Schmidt ne doit pas jouer un énorme rôle, et pourtant l’IRcut fait une grosse différence sur les étoiles.
Est-ce que c’est le réducteur de focale qui met le souk, je ne sais pas, mais il y en aura probablement aussi un avec un Newton de toute façon, alors autant prévoir le coup...

Ok challenge accepted: je vais faire le test avec et sans pour voir la différence sur mon petit starblast

[Caprice]

Merci à tous. Décidément, pas simple de s'y retrouver...

Pour la promo, @pejive je compte en effet commander au plus vite car j'ai vraiment hâte d'en voir plus que juste derrière l'oculaire. J'espère que ça ne sera pas trop long.

Si je résume, @clouzot et @pejive vous me conseillez IR cut, @Ubuntu ce serait plutôt AR et pour @Petit Astro serait le rouge pour le planétaire en usb4
Merci aussi @kawa , je compte prendre un Toupcam/Risingtech.

[Caprice]

@pejive et @Ubuntu super proposition, je suis impatient de voir les résultats

[Caprice]

Sinon @Caprice tout roule de ton côté?

Hello @mickyman23 , tout va bien merci, trop de nœuds dans la tête sur le choix de la cam alors je me suis enfuie quelques jours dans le Var
Je passe régulièrement d'imx385 à imx294 non refoidie, puis refroidie, puis retour à la 385 avec un réducteur de focale peut-être plus adaptée à mon setup et mon inexpérience, et ensuite.. ça reboucle

J'ai au moins déjà compris qu'il me faudra du champ.
J'ai réparé ma raquette Dd1 qui ne fonctionnait plus et ai pu tester mon suivi qui était meilleur que je ne l'attendais, en visuel bien sûr, avec l'oculaire de 25. Encourageant pour la suite mais à voir si ce sera suffisant pour la cam.

Et pour toi tout va bien ?

[Caprice]

Hello, je vais tâcher de passer commande dans les 48h. J'ai encore une question avant de faire mon choix.
Pour vous, c'est faisable d'ajouter un filtre ir-uv cut de temps en temps après la vitre AR ou ce serait une erreur ?
En ai-je besoin si je met un filtre CLS ?
Ah oui, ça fait deux questions ça...

[Djibi]

Hello
J’ai moins participé mais je pense pouvoir répondre aux deux questions

1- oui, tu peux toujours ajouter un filtre IR-Cut en plus, tu as différentes possibilités de montage pour avoir ton filtre « au plus près du capteur » (d’ailleurs, j’ai moi aussi un Newton en pur réflecteur pour l’instant et je dois faire plus de tests avec un filtre IR cut pour voir si ça joue sur un phénomène de type chromatisme bizarre sur mes stacks)

2- non, un filtre CLS bloque les UV et les IR donc inutile de rajouter un filtre IR UV cut qui ferait double emploi (il suffit que tu regardes les courbes de transmissions si tu as un doute)
Enfin je précise: si tu prends un filtre orienté photo; généralement les visuels ne filtrent pas les IR.
Je me répète mais la c’est toujours vrai : dans le doute regarde la courbe de transmission

Bonne continuation