débuter avec ASTAP

[ganlhi]

Ah oui en effet ça vaut le coup de vérifier ! Je vais voir ça lors de la prochaine nuit sans nuages

[kaelig]

@pejive Merci pour ton tuto, j'ai enfin pu résoudre avec Astap
IC10 dans Cassiopée (https://fr.wikipedia.org/wiki/IC_10)

IC10_cass_10s_250s_meanSD_astap.jpg

[pejive]

Dans la dernière version d'ASTAP (0.9.415) on peut afficher les amas globulaires de M31 et M33 (merci @clouzot )
Confirmation de ma détection de Mayall II dans mon image du 01 septembre

astap-M31GC.jpg

[soulearth]

Bonjour,
Quelqu'un pourrais m'expliquer comment il obtient la valeur du field height image ? J'ai bien suivi le tuto mais je pige pas et en auto le bougre ne trouve rien.

Merci d'avance.

[clouzot]

@soulearth s’il ne trouve rien alors qu’il est en auto, c’est probablement qu’il détecte mal les étoiles. Tu aurais une image à nous poster qu’astap n’arrive pas à solver ? (Avec le nom de l’objet, histoire de ne pas le faire tourner sur 180°)

[soulearth]

Voici un exemple qui ne passe pas sur M57.

Bon ok, notre magnifique voute céleste constellée d'étoiles ressemble à s'y méprendre à un champ de patates. Mais c'est bon les patates ...

Stack_53frames_21s_WithDisplayStretch.png

Stack_16bits_51frames_20s.fits

[soulearth]

Un autre exemple sur M13 :

Stack_31frames_7s.png

Stack_16bits_31frames_7s.fits

[pejive]

Je n'ai pas réussi avec le fits de M57, mais je m'en suis sorti en enregistrant en jpg ! avec AvisFv
Ensuite dans Astap: choisir affichage Low+, puis touche F9; régler hash code tolerance à 0.005 (au lieu de 0.003)
champ 0,72° x 0,4°
Par contre avec M13 échec total
Mais le platesolve est surtout utile quand il n'y a pas de cible connue visible, ou pour identifier des tachouilles dans un grand champ

nsolve02.jpg

nosolve01.jpg

[soulearth]

Merci pejive, c'est fou que ça marche mieux en jpg. Effectivement dans ce cas l’intérêt ne saute pas au yeux. Il y a pourtant un, avec la focale déduite par ASTAP (onglet pixel math 2 ), ça me permet de trouver le coef de réduction appliqué par le réducteur de focale. Je vais ainsi pouvoir comparer l’importance des aberrations en fonction des différentes configurations optiques.
Et comme je vais jouer sur les facteurs suivants :
- rdf svbony ou TS
- rallonge ou pas rallonge
- Telescope de 250mm ou 400mm
Si je ne suis pas un minimum rigoureux sur les coef de reduction, ca va vite être la foire a l'andouille.

[clouzot]

Effectivement, ne pas hésiter à augmenter la tolérance en cas de déformation du champ. J'ai eu le cas plusieurs fois avec le C9 non corrigé, qui comate à fond à f/10 même avec un capteur de taille moyenne comme la 183.

Sur les amas globulaires, quand on a peu de champ, peu d'étoiles autres que celles de l'amas, c'est souvent compliqué, ASTAP perd les pédales et met des tétraèdres partout au centre, ensuite forcément il ne solve pas car les étoiles de ces amas ne sont pas dans les catalogues style Gaia etc.

[soulearth]

ok. Donc les amas pour ce type d'outil, c'est pas l'idéal.

[pejive]

Des fois çà marche, des fois çà marche pas
J'ai souvent eu des problèmes avec des petites images comme celles de la 224

M3astap.jpg

[sebb916]

hey,

je n'arrive pas non plus à résoudre une image prise avec la 462 (pixels de 2,9 µm) sur le 130/650.
Nova y parvient :

Capture.PNG

Mais je ne trouve pas de réglage qui fonctionne sous ASTAP :

Capture.PNG

Besoin d'un peu d'aide svp merci c'est chentil !!

[clouzot]

@sebb916 avec le png ou le fits qui ne marche pas on pourra plus facilement t’aider ! Sinon essaie les classiques, remonter la tolérance par exemple

[sebb916]

Effectivement ça marchera mieux je mettrai le fichier demain en rentrant du travail.
J'avais toutefois modifier la tolérance et cela n'avait rien donné

[clouzot]

Des fois çà marche, des fois çà marche pas
J'ai souvent eu des problèmes avec des petites images comme celles de la 224
M3astap.jpg

Même punition ici. Mais c'est vraiment le champ qui joue : une M3 prise à l'Hyperstar (focale 500mm donc) est reconnue en rien de temps. La même, croppée pour ne laisser que l'amas et quelques étoiles, n'est pas solvée.

[Ubuntu]

@sebb916 avec le png ou le fits qui ne marche pas on pourra plus facilement t’aider ! Sinon essaie les classiques, remonter la tolérance par exemple

Pareil pour moi... impossible de solver une image de M51 en PNG... comprends pas...

[clouzot]

@sebb916 avec le png ou le fits qui ne marche pas on pourra plus facilement t’aider ! Sinon essaie les classiques, remonter la tolérance par exemple

Pareil pour moi... impossible de solver une image de M51 en PNG... comprends pas...

Test rapide :
M51 en grand champ (Hyperstar et crop) : OK

image.png

M51 avec 1500mm de focale (C9 à f/6.3) : OK

image.png

M51 avec 2350mm de focale (un de mes premiers essais de VA je crois, à f/10) : ECHEC

image.png

Donc c'est vraiment une question de champ autour de l'objet, qui fait que la détection d'étoiles finit par foirer. Il repère de tout, mais pas les étoiles les plus évidentes

image.png

[Ubuntu]

Ben les tetraedres marchent bien pourtant:

Capture22.PNG

[Ubuntu]

Mais effectivement j'ai l'impression qu'il prend du bruit pour des etoiles....

[clouzot]

Ben non justement, il te trouve des étoiles dans les bras de M51... a des endroits où il n’y en a pas normalement

[Ubuntu]

Ben non justement, il te trouve des étoiles dans les bras de M51... a des endroits où il n’y en a pas normalement

Oui mais sur le reste de la photo j'ai vu qu'il fabrique de temps en temps des etoiles avec des pixels qui ne sont que du bruit...

[clouzot]

Ben non justement, il te trouve des étoiles dans les bras de M51... a des endroits où il n’y en a pas normalement

Oui mais sur le reste de la photo j'ai vu qu'il fabrique de temps en temps des etoiles avec des pixels qui ne sont que du bruit...

Oui, je confirme. Par contre je n'ai eu le souci qu'avec des JPG ou PNG dejà traités, et quasi jamais avec des FITS. ASTAP est clairement fait pour bosser avec des FITS linéaires (l'auteur le dit clairement d'ailleurs, les photos processées/stretchées seront moins bien détectées). astrometry.net en ligne ou en version locale est moins exigeant de ce côté-là.

[sebb916]

HEY
me voilà rentrée et ci-joint le fits de M51 au duo 462/130PDS que je n'arrive pas à résoudre (pixels 2,0 µm)

https://1drv.ms/u/s!AkdofxWa744qlct8oP4 ... w?e=CIrvW4

merci pour votre collaboration

[clouzot]

J'ai réussi à la solver, mais il m'a fallu virer les bordures droite et en bas, qui étaient pleines de bruit, me demande pas pourquoi ça le gênait. Dans ASTAP, clic droit sur l'image, et tu as un menu "remove borders / left/right/above/below mouse cursor" qui permet d'aller vite.

Ensuite, le réglage choisi c'était celui-ci

image.png

Focale détectée par ASTAP. Il est parti de pixels de 2,9µm et pas 2,0 comme tu l'indiquais dans ton message

image.png

Et la plaque résolue

image.png

Hyperleda

image.png