Quelle procédure pour aligner le GoTo uniquement en utilisant l'ordinateur

[clouzot]

Pas forcément defocaliser dans le sens horaire par rapport au focus optimal.
Tu as deux côtés hors focus (le in- et le out-focus), et selon l’instrument le donut sera plus ou moins bien visible (ses cercles concentriques en particulier, que tu vas suivre sur tout le pourtour pour voir s’ils ne sont pas écrasés quelque part). A toi de trouver le côté de focus qui te donne la figure la plus lisible.

Par contre, finir le focus toujours dans le sens anti horaire, ça oui. Quand tu fais comme ça, tu t’assures que ce dernier mouvement pousse le miroir primaire vers le « haut » (vers la lame de Schmidt) ce qui permet une bonne reproductibilité de la position dudit miroir (et donc de la collimation que tu t’apprêtes à faire).

viewtopic.php?t=969

[Guimby]

Pas forcément defocaliser dans le sens horaire par rapport au focus optimal.
Tu as deux côtés hors focus (le in- et le out-focus), et selon l’instrument le donut sera plus ou moins bien visible (ses cercles concentriques en particulier, que tu vas suivre sur tout le pourtour pour voir s’ils ne sont pas écrasés quelque part). A toi de trouver le côté de focus qui te donne la figure la plus lisible.

Par contre, finir le focus toujours dans le sens anti horaire, ça oui. Quand tu fais comme ça, tu t’assures que ce dernier mouvement pousse le miroir primaire vers le « haut » (vers la lame de Schmidt) ce qui permet une bonne reproductibilité de la position dudit miroir (et donc de la collimation que tu t’apprêtes à faire).

viewtopic.php?t=969

Au fait, il y a moyen de faire en sorte que le miroir soit plus stable? Je pense a ma dernière soirée en demandant ça... Est il possible qu'avec le temps le système de maintien ai pris du jeu sur le mien?

[clouzot]

@Guimby deja le grand classique est d’amener plusieurs fois le focuser en butée de chaque côté (en espérant que la petite vis qui bloque le tout est encore là, sinon...catastrophe. Pour le vérifier, enlever la molette et regarder si l’axe fileté comporte bien la vis et une rondelle). Ça permet censément de répartir la graisse le long du déplacement du miroir et ça réduit le flop miroir.

[Guimby]

@Guimby deja le grand classique est d’amener plusieurs fois le focuser en butée de chaque côté (en espérant que la petite vis qui bloque le tout est encore là, sinon...catastrophe. Pour le vérifier, enlever la molette et regarder si l’axe fileté comporte bien la vis et une rondelle). Ça permet censément de répartir la graisse le long du déplacement du miroir et ça réduit le flop miroir.

Je vais regarder ça, merci

[Mizuno57]

clouzot, encore une fois je n'avais pas vu qu'il y avait une nouvelle page (n°5) à ce post...et qu'est ce ce que je découvre alors ohhh surprise...un nouveau tuto, merci Professeur Clouzot .

Je l'ai lu mais une lecture ne suffit pas, d'autant que je bloque un peu à l'étape 0, question du genre: comment trouver dans quel sens il me faudra tourner la molette pour que le miroir monte vers la lame quand j'irai au focus? ... ...ce doit être encore la fatigue de la nuit dernière passé dehors.

Une chose est sûre: y'a du boulot y'a du boulot

P'tet une ch'tite question avant de partir, les vis de collimation Bob Knobs ça vaut quoi, à part qu'elles ne nécessitent pas d'utiliser un tourne vis pour faire la collim et du même coup c'est un peu plus safe pour la lame de Schmidt? Est il vrai qu'elles ont plus tendances à bouger avec le temps et modifier la collimation?

[kawa]

dans quel sens il me faudra tourner la molette pour que le miroir monte vers la lame quand j'irai au focus?

Fait comme moi , met un petite étiquette autocollante avec une flèche ronde avec sens F+ et F- ( F= focale )
le C9 = 44 ou 45 tours de molette

[clouzot]

SI ton C11 est fait comme tous les autres tubes Celestron (hors Maks), c'est dans le sens anti-horaire. Il doit même traîner un signe "infini" sur la molette qui te donne le bon sens

image.png

[kawa]

Good news ,Merci @clouzot
du coup je me demande pourquoi je n'ai pas vu sur le mien ,et ben le précédent proprio a soit un peu rappé le truc , ou un produit qui a un peu bouffé ?, c'est a peine visible , bref j'aime bien ma petite flèche fluo du coup .

[clouzot]

P'tet une ch'tite question avant de partir, les vis de collimation Bob Knobs ça vaut quoi, à part qu'elles ne nécessitent pas d'utiliser un tourne vis pour faire la collim et du même coup c'est un peu plus safe pour la lame de Schmidt? Est il vrai qu'elles ont plus tendances à bouger avec le temps et modifier la collimation?

Sur les Bob Knobs, les avis sont plus que partagés. C'est un peu la choloroquine des Schmidt-Cassegrain

Je n'en ai pas, pour deux raisons toutes bêtes :

- sur mon C9, si j'installe ces vis, je ne peux plus fermer le capot ! C'est mal fichu, oui...

- après moults essais tous plus foireux les uns que les autres, un soir de très bon seeing, j'ai fini par comprendre ce que disent les "pros" de la collimation (Legault par exemple) : quand on fignole la collimation, on est vraiment à faire des pouillièmes de tour, chose qu'on ne peut pas vraiment assurer avec un knob, aussi gros soit-il. Pour ça, il semble qu'il vaille mieux vaut un bon gros tournevis (ou une clé Allen, suivant le modèle que tu as).

A contrario :
- Je n'ai jamais trop stressé sur le dérapage du tournevis qui pourrit complètement la lame, mais si jamais ça m'arrive, c'est sûr que je risque de regretter.

- avec un tournevis, il est plus difficile de sentir le moment où la vis "bloque", ce qui veut dire qu'il faut légèrement desserrer les deux autres avant de continuer. J'ai déjà failli foirer une vis comme ça. Donc gaffe.

- pas mal d'avis négatif viennent de gens qui ont mal installé les Knobs. En particulier, qui n'ont pas osé les serrer suffisamment, ce qui fait que le secondaire valse à chaque déplacement du tube.

Te voilà bien avancé, je sais

[Mizuno57]

- avec un tournevis, il est plus difficile de sentir le moment où la vis "bloque", ce qui veut dire qu'il faut légèrement desserrer les deux autres avant de continuer. J'ai déjà failli foirer une vis comme ça. Donc gaffe.

Merci pour cette remarque, moi c'est des toutes petites cruci.
Perso j'en ai déjà foiré de la vis jusqu'à devoir tarauder un nouveau filetage (même ma CGEM s'en souvient par exemple )...j'sens pas ma force chef! Bref va falloir que je la joue en mode bijoutier sur ce coup là alors. C'est vraiment bien de l'avoir mentionné même si je risque pas de devoir tarauder mais rien que devoir retirer le bout de vis pété ce doit être une mission . Bon, du doigté du doigté....

Pour ce qui est des knobs je sais pas trop pourquoi mais ça me tente pas, d'ailleurs je sais même pas si sur mon modèle de tube qui a déjà 10/11 ans il y a des Knobs qui s'adaptent, les vis sont tellement rikiki.

Et puis c'est vrai que je risque pas de riper sur la lame ave un le tourne vis si je suis face à la lame de Schmidt et à l'écran de l'ordi en même temps et non pas comme avec mon CPC 800 le bras tendu et l'oeil à l'oculaire...ça je referais plus par exemple.

[clouzot]

Oui voilà, c'est nettement plus pratique de faire sa collimation comme ça, face à l'écran et à la lame (enfin, presque face à la lame, sinon gare aux perturbations thermiques, rien qu'approcher la main un peu trop longtemps...)