VA#5 de TurboJF, au Celestron RASA 8 F/2

[turbojf]

Je te laisse juger @clouzot. Personnellement, je n'en vois pas l'utilité pour le moment. Je trouve que le vignettage reste modéré, un recadrage suffira pour faire illusion.

[clouzot]

Merci pour l'exemple. Le vignetage reste très mesuré effectivement, un peu moins qu'avec un Hyperstar (ce que permet l'absence de tube interne puisqu'il n'y a pas de foyer secondaire à gérer). C'est tout l'intérêt d'un tel instrument optimisé !

[turbojf]

Au vu de la couverture nuageuse, je m'étais résigné à passer la soirée, en mode spectateur, donc à suivre les travaux des copains @Lavinch31 , @clouzot , @John Mc Burn, tous agissant sous des cieux plus propices.
Bien que le RASA 8 soit encore sous clef, à l'abri d'éventuelles averses, il pouvait compter sur sa fidèle sentinelle, la ZWO 120 MC , prête à sonner l'alerte à la moindre éclaircie.
Et ce fut le cas vers minuit, quand voyant le ciel se dégager, j'entrepris de libérer la bête.

Au sujet de la 120MC, l'avantage de la monture AZ-EQ5 quand elle est utilisée essentiellement en ALT-AZ, c'est qu'il vous reste sur les bras, des contre-poids dont vous ne savez que faire.
Et bien, j'en ai recyclé au moins un:

@kaelig encore une Mc Gyverie

Le coffre une fois ouvert, la 294C vissée à nouveau sur le RASA, j'ai sorti la monture de son hibernation pour pointer directement sur NGC 1499, la nébuleuse Californie, histoire de ne pas interférer avec @clouzot, déjà installé sur M31.
J'aurais pu prendre le temps de refaire une MAP mais j'ai préféré démarrer immédiatement pour ne pas en perdre une miette.

00:03 NGC 1488 en 4min30, gain unitaire + darks

00:14 La fameuse NGC 772, @Max venant de nous rejoindre, son apparition m'a fait penser à ses prises de la veille, donc à cette galaxie spirale du Bélier.
En 35x16s, gain unitaire + darks.

Trop petite avec la 294C, la 183C devrait l'agrandir, la magnifier, la prochaine fois.

Retour et installation définitive des nuages, super!
Alors j'ai cherché par où je pouvais me faufiler, pourquoi pas vers M33, visible même à travers les nébulosités.

Le gain réglé au maximum, avec des poses d'une seconde, elle est observable en live.
Mais bon, pendant que @Lavinch31 détaillait une M27 éclatante de couleurs, que @clouzot nous présentait en y mettant tout son cœur, IC1805, que @John Mc Burn drainait le signal de NGC6846 jusqu'au tarissement, tout cela sous la surveillance de @kawa et de @bemo47 je ne pouvais faire mieux que d'entrevoir.

Une M33 en 19x16s, gain 100, derrière les nuages.

Puis vers 01:00, pas d'autres choix que de choisir une cible encore plus lumineuse comme, ... M45.

L'essentiel était de participer.

[kawa]

L'essentiel était de participer.

A travers les nuages , vous n'etes pas nombreux , et voir ta persévérance , respect

[Guimby]

[turbojf]

Ce soir, M31 pour démarrer comme notre @mickyman23
En dual stack

M31 en 38*16s, soit 10 minutes à gain unitaire + darks

[turbojf]

Abell 194 derrière les nuages pour @pejive

[turbojf]

M77 et NGC1055

Ciel à l'objectif 50mm + 183C

[turbojf]

Petite éclaircie ce soir, alors j'en profite.
Pas si calme, le vent de sud-ouest faisait vibrer la monture alors j'ai relevé l'un des deux demi-couvercles du coffre pour abriter le setup. C'est mieux mais je constate encore quelques sautes de vent, matérialisée par des trainées sur les étoiles.

RASA 8 +294C + AZ-EQ5 en ALTAZ
M33 en 22x16s gain=100 + darks

[kawa]

Super
J'aime bien ce bleu un peu marqué c'est classe

[turbojf]

@kawa , un peu de rouge après le bleu.
IC 1805 en 5 min

15 min + développement Startools

[turbojf]

Vers 23:50, la nébuleuse de l'Ame, IC 1871 en 5 min

Changement de date, nous sommes le 22 octobre, 00:05 et Joël @kawa vient me rejoindre sur Discord.
Un rapide passage sur la nébuleuse Californie NGC1499 m'oblige à tourner la caméra de 90°
Ici en 5min 20s:

Nous rendons une courte visite aux Pléiades, visibles ici au bout de 3 min 30.
Elles ne sont pas dans le bon sens et je n'aime pas ça.

00:23, IC405 la nébuleuse de l'étoile flamboyante, en 5 min 30

00:32, M38 en 1 min 20, avec à sa base l'amas ouvert NGC 1907

00:39, toujours dans la même région, IC417 la nébuleuse de l'Araignée, surplombant la nébuleuse de la Mouche. Merci Joël de m'avoir guidé.
M38 se retrouve dans le coin en haut à droite.

00:42, M36 en 3x16s avec cette Mouche en haut à gauche.

Par curiosité, je fonce sur Orion et pointe sur M42 qui ne doit pas être bien haute.
En effet, la voici, juste au-dessus de la végétation, prise en 1 pose de 16s

A 01:00, je commence sérieusement à piquer du nez, et Joël a du s'apercevoir qu'il faisait la conversation seul, à un moment.
Petit tour sur B33 et NGC2024 pour clôture cette séance bien sympa.

[Guimby]

Décidément, ce tube est vraiment imbattable

[kawa]

Petit tour sur B33 et NGC2024 pour clôture cette séance bien sympa.

Ils étaient plus clairs sur mon autre écran (FdC moins sombre) ? ou l'effet sans lumières .

Décidément, ce tube est vraiment imbattable

là je confirme , en live en 1x16s quand tu vois sortir l'objet ras l'horizon . Wahou

[turbojf]

Le ciel est dégagé ce soir, et cerise sur le gâteau, aucun vent ne vient perturber cette séance RASA 8 + 294C.
Après avoir fait quelques tests sur la lune pour @Ubuntu , sans vérifier la MAP, je pars direct sur M31, et pose un peu plus longtemps que les fois précédentes

Ici en 55x16s, g100, darks + et c'est la nouveauté, des flats

Suivent les dentelles; NGC6992 en 29x16s, soit 8 min , autres paramètres inchangés
Dommage que celles-ci se trouvent être grignotées par la rotation de champ.

A14 minutes

[clouzot]

Chouette ce champ quand même, malgré la rotation tu en vois la plupart
C'est sur ce genre d'objet qu'il faudrait dégainer les filtres

[turbojf]

@clouzot , j'ai mesuré un champ de 3° par 2°, facile à retenir. Quant aux filtres, je pourrais déjà exploiter le H-alpha 35nm une fois avoir commandé le porte filtre spécifique.

Après une nuit de sommeil, revenons à la déambulation d'hier soir:
Un crop de NGC514 et la Supernova annoncée par @pejive . Là, je me suis aperçu que la MAP demandait une correction.

NGC514 et Nova.JPG (45.99 Kio) Consulté 2986 fois

Suit une M33 plein cadre en 70x16s gain=100 + darks + flats (sur le ciel de 18:00)

Un recadrage, avec des couleurs pas trop mal.

L'amas de galaxies Abell 262

NGC 499 et sa région riche en galaxies

NGC1499 voilée, en 25x16=400s

IC1805, en 4 min, que je trouve superbe.

Moins bien IC1848, polluée elle-aussi par des nuages, 3 min

M77 et sa voisine NGC1055

M77bis.JPG (21.57 Kio) Consulté 2986 fois

Enfin, M45 avec la 294C

Puis avec la 183C, afin de comparer le champ, qui s'établit à 2°x1.25. Désolé pour la buée!

[kawa]

Sacrée soirée .
, ca claque ce tube . Impressionnant même en mode zoom
Tu as bien failli congeler la 183

[turbojf]

L'IC1805 d'hier soir après retouche Startools.
Un satellite me l'a fendu en deux ce coeur.

[kawa]

Pagnol belotte.jpg (18.23 Kio) Consulté 2952 fois

[Guimby]

L'IC1805 d'hier soir après retouche Startools.
Un satellite me l'a fendu en deux ce coeur.
Stack_15frames_240s_WithDisplayStretch-denoise-low-light.jpg

C'est magnifique, je serais même curieux de voir ce que ça peut donner avec un peu plus de temps d'acquisition sur ce genre de cible

[kikich]

c très prometteur, hâte de voir ce que ça donne avec des pose plus longues genre 30 s ou avec un filtre.
En tout cas le champs est énorme et va t'offrir c certain de belles prises. Y a plus qu' à espérer que la météo se calme car ça commence à faire long...

[turbojf]

@Guimby , je peux faire l'expérience en restant pointé bien à l'Est. Va pour 30s, je n'ai plus qu'à préparer des darks.
@kikich , @clouzot , que suggérez-vous comme type de filtre pour démarrer?
J'ai déjà un H-alpha 35nm bien rougeot.

A cause d'un certain @John Mc Burn , M77 me passionne ce matin.
Ci-dessous, pour la science, deux crop issus de la séance "publique" du 22, améliorés par Startools

Avec la 183C, en 15x16s = 4min, gain=625/5000, ni darks ni flats

Avec la 294C, en 21x16s = 5min30, gain=100/72000, avec darks et flats

[clouzot]

@turbojf vu ton ciel pas degueu, un LPro (ou offre équivalente chez IDAD, j’en ai cité dans le sujet sur les filtres).

[pejive]

Le choix du filtre dépend beaucoup de la camera installée...
La sensibilité des 183 et 294 est assez "classique", pas transcendante du côté rouge et proche infra-rouge

cams183-294.jpg (52.17 Kio) Consulté 2891 fois

Peut-être qu'un "long pass" 600nm serait intéressant, mais il faudra oublier les couleurs
https://www.accuteoptical.com/optical-f ... er/lpf-600