VA#5 de TurboJF, au Celestron RASA 8 F/2

[kaelig]

+1 pour le RASA et son conducteur J'adore regarder tous ses posts, c'est que du plaisir.

[Ubuntu]

+1

+2

[kawa]

Enfin, le ciel ressemblait à ça vers 20:50, heure où je me suis résigné à plier bagages

Pour une fois tu t'est couché de bonne heure , ca te change

[turbojf]

Enfin, le ciel ressemblait à ça vers 20:50, heure où je me suis résigné à plier bagages

Pour une fois tu t'est couché de bonne heure , ca te change

Nan nan, c'est grâce à la rapidité du RASA que je peux me coucher tôt.

[turbojf]

Salut,

08/11/2020, 22h45, M45 (encore), dans un trou de souris

[clouzot]

2min40 d’observation et rideau. Heureusement que le RASA existe !

[turbojf]

Et le rideau a encore gagné en opacité, j'abdique.

Pudique M31!

[kawa]

Et le rideau a encore gagné en opacité, j'abdique.

Quand meme ..........

[turbojf]

Pour l'heure, le ciel est sympa, alors j'ai repris la session d'hier là où je m'étais arrêté.

M45 en une douzaine de minutes, ce qui m'a permis de réfléchir aux cibles de ce soir.

Puis je file vers Pégase, pour revoir NGC 7814, la galaxie du Petit Sombrero, sur laquelle je reste 400s

Crop NGC 7814.png (1.22 Mio) Consulté 2558 fois

Je translate horizontalement vers l'ouest, en direction de Markab, toujours au niveau du grand carré de Pégase pour rejoindre NGC 7448

[turbojf]

Un autre duel 80ED-290M vs RASA8-294C

Sur M74

Balles neuves, je remplace la 294C inadaptée pour les petits objets, par la 183C
Sur NGC772

Dommage que les nuages se soient manifestés à ce moment-là, m'obligeant à retourner temporairement vers l'Est, sur M1 assez basse, pour gagner encore quelques minutes de ciel clair.
Deux minutes exploiatbles, pas plus, et voilà que le niveau de luminosité chute déjà.

M1 crop.JPG (80.44 Kio) Consulté 2544 fois

Pendant que je rapporte ces observations, bonne nouvelle, le ciel s'éclaircit.
Je retourne sur NGC 772 afin de poser plus longtemps.

[clouzot]

Balles neuves, je remplace la 294C inadaptée pour les petits objet, par la 183C

Je n'osais te le proposer. La 294 est redoutable pour faire du signal en 2 secondes (ou de la vidéo, par exemple comme tu l'as magistralement montré l'autre soir), mais quand on zoome, on voit vite qu'on est très sous-échantillonné, avec des étoiles carrées (signe qu'on a bien fait sa MAP, remarque).

[kaelig]

Superbe ce match, je note pour 2021, commander 2 ou 3 caméras pour faire des essais
@turbojf : je fais comme toi, une trouée dans les nuages et hopala, j'essaye.
Par contre, je manque encore d'automatisme et de rapidité pour le déploiement de mon setup.

[turbojf]

@clouzot , merci pour la visite.

crop ngc772 10MIN.JPG (45.79 Kio) Consulté 2535 fois

Retour des nuages alors qu'Orion me tend les bras.

@kaelig , t'inquiètes pas, à force de pratiquer, tu vas gagner en efficacité et tu vas finir par flirter avec les limites de ton matériel, d'où l'achat futur d'autres caméras c'est sûr.

[kaelig]

t'inquiètes pas, à force de pratiquer, tu vas gagner en efficacité et tu vas finir fleurter avec les limites de ton matériel, d'où l'achat futur d'autres caméras c'est sûr.

Comment t'as deviné?
Pour l'instant, j'améliore un peu le setup et la plateforme logiciel en attendant de m'acheter une meilleure monture. Après ... qui vivra verra la cam

[turbojf]

Après 20 minutes de poses cumulées, 83x16s à gain=625/5000, 0°C, darks inadaptés, pas de flats.

Et passage par l'atelier Startools - Topaze Denoise, je la trouve réussie. Elle marche encore bien la 183C, pas vrai mon @kawa ?

[clouzot]

Après 20 minutes de poses cumulées, 83x16s à gain=625/5000, 0°C, darks inadaptés, pas de flats.

Et passage par l'atelier Startools - Topaze Denoise, je la trouve réussie.

Elle est même magnifique, oui !
Donnez-moi une 183 refroidie, vite.

[turbojf]

Terminé pour ce soir.

Jouer au chat et à la souris avec un cheval, très peu pour moi.

[Fabiolat74]

Après 20 minutes de poses cumulées, 83x16s à gain=625/5000, 0°C, darks inadaptés, pas de flats.

Et passage par l'atelier Startools - Topaze Denoise, je la trouve réussie. Elle marche encore bien la 183C, pas vrai mon @kawa ?
Stack_83frames_1328s_WithDisplayStretch-denoise-low-light.png

ELLE EST MAGNIFIQUE

[mickyman23]

Après 20 minutes de poses cumulées, 83x16s à gain=625/5000, 0°C, darks inadaptés, pas de flats.

Et passage par l'atelier Startools - Topaze Denoise, je la trouve réussie.

Elle est même magnifique, oui !
Donnez-moi une 183 refroidie, vite.

Tu as déjà une 294 sale...

[mickyman23]

J-F a encore snipé!

[clouzot]

Elle est même magnifique, oui !
Donnez-moi une 183 refroidie, vite.

Tu as déjà une 294 sale...

Oui mais elle a de gros pixels. Je veux des petits pixels sales

[mickyman23]

Tu as déjà une 294 sale...

Oui mais elle a de gros pixels. Je veux des petits pixels sales

Sinon la 269 a des petits pixels propre...

[clouzot]

Oui mais elle a de gros pixels. Je veux des petits pixels sales

Sinon la 269 a des petits pixels propre...

3.3 um
A ce compte là une 533 fait le job aussi, non ?
On a des courbes de sensibilité pour ce capteur (QE en particulier ?). Je n’ai trouvé que les sensor analysis, assez quelconques

[turbojf]

Arp 78 ou NGC 772 après 30 minutes, SC stackait toujours pendant que je traitais la version 20 minutes.
Ici, j'ai revu les paramètres afin de réduire la dominante bleue et aussi, éclaircir le fond du ciel.
Voici donc une version "chaude", remise dans le bon sens, où les petites galaxies PGC du groupe sont plus facilement discernables.

[kawa]

Elle marche encore bien la 183C, pas vrai

Tu l'as dit pu.... . Je vais ressortir la mienne bientôt quand la température va descendre a -5°

Donnez-moi une 183 refroidie, vite.

Il faudrait habiter chez Micky ca sera du Auto refroidie .

Et passage par l'atelier Startools - Topaze Denoise, je la trouve réussie

Tu veux dire que tu as très bien réussi le traitement . C'est une petite galaxie en haut a gauche ? il me semble en voir plein d'autres d’ailleurs.