Fred87

[Tibox]

As-tu utilisé Autostakkert, Registax ou Astrosurface ?
Tu peux mettre à dispo le meilleur SER ?

[Fred87]

Ce que tu vois c'est un oneshot
le SER je ne m'en suis pas encore occupé car c'est compliqué de savoir quoi en faire.
Comment te le mettre a disposition?Tibox,

[Tibox]

Avec un drive quelconque, type Google drive, onedrive, ou dl.free.fr.

Avec un SER, autoskakkert peut te l'empiler pour garder un % des meilleures images. Puis registax pour appliquer des ondelettes dessus, ce qui "inverse" le flou pour retrouver des détails, on va dire ça comme ça.

Quelques tutos bien utiles ici : https://www.astroclub-andromede.fr/312+ ... n=computer

[Ubuntu]

Tu peux aussi utiliser Astrosurface, mettre ton .ser dedans et utiliser Analyse

[Fred87]

test sur astrosurface = refaire une sortie et essaye encore et encore car le détail n'est pas au rdv.
Logique mes captures sont bleu donc pour le traitement je passe en noir et blanc 8 bits

[Tibox]

Mets nous à dispo un SER qu'on regarde ça

[Fred87]

ok
Premier test envoi one drive
https://1drv.ms/u/s!AljotuP9HrwGa_jrncY ... E?e=uGKXP9

[Ubuntu]

On voit dans ton image que tu es superexposé, il faut que tu baisse la gain ou l'expo pour faire apparaitre des details

[Fred87]

Mais si je continu a baisser les curseurs, je ne vais plus rien voir sur mon écran

[Ubuntu]

Mais si je continu a baisser les curseurs, je ne vais plus rien voir sur mon écran

Sisi t'inquiéte mais aucun de tes pixels ne doit être saturé

[Fred87]

je tenterais de corriger lors de ma prochaine expédition dans le jardin

[Tibox]

Seulement 398 images dans ta vidéo, c'est peu. Tu as capturé à 15 fps, et la traversée de la planète sur le champ du capteur est partielle. En planétaire tu peux tourner ta caméra de sorte à ce que la planète traverse toute la longueur, comme ça en une prise, tu as un max d'images. Et comme l'a dit Ubuntu, tu dois baisser ton expo unitaire pour avoir un max d'images, 60 fps est facilement atteignable même en restant en 1920x1080 pour la zone de capture. En baissant la durée d'exposition, forcément la planète va s'assombrir, et après il faut jouer avec un peu de gain pour rattraper s'il manque trop de lumière.

Tu sais pourquoi elle est si bleue ? Tu avais fait une balance des couleurs au moment de la capture dans les settings de la caméra ?

Malgré la saturation, et malgré le déséquilibre vers le bleu, on peut quand même deviner la division de Cassini si on la passe en N&B et avec un peu d'ondelettes.
(25% meilleures images des 398 avec AS3, puis registax6)

saturne.png (8.2 Kio) Consulté 3248 fois

On doit sûrement pouvoir faire mieux mais vu la qualité de la capture, il vaut mieux ne pas perdre de temps avec celle-ci

[Fred87]

voici mes parametres lors de la capture du fichier SER.
La seule chose a réduire c'est le temps d'exposition et le passer de 62,5 ms a 30ms ou je me trompe?

[ToupcamAstro]
Resolution=1920x1080
FPS=126,00
Colour Space=RGB24
Output Format=SER file (*.ser)
Frame Rate Limit=Maximum
EXPOSURE=62,5MS
Timestamp Frames=Off
Brightness=55
Contrast=100
Hue=-148
Saturation=255
Gamma=101
Colour Enable=1
White Balance=12308
GAIN=100
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1
Notes=
TimeStamp=2020-11-21T17:04:18.9297896Z
SharpCapVersion=3.2.6383.0

[Fred87]

je ne sais pas pourquoi la planète est bleue .
Peut être a cause des lampadaires ou du très léger ciel nuageux de par la trainée de condensation des avions voir le début de l'arrivée de l'humidité.
En tout cas tu as fais très fort avec tes programmes.
Merci

[Tibox]

J'ai aussi un capteur IMX385, mais dans une altair, et elles ont l'avantage d'être nativement gérées par sharpcap et donc d'avoir le mode RAW. Je ne peux donc pas trop te conseiller sur les réglages d'acquisition, mais il me semble qu'en RGB24, tu peux régler à la capture certains paramètres qui pourraient expliquer ce décalage vers le bleu... Ubuntu pourra peut-être t'en dire plus.
Tu sais, ce que j'ai fait n'est pas bien compliqué, AS3 et Registax sont assez simples à utiliser, essaye de regarder les tutos dispos sur le lien que je t'ai collée hier. Astrosurface en fait tout autant en un seul programme, mais j'ai moins pratiqué.

Pense à mettre à jour SC régulièrement, tu as une version déjà un peu "vieille". Robin, son développeur, est très actif et apporte toujours des petites améliorations ça et là.
https://www.sharpcap.co.uk/sharpcap/downloads

A la vue de tes paramètres, comme tu avais le gain au minimum, je dirais que oui il suffirait de baisser progressivement la durée d'expo unitaire, jusqu'à avoir une planète pas trop lumineuse, sans saturation. Et trouver pourquoi cette dominante bleue bien sûr.
Bonne chance pour la prochaine tentative

[Fred87]

La prochaine c'est pour ce soir
Mais les fichiers SER sont énorme et a moins de prendre un abonnement one drive qui est fort cher pour ce que je m'en sert impossible de déposer des fichiers de 6Go ou plus pour les prochaines fois

[Tibox]

Google Drive te donne 15 Go.
Mais la prochaine fois t'en auras pas besoin, tu vas faire une bonne capture et ça te permettra de faire toi même les empilements et post-traitement

[Ubuntu]

60ms c'est trop avec un barlow X2, moi je fais 30ms avec IRcut bien sûr
Et effectivement tu enregistres ton .ser
Ça va venir

[Fred87]

60ms sans barlow car c'est pas encore dans la hotte du père noël .
Car coté barlow j'hesite entre une 2x ou 2.7 pour être au max et faire la course avec les planètes mais fini le VA a la main.

[Ubuntu]

60ms sans barlow car c'est pas encore dans la hotte du père noël .
Car coté barlow j'hesite entre une 2x ou 2.7 pour être au max et faire la course avec les planètes mais fini le VA a la main.

Encore plus alors... si tu n'as pas de barlow je te conseille de poser entre 7 et 15ms

[Fred87]

je testerai cela tout a l'heure
Mission du jour, jupiter 2

[Fred87]

soirée ok mais manque de netteté
Faut zoomer a 400% pour faire la MAP?



















ù

[Fred87]

bon je recommence le post traitement car as3 m'a sorti une image toute noir

[Fred87]

Après différentes phase de crises de la joie a l'énervement, voici ce que j'ai réussi a sortir sur Jupiter.
Au final c'est tout petit et il n'y a pas de détails ou presque.
Les pixels de la caméra sont plus gros que ce que l’œil humain arrive a voir.
Un peu déçu mais tout de même content de partager mon expérience.

Donc Barlow obligatoire pour le plaisir ultime a l'écran?
Mais que choisir





Et saturne grossie 4 fois,
Nous voyons bien chaque pixel ce qui ne permet d'avoir une image super net et plus détaillé mais c'est quand même pas trop mal non?

[Ubuntu]

Après différentes phase de crises de la joie a l'énervement, voici ce que j'ai réussi a sortir sur Jupiter.
Au final c'est tout petit et il n'y a pas de détails ou presque.
Les pixels de la caméra sont plus gros que ce que l’œil humain arrive a voir.
Un peu déçu mais tout de même content de partager mon expérience.

Donc Barlow obligatoire pour le plaisir ultime a l'écran?
Mais que choisir





Et saturne grossie 4 fois,
Nous voyons bien chaque pixel ce qui ne permet d'avoir une image super net et plus détaillé mais c'est quand même pas trop mal non?

Oui barlow obligatoire
Patience, ça va venir