VA#5 de TurboJF, au Celestron RASA 8 F/2

[clouzot]

C'est la mort annoncée des photos moches @clouzot

On en a causé ailleurs mais en fait il faudrait les trois, non...?

Sinon, je vais vous coder un PhotoMoche AI, z'allez voir le truc : tu lui rentres n'importe quoi à traiter, ça ressort pire qu'avant

[Olivier-Fantasy]

Et, du coup, le Sharpen, tu l'as testé ? Cela ne te permettrait pas d'obtenir ce que tu fais avec Gigapixel (monter la résolution puis remettre l'image plus petite, mais plus détaillée), mais directement ?

[turbojf]

@Olivier-Fantasy , j'ai pensé pareil quand @clouzot s'est gaussé de me voir réduire la photo après coup.
Encore combien de Go à télécharger? Aller, je m'y mets puisque le ciel est moche.

3.1Go

Gigapixel exploite pleinement les CPU!

[turbojf]

Petit test à la pause café du matin, ça fonctionne, mais Gigapixel m'a l'air plus, comment dire, artistique?

[clouzot]

Petit test à la pause café du matin, ça fonctionne, mais Gigapixel m'a l'air plus, comment dire, artistique?
Capture M45 Sharpen AI.JPG

Ca saute moins au yeux en tout cas. Ca artefacte autour des étoiles, aussi.

[turbojf]

Et il a rendu le fond du ciel plus rougeâtre, bien visible avec la full ici:

[Fabiolat74]

en tout cas la photo y a rien a dire elle est vraiment bien, bon après suis pas un expert non plus

[kawa]

Super essais , beau boulot
No limit .....

[turbojf]

J'ai trop forcé sur le bleu car des nuages d'altitude ont rendu le fond de ciel assez rougeot.

Géométriquement parlant, le tilt se révèle être infime:

Et je ne vois pas de coma dans les 4 coins, sur ce copié-collé issu de la brute de SC. (j'ai cropé un peu avec ST pour compenser la dérive de la monture)

Conclusion:

• La 294C et le RASA 8 vont parfaitement ensembles.

• Gigapixel en guise de barlow 2x, pourquoi pas. A voir sur une galaxie.

• Je dois trouver une solution pour produire des flats.

[clouzot]

Je dois trouver une solution pour produire des flats

Tu connais la solution
Pare buée, et écran à flat (cher) ou tablette (pas cher, avec rajout d’une ou deux couches de plexi blanc pour descendre l’intensité)

[soulearth]

Oui d'après mes tests le sharpen AI était celui qui produisait le plus d'artefacts. Même si c'est certainement une question de réglage. Mais vu que mon pc de lance dans les grandes manœuvres a chaque modification de curseurs, ça limite un peu le nombre de tentatives.

@clouzot pourquoi un pare bué ?

[kawa]

J'ai trop forcé sur le bleu car des nuages d'altitude ont rendu le fond de ciel assez rougeot.

Mais non , mais non

Bleu, bleu, le ciel de Provence
Blanc, blanc, blanc, le goéland
M.A.

[turbojf]

pourquoi un pare bué

Parceque la caméra trône à l'avant de l'optique, il faut alors décaler le panneau à flat de la hauteur de la caméra.
Je préfèrerais un panneau plaqué contre le mur de la maison, avec définition d'une position flat dans GSServer, une méthode plus contemporaine! Comme chez @bemo47

[Steph]

Gigapixel en guise de barlow 2x, pourquoi pas. A voir sur une galaxie.

[turbojf]

Pas pu photographier le rapprochement, trop de nuages, trop d'arbres, j'avais pourtant ressorti ma super polaris sur trépied bois.
Une monture du plus bel effet, plantée dans le champ voisin, surmontée du Canon 1200d et d'un zoom 75-300, le tout contrôlé par un PC disposé sur une table bistro. Je ressentais même le froid, comme à la grande époque.
Et puis rien, nada.

Alors au lieu de bouder, j'ai tout rentré au chaud et ouvert le coffre.

10 minutes sur M33, ça rassure

Telle que sortie de SC

Puis traitée par les Outils Etoilés, upscalée et dénoisée par l'artiste GrosPixel

[turbojf]

Ce soir, avec un ciel parsemé de nuages d'altitude et un vent de sud-ouest qui forcit progressivement, les conditions pour faire de la photo super moche me semblent parfaitement réunies.

Une M42 pour démarrer vers 22:00, en 54x4s, gain 400/72000, sans darks ni flats, c'est toujours ça de pris.

Une Rosette blafarde

NGC2392, vue par @kawa jeudi dernier il me semble.

Pas terrible avec ce setup.

NGC2392-RASA_2020-12-19_AA294CPROTEC_137x_274s_274s_Crop.jpg (43.05 Kio) Consulté 1527 fois

Bon, je stacke encore un peu, mais sans réelle conviction, c'est vraiment histoire de.

[turbojf]

Le vent n'encourage pas les initiatives. Une visite à l'horizon nord-est s'est soldée par des bougés. Par ce temps, il vaut mieux naviguer au près.
Alors après avoir mouillé au niveau de l'amas de l'étoile filante NGC2420, cap au sud pour une partie de pêche à l'hippocampe, dans la brume.

Pendant que j'écrivais ces lignes, la Flamme étant encore visible, puis elle a progressivement disparu pour laisser place à Alnitak, seul repère sur l'océan.

J'arrête là, petit navire rentre au port. A+

[kawa]

NGC2392, vue par @kawa jeudi dernier il me semble.

Oui, meme avec un grand champ c'est toujours surprenant la pèche de cet Eskimo
Je vois que tu est encore sur le pont et en situation délicate , mais tu résistes

[minsc]

Ca fait rêver.
Au passage :
https://www.webastro.net/petites_annonc ... _63457.htm
Impossible de trouver des montures + distance, le réveillon ne se fera pas aux patates à l'eau

[turbojf]

@minsc Bel ensemble, avec tout l'attirail pour faire de l'astropho à filtres.
J'adore le mien.

Le ciel de ce soir est bien meilleur qu'hier, je bénéficie d'une trouée que j'ai mis à profit pour observer la conjonction en compagnie de @John Mc Burn .
Ayant remplacé la 294C par la 183C afin de me rapprocher des planètes, celle-ci est reconduite pour faire un peu de galaxies.

M74 pour commencer, avec des poses unitaires de 8S, gain 400/5000 + darks

Au bout de 30 minutes:

[turbojf]

M74 a continué de s'améliorer pendant le dîner, jusqu' à ce que les nuages venant de l'ouest, mettent un terme à l'expérience.

615x8s = 82 minutes, autres paramètres inchangés

Après StarTools, une version "lumière froide"

La suite après une montée de résolution 2x via Gigapixel (n°1)

Autre version Startools, sans passer par le module "color"

Débruitée avec DeNoise AI (n°2)

Une alternative à la précédente, passée par Sharpen AI (n°3)

Enfin, autre alternative, cette fois passée entre les réseaux neuronaux de GigaPixel, (n°4)

Laquelle préférez-vous? 1, 2, 3 ou 4?

[Olivier-Fantasy]

Celle de GigaPixel a plus de petits détails sur les bras de la galaxie... Je pense qu'un coup de Denoise + le Gigapixel, ça irait super ! (Sauf si GigaPixel fait du Denoise aussi ?)

Après, c'est du traitement super subtil : il faut vraiment la loupe pour voir la différence avec la version "simple" Startools, qui est déjà super !

[John Mc Burn]

J’étais la, j'ai tout vu! Merci JF pour cette conjonction bien sympathique, avec un carton plein de satellites dans la cour, le tout entre deux arbres, à la hussarde

[turbojf]

Lune + nuages = soirée spéciale M42, en 5000 x 1s, gain = 400 + darks.

[clouzot]

Lune + nuages = soirée spéciale M42, en 5000 x 1s, gain = 400 + darks.
Capture M42-5002.JPG

Le gars se tape la tempête Bella avec 130km/h de vent et la moitié des arbres normands déracinés, mais lui non, il stacke, tranquille