Va de DOB250 c'est ici

[dob250]

Je compte avancer sur la VA avec projet achat risingcam imx385, je créé donc ce post pour regrouper mes captures
en attendant toujours la svbony 305 imx290 usb2
Je poste une M57 de ce soir 235 img 99 secondes, tant laiteux ...
cette fois avec dark et flat, image reduite à 70% de la taille d'acquisition, utilisation du réducteur TS 0.63 qui engendre des déformations des étoiles !
la version brute déjà

Ensuite traitement astrosurface et gimp

un crop cette fois à la taille d'acquisition

image.png (306.85 Kio) Consulté 3249 fois

les régagles
Colour Space=RAW8
Capture Area=1920x1080
Pan=0
Tilt=0
Black Level=127
USB Speed=2
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=17,6
Exposure=0,423177
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=100
White Bal (G)=100
White Bal (R)=111
Sharpness=39
Saturation=47
Gamma=0,45
Contrast=70

[clouzot]

@dob250 la première c'est le champ complet (ou quasi) ou juste une petite partie ? Parce que je lisais ça :

utilisaion reducteur 0.5 qui engendre des déformations des étoiles !

...mais comme toutes les étoiles ont la même déformation (coma), dans le même sens, je ne comprenais pas.

[dob250]

Oui c'est le champ complet réduit à 70 % de l'acquisition
En effet avec réducteur de focale équivalent 0,63x environ

[Petit Astro]

Salut, es tu sûr que c est le rdf qui est en cause ?

Faire une photo avec et sans le rdf dans un premier temps pour s’en assurer.

Sinon pour la déformation de toutes les étoiles dans le même sens sur l‘ensemble du champ ça pourrait être par exemple simplement une mauvaise collimation.

[clouzot]

OK, dans ce cas (les spécialistes de la réduction de focale au Dob pourront confirmer) il semble que le réducteur ne se mette pas totalement d'équerre dans le PO, ou bien une collimation qui a bougé. Sinon on aurait une coma plus "radiale".

EDIT: voilà, pareil que @Petit Astro

[dob250]

Je poste ici mes premiers tests de l'altair 178 C
j'ai constate comme attendu de l'ampglow (pas de dark sur premier test) mais pas trop important à mon sens (présent vraiment sur deux coins)
Un point gênant mais vous allez peut être m'aider, on ne peut pas régler la balance des blancs sur cette caméra sauf dans le module live stack, pas terrible en particulier pour le planétaire
Hier les étoiles faisaient cache cache aves les nuages. Très peu de moment sans nuages et la transparence était vraiment pas terrible.
J'ai pu faire 3 live stack et une petite mars (au départ pour trouver le point focal)
Photo brute de pomme d'abord avec RDF équivalent à 0.63 (calcul fait de jour en amont) soit rapport F/D=3.1
je suis assez content car avec un mise en station un peu rapide, je peux stacker en 2 secondes
ici 270 secondes (2 mn 30) au total soit 147 images, je la trouve très peu bruitée , par contre je pense que la collimation n'était pas parfaite vu les doubles aigrettes.
A vos avis !!

Juste un black and white

Enfin finalement le résultat de mars 20 000 images avec barlow 2X

image.png (30.36 Kio) Consulté 3141 fois

[clouzot]

Avec les Altair la seule solution est de tourner soit dans Sharpcap en mode RGB24 (et pas RAW) si ta camera le permet, ou de basculer sur AltairCapture qui propose une balance automatique très efficace.

[soulearth]

Je confirme, la balance des blanc auto est meilleur sous altairCapture. Pour aller plus loin, je dirais que la meilleurs coloration que j'ai eu, je l'ai obtenu avec l'affichage de l'histogramme d'astroSurface ( clic droit -> histogramm sur l'image ) , et wavelette -> RGB ( offset + gain ).

[kawa]

par contre je pense que la collimation n'était pas parfaite vu les doubles aigrettes.

De MAP? , de suivi ? En tout cas ta Mars , pas moche .
Et complètement d'accord avec @clouzot et @soulearth , d’ailleurs c'est AltairCapture que je me sers en planétaire .

[dob250]

Avec les Altair la seule solution est de tourner soit dans Sharpcap en mode RGB24 (et pas RAW) si ta camera le permet, ou de basculer sur AltairCapture qui propose une balance automatique très efficace.

Alors curieusement sur altair capture la camera n'est reconnue qu'en usb 2 ce qui un comble pour un soft propriétaire
Sinon en rg24 je ne serai qu'en 8 bits dommage !
Sinon que penses tu du bruit et de la forme des étoiles ?

e confirme, la balance des blanc auto est meilleur sous altairCapture. Pour aller plus loin, je dirais que la meilleurs coloration que j'ai eu, je l'ai obtenu avec l'affichage de l'histogramme d'astroSurface ( clic droit -> histogramm sur l'image ) , et wavelette -> RGB ( offset + gain ).

je ne connaissais pas merci pour l'info
Le but est d'avoir les trois courbes qui se refauchent je suppose mais à que endroit sur le graphe =>8K 16K ?

image.png (493.46 Kio) Consulté 3113 fois

[dob250]

De MAP? , de suivi ? En tout cas ta Mars , pas moche .
Et complètement d'accord avec @clouzot et @soulearth , d’ailleurs c'est AltairCapture que je me sers en planétaire

Peut être la MAP à revir justement ok
c'est noté pour altair mais je le disais précédemment elle n'est reconnue qu'en usb 2 , affichage à côté de la caméra et le nombre ips ne trompe pas et seulement que deux format rien en 640x480 !

[soulearth]

Alors je suis très mal placé pour expliquer l'utilisation de l'histo, je ne maitrise pas encore. Ce que je fais de façon très empirique, c'est que j’essaie d'aligner les différentes courbes. Pour ceci j'ai offset qui me permet de les décaler et gain qui me permet de les étirer ou raccourcir. En combinant les deux, j'arrive a peut pris a les aligner sur toutes la longueur. Typiquement la ta des crêtes à 8000, 20000 et 65000.
Visuellement je m'apuis sur la couleur que ca donne mais aussi le fond du ciel. Ca va avoir tendance à l’éclaircir ou l'obscurcir.

[Djibi]

Le but est d'avoir les trois courbes qui se refauchent je suppose mais à que endroit sur le graphe =>8K 16K ?

il faut le superposer sur ton fond de ciel qui généralement est blanc ... ou gris c'est selon
Mais ça c'est valable en ciel profond et cela représente ton max de pixels sur ton histo

Pour le planétaire, si tu fais un crop et que ta planète prend une surface significative, ce pourrait être différent [edit : en ce sens que ce n'est pas forcément le max de pixels sur ton histo] , je n'ai pas assez l'habitude
Dès que tu as un nombre significatif de pixel "blancs ou gris" , tu équilibres R V et B sur cet ensemble de pixels

[dob250]

il faut le superposer sur ton fond de ciel qui généralement est blanc ... ou gris c'est selon

Le superposé c'est à dire voir comment evolue le fond du ciel pendant le réglage de l'offset et du gain et d'ailleurs dans quel ordre
Question peut être bête pour un non néophyte

Alors je suis très mal placé pour expliquer l'utilisation de l'histo, je ne maitrise pas encore. Ce que je fais de façon très empirique, c'est que j’essaie d'aligner les différentes courbes. Pour ceci j'ai offset qui me permet de les décaler et gain qui me permet de les étirer ou raccourcir. En combinant les deux, j'arrive a peut pris a les aligner sur toutes la longueur. Typiquement la ta des crêtes à 8000, 20000 et 65000.
Visuellement je m'apuis sur la couleur que ca donne mais aussi le fond du ciel. Ca va avoir tendance à l’éclaircir ou l'obscurcir.

En gros j'ai essayé comme ça et le reste est vraiment pas mal merci

[kawa]

Alors curieusement sur altair capture la camera n'est reconnue qu'en usb 2 ce qui un comble pour un soft propriétaire

c'est noté pour altair mais je le disais précédemment elle n'est reconnue qu'en usb 2 , affichage à côté de la caméra et le nombre ips ne trompe pas

Alors ça ce n'est pas normal du tout .
Dans "Camera " si c'est indiqué Altair 178C ( USB2) elle est en USB 2 , si pas d'indications usb elle est en USB3
Assure toi que tu sois bien connecté sur un port USB 3 valide - ça ne vient pas du soft -

[dob250]

Alors ça ce n'est pas normal du tout .
Dans "Camera " si c'est indiqué Altair 178C ( USB2) elle est en USB 2 , si pas d'indications usb elle est en USB3
Assure toi que tu sois bien connecté sur un port USB 3 valide - ça ne vient pas du soft -

Je passe sharpcap en usb 3 à altaircpature et malheureusement elle passe en usb2 incompréhensible hélas
J'ai cherché dans le forum mais rien de probant et d'efficace pour l'instant
Finalement j'ai desinstaller et ré installer alataircapture et là elle est reconnue bon c'est le principal !

[kawa]

Finalement j'ai desinstaller et ré installer alataircapture et là elle est reconnue bon c'est le principal !

Probleme de pilote lors de l'installation précédente je pense . Ce n'était pas normal tu as bien fait , bon pour le planétaire ca sera mieux et il ne va pas mal pour ça .
Super ...

[dob250]

Ca y est j'ai eu une petite fenêtre pour mes premiers essais avec la 178 mc
Mais la lune à 83% et donc ciel très blanc et résultat perfectible
Alors évidemment avec la lune je suis allé directement sur M42, vu ma focale et malgré le réducteur de focale qui me donne un F/D 3.1 le champ sur une seule capture n'est pas suffisant.
Le résultat est un assemblage avec ICE , le résultat est une image de 4000 X 4800 pixels et encore c'est un crop (50 MO en png)
J'ai fait la même chose en bining 3 mais les couleurs sont curieuse du rouge et vert d'un bout à l'autre de la nébuleuse
Résultat traitement astrosurface (HDR) et gimp

réglage et temps de pose unitaire et total
[ALTAIR178C3]
Debayer Preview=On
Output Format=FITS files (*.fits)
Capture Area=2048x2048
Binning=1x1
Pan=742
Colour Space=RAW14
Temperature=7,3
Black Level=132
USB Speed=2
Auto Gain with Auto Exposure=Off
Auto Exp Target=127
Frame Rate Limit=Maximum
Analogue Gain=2441
Exposure=2361,422
TotalExposure(s)=136,962481684996
StackedFrames=58
A vos commentaires

[Ubuntu]

C'est très bien tout ça, on voit que tu n'as pas voulu cramer le centre

[dob250]

C'est très bien tout ça, on voit que tu n'as pas voulu cramer le centre

J'ai du pousser les curseurs quand même
merci

[clouzot]

Je trouve ça très bon moi aussi. Et tu pouvais encore plus tirer sur les curseurs, tu avais de la marge (sans cramer le centre)

[dob250]

Je trouve ça très bon moi aussi. Et tu pouvais encore plus tirer sur les curseurs, tu avais de la marge (sans cramer le centre)

Il y a en effet du signal encore, maintenant il va falloir que j apprenne la technique de traitement. Peut être en utilisant les calques, tu as une piste pour cela ?

[dob250]

Voici une amélioratyion nette il me semble du résultat, j'avais utiliser le B/W sur astrosurface et j'ai éteins la variété des couleurs
ici directement sur gimp : courbes et teinte des noirs et des points blancs

image.png (453.22 Kio) Consulté 2892 fois

une version plus poussée

image.png (537.59 Kio) Consulté 2882 fois