Nico68660

[Nico68660]

Bonjour à tous,

Suite à une discutions avec un ami qui m’a conseiller de venir ici, je viens

Je me présente Nicolas 30 ans, du centre Alsace , cela fait quelques années que je me passionne par l’astronomie et surtout lastrophoto.

Je me suis lancé au mois de juillet, faire un observatoire, j’habite dans la montagne sans voisin à des kms à la ronde avec un ciel magnifique, seeig 2.

Mon matos,

Eq8r pro
Newton 300 F4
Correcteur de coma f4
Diviseur optique
Asi290mm mini
Asi294mc pro

Le tout piloter à distance avec NINA

J’aimerai faire du planétaire, cela me fascine,je pense à un c8 hedge hd car son poids me permet de le coupler à mon 300 avec mon eq8r. Je pense en faire cette acquisition

Voilà j’ai tout dit je pense

[Obititi]

Salut et bienvenue,

C'est du lourd ca

Opérationnel quand l'observatoire ?

[Nico68660]

Il est déjà opérationnel

[AdventDante06]

Et bien merci à toi Nico d'avoir accepter de rejoindre ce forum de fou furieux.
Tu vas y trouver bonheur à n en pas douter.
Super matériel en tout cas, hate de voir tes résultats passés et du coup futur pour le planetaire.
N hésite si tu as des questions, nombreux sont ceux qui pourront t orienter dans le choix du materiel pour le planetaire. L aventure commence ici

[Nico68660]

Justement j’aimerai savoir si cela convient pour du planétaire ?

[clouzot]

Bienvenue à toi. Sur ton "chercheur planétaire" à base de C8, prends plutôt un modèle avec une queue d'aronde CGX-CGEM si possible. La queue d'aronde format VX est un peu légère et il peut y avoir de la flexion ou des vibrations.

[Lavinch31]

Salut Nico ,

C'est Olivier . Tu étais intéressés par mon DOB flextube 300 Goto , nous avons pas mal échangé sur messenger il y a quelques jours

Ton 300 est bien pour faire du planétaire tu sais . Après je peux comprendre que tu ne souhaites pas trop intervenir sur le train optique

Avec les pixels de la 224 ,sur un C8 , une barlow X2 est largement suffisante .

[f6uhbgf]

Bienvenue compatriote ! Enfin un alsacien sur ce forum . Je suis Sundgauvien.
Oula le matos de rêve j'ai hâte de voir tes posts sur le site.

[Fabiolat74]

salut et soit le bienvenu

[ouki]

Bienvenue a toi tain ça attaque fort

[Poussin]

Welcome et bonsoooiiir, vu le matos, hate de voir d'autres images

[sebb916]

Bienvenue ici, presque voisin ^^

[Ubuntu]

@Nico68660 bienvenue

Oui cela convient parfaitement pour du planétaire - faut quand même verifier l'echantillonage de cette config, mais effectivement c'est dommage de faire du planétaire avec un 200mm alors que tu as un 300mm a disposition... comme tu va faire du lucky imaging, le diamètre est un facteur important

[Guimby]

Bienvenue ! Woah quel matos!

Je suis d'accord avec les copains, tu as un 300, pour le planetaire c'est quand même un gros avantage.
Peut-être devrait tu regarder du côté des televues en x3 ? Les powermates sont excellentes.
Pour moins cher qu'un nouveau scope, tu pourrais avoir une très bonne barlow, et un adc. Ce qui, avec ton 300, te donnerai de très bons résultats !

[Nico68660]

D’accord, mais ma 294mc pro a un capteur trop grand je trouve faudrait t’il pas prendre une 224mc ou autres ?

[Nico68660]

Et un filtre ir pass aussi on m’a conseiller

[Guimby]

Il faudrait regarder l'échantillonnage avec une barlow x3 pour voir.
Autrement, si c'est juste le champ qui te pose soucis, tu peux faire un roi lors de ta capture.
Tu bénéficiera ainsi de la taille de ton capteur pour chercher l'objet, avant de le réduire pour faire tes captures

[clouzot]

D’accord, mais ma 294mc pro a un capteur trop grand je trouve faudrait t’il pas prendre une 224mc ou autres ?

Toutes les caméras peuvent utiliser un ROI.
Quitte à prendre une caméra typée planétaire, la 462 et un IRpass type Proplanet comme certains ici ont ...?

[Nico68660]

Je n’ai pas envie de démonter tout le chemin optique du ciel profond.... je préfère acheter tout un autres pour le planétaire

[kawa]

Bienvenue à toi @Nico68660 .
Et ben super matériel que tu as , ça doit dépoter 300f4+294 RF +guidage
Ça serait bien de mettre un résumé de ta config en signature .
C8+ barlow =Super reste a trouver une bonne barlow a x1.7 ou x2
Pour le planétaire tu peux éventuellement récupérer la 290 du guidage (usb2?)
Avec la 294 la plupart du temps on travaille en ROI en planétaire .....à tenter
Une 178 avec des petits pixels en 2.4 (14bits) pourrait certainement mais ce capteur (comme le 224) commence a dater un peu ?.
Pourquoi pas une 462c ?? viewtopic.php?f=7&t=1249
En planétaire ADC + très bonne barlow ( chasse à la grande focale) + très bons traitements des vidéos sont les clés à mon humble avis .
Mais je n'en fait que très peu ou assez moche , j'ai des collègues qui eux font des choses très sympa .

[dob250]

Bienvenue
Sacré matériel et jolies photos !!
Alors comme je fais du planétaire avec mon 300 je vais juste préciser une chose Jean Luc Dauvergne conseille au minimum un 250 et plutôt un 300 mm en planétaire
http://www.astrosurf.com/topic/138757-m ... 3%A9taire/
Ensuite le meilleure scope pour cela c'est les Mewlon mais extrêmement cher ou les Cassegrains ici https://www.telescopes-et-accessoires.f ... 2x30313671 950 euros
En fait les schmidt cassegrain possèdent une lame de fermeture qui affecte la qualité de la couleur bleue.
ça ne veut pas dire que tu n'auras pas de belles images avec un C8 !
Bien sûr, la collimation du newton est à refaire à chaque fois mais à contrôler sur le C8
Je viens de regarder il te faut une barlow 3X fois pour être bien au dessus de l'échantillonnage de ton scope
Plusieurs choix:
- La 224, elle a fait ces preuves et reste dans le top des résultats, avantage vraiment moins chère
- Comme le précise @clouzot la 462 donnera plus de possibilité filtre CH4 sur jupiter par exemple et a une meilleure sensibilité que la 224 (JP Brahic)
- La 385 équivalente à la 224 mais un champ plus grand => intéressant pour faire des capture avec un champ plus important, satellites de jupiter, la lune ...
-La 290 un peu moins bonne mais taille des pixel plus petit pour echantillonage, disons que si tu as déjà une barlow 2X tu es juste à 2X le pouvoir séparateur..
- LA 178 pas mal et très grand champ mais plus de bruit

[sebb916]

My two cents :
1) d'accord avec les copains, si j'avais un 300 je ne prendrais pas (de suite) un autre tube pour le planétaire
2) Barlow Televue Powermate : c'est le top, un ami m'en a prêté une cet été, c'est avec ça que j'ai fait ma plus belle photo de Jupiter avec simplement un Newton 130/650 et une T7C (clone de l'ASI 120MC en un peu moins bien)
3) Un flip miror semblerait donc parfaitement indiqué (et je ne dis pas ça parce que je vais en avoir un...) : tu pourras monter tes deux caméras dessus et avec la même mise au point ; il faudra juste te déplacer jusqu'à ton observatoire pour basculer (switcher mais j'aime pô les anglicismes) de l'une à l'autre
4) Tu as des tableurs d'échantillonage qui peuvent aider (j'en ai plusieurs sous la main je te donnerai les liens si besoin)
5) la 224 a bonne presse mais en planétaire on en voit d'autre qui donne d'excellents résultats, comme la 178 il me semble

[Nico68660]

Merci pour ces précieux conseils, parcontre en barlow tellevue powermate il n’y as que 2x ou 4x que faire ?

[Nico68660]

J’ai penser à cela ?

[sebb916]

Les pros de l'échantillonage te répondront
Bon moi j'ai vu qu'avec la x4 sur le 130/650 ça passait bien de toutes façons quelque soit le cas de figure je suis limité par la qualité du ciel qui est n'est pas très bonne ici. Mais chez toi ça aura plus d'importance.

La X4 qu'on m'avait prêté est bien celle que tu montres ; j'ai depuis acheté une x3 chez Televue, mais pas Powermate, en 31,75 mm.
Le correcteur de REFRACTION atmosphérique (appelé improprement correcteur de diffraction, grrr) ne te sera utile que lorsque les planètes sont basses sur l'horizon. De toutes façons là Jupiter et Saturne c'est cuit, reste Mars qui s'éloigne pas mal.