Candyraton

[candyraton]

Bonjour à tous,

possesseur de 2 dobson, un heritage 76/300 et le dernier heritage150/750 flextube de chez skywatcher
bortle class 6, j'observe du jardin, voire à travers la baie vitrée pour ne pas me les geler , avec des lampadaires pas loin mais j'arrive à trouver un coin non exposé directement
je suis un peu deçu du peu de chose que je peux voir, en comparant avec les données dans stellarium j'arrive à voir les objets jusque magnitude 8 à tout casser, m42 se resume à une tache.

je me demandais l'interet de passer au VA, j'ai repéré la risingcam 385 baton, j'ai deja acheté un reducteur de focale svbony 0,5.
Je n'y connais cependant rien, en parcourant les topics ici j'ai cru comprendre qu'il était compliqué de trouver le plan focal donc si des possesseurs de setup equivalents peuvent m'aider je ne dirai pas non.
Ensuite les darks, les flats, ça correspond à quoi? peut-on s'en passer?

Merci à vous.

[clouzot]

Bienvenue !

On demande au parloir les dénommés @Poussin, @lordzurp et @opossome64 qui ont précisément ce même tube

Ensuite les darks, les flats, ça correspond à quoi? peut-on s'en passer?

On peut se passer de presque tout...
Les darks, c'est une manière de réduire le bruit de la caméra. Ce sont des caméras pas faites pour ça à la base et qu'on pousse dans leurs derniers retranchements, car on leur fait capturer des objets qui sont très faibles en lumière. Forcément il y a du bruit, des pixels défectueux qu'on ne verrait pas en temps normal et qui apparaissent sur l'image astronomique. C'est assez simple à faire : on capture des images bouchon fermé, qu'on demande au logiciel de retrancher systématiquement des prises de vue par la suite.

Les flats, c'est pour compenser l'effet de vignetage (les bords de l'image sont plus sombres que le centre). Là aussi c'est très simple à faire mais peut-être moins utile que les darks, selon le type de télescope

[candyraton]

C'est assez simple à faire : on capture des images bouchon fermé, qu'on demande au logiciel de retrancher systématiquement des prises de vue par la suite.

Quel boulet, je n'avais pas songé à ça, je pensais qu'il fallait encore du matos en plus

Merci

[Poussin]

Bonsoir et bienvenue.

Alors, je crois que les 3 temoins appelés ont le 130. Ca change pas grand chose.

Avec le réducteur de focale, le plan focal se rapproche du secondaire. Une solution facile et rapide, avec les flextubes, est de raccourcir le tube, comme tu peux le voir sur mon post de config ici viewtopic.php?p=58020#p58020

Et oui, avec le Va, tu vas passer de m42 la tache grise flou a .... Tu nous montrera ca

[lordzurp]

hein ? oui, c'est pour quoi ? qui me reveille ?

cool le 150 heritage, bonne base pour en faire un bon tube
ya des trucs à bricoler dessus, si on a envie
c'est no limit (malheureusement ...)
mon post de massacre heu de config viewtopic.php?f=22&t=1151

(bon, le 76 par contre ... à reserver pour la lune ?)

pour le VA et le point focal, comme dit par le collègue les flextube permettent de tricher et d'etre net avec n'importe quoi

[kawa]

Bienvenue à toi @candyraton

Quel boulet, je n'avais pas songé à ça, je pensais qu'il fallait encore du matos en plus

Mais non , on ne peut pas tout savoir, tout retenir ...
Avec un peu de lecture ici , tu verras dans quelques temps .....
Pour les Dobs , tu as aussi les TAG bleus en bas page d’accueil .
Et je vois déjà bien orienté par les maîtres Dobs

[candyraton]

Merci pour les astuces et l'accueil.

J'ai un peu poncé le forum mais encore enormement à apprendre...

J'ai passé commande d'une risingcam 385 ( sans IRcut et adaptateur CS gratuit, meme si je ne sais pas à quoi il va pouvoir me servir!) et d'un masque de bathinov.
J'ai reçu hier mon velcro autocollant pour adaptation d'un tapis decathlon pour fermer le tube, ça m'occupera en attendant de recevoir la cam.

Je prevoyais au départ d'acheter un plus gros dob (gso 250) avec un pushto romer ensuite (en rupture de stock) voir carrement leur prochain goto, j'avais deja investi dans les oculaires: ES 82° 24mm 14mm et 8,8mm, j'ai du racheter un ES 68 24mm car limité à 1,25 par le porte oculaire du flextube 150.
J' oriente aujourd'hui le projet sur le VA avec flextube 150, on verra la suite.

[opossome64]

Yop ,

Bienvenue !

Et pas mieux que les potos , avec le flextube on raccourci le tube très facilement , pas de soucis pour choper le plan focal .
Avec le 130 depuis un balcon plein de PL on voit PLEIN de truc en VA , alors avec le 150 ... J’avoue que le GOTO et platesolve aident ... un peu

++

[Fabiolat74]

salut et soit le bienvenu

[Obititi]

Salut et bienvenue.

Pour le plan focal, en attendant ta caméra, tu peux le connaitre en pointant la lune sans oculaire et tu mets à la place une feuille blanche éventuellement huilée. Tu fais la MAP sur la feuille et tu mesures la distance du point ou la MAP et ok jusqu'au bord de ton porte oculaire rentré => C'est l'emplacement de ton foyer, la ou doit être le capteur.
Ensuite, tu trouves la focale propre de ton réducteur, tu la divises par 2 (pour le 0,5x) et c'est la valeur de laquelle ton foyer va se rapprocher.
Par exemple, pour le mien qui est un Kepler 0,5x de focale 106, et bien ca rapproche le foyer de 53mm si je l'utilise à 0,5x.

Bon ciel à toi.

[candyraton]

J'ai un doute sur ma commande, j'aurai pas mieux fait de prendre une altair 385 au lieu de la risingcam?? j'ai cru voir que ça pouvait galerer sur sharpcap

si c'est le cas j'en profiterai pour anuler ma commande sur ali tant que ce n'est pas expédié.

[apo]

J'ai eu une Risingcam 224 par le passé et ce n'est pas si simple en effet dans SC
Pour ma part j'avais certaines fonctions en directshow mais pas en ascom. Et pour d'autres le contraire...
Il y a eu qqs échanges ici ces derniers jours (page 4) : viewtopic.php?t=775&start=75

[soulearth]

Les deux sont vrai.
Les altairs mais aussi les QHY ou les ZWO sont officiellement supportées, donc en théorie tu bénéficies de l'ensemble des fonctionnalités sans prise de tête. Moi j'ai fait ce choix. Vraiment, mais alors vraiment pas envie de courir après des drivers ou des galères informatiques alors que je débute en VA et que je ne maitrise pas le sujet.

Cependant sur le forum, plusieurs personnes ont d'autre marque comme Risingcam et passent par ascom ou directshow. A priori, leur expérience du truc ne les a pas poussé à dire que c'etaient rédhibitoire.

[Obititi]

J'ai pas la RisingCam mais la Touptek, je l'utilise avec Ascom et franchement il ne manque rien de fondamental.
Ca plante de temps en temps, mais je ne sais pas si ca plante pas du tout avec une Altair ...

[f6uhbgf]

Alors pour répondre a tes craintes .
Je peux te rassurer , Risingcam sur Sharpcap sa fonctionne , surtout avec les nouveaux drivers que tu peux télécharger sur Aliexpress(j'ai plus de déconnexion).
Ma 385 n'a jamais eu de soucis particulier. Par contre ma 294 c'est plus délicat, (histo qui fait les montagnes russes en mode direct show).
Bref avec ma 385 j'utilise Ascom en stacking de ciel profond et le mode natif en planétaire, pour pouvoir utiliser la balance des blancs auto et profiter des réglages supplémentaires (il y en a beaucoup plus qu'avec Ascom)


Ps: Risingcam touptek sont strictement les mêmes , les drivers fonctionnement pour les 2 marques.
Je dis ça car j'ai les 2.

[soulearth]

Mon Altaïr 385c est d'une stabilité a toute épreuve. Par contre niveau fonctionnalités j'ai pas l'impression que ce soit la révolution. Les fonctionnalités que j'ai me semblent très classique et présente partout.

PS: y'a un post de @dob250 qui explique ce qu'il constate sur sa 385 risingcam.

[kaelig]

Bienvenue à toi, je sens que tu as déjà trouvé le gang des heritages

[candyraton]

Risingcam 385 reçue, envoyée par DHL (pas demandé ça) et ouvert, j'attend la suite...
bathinov reçu
monture az-gti commandée, j'ai pesé le tube du 150/750 heritage, 3 kilos et quelques ça doit passer, prevoir un contrepoids selon vous?
sharpcap pro ok

je pense avoir installée les drivers qui me seront utiles pour la risingcam, j'ai pas mis le st4, ai-je tord?

et enfin la question de debutant: je ne vois rien avec ma cam, je l'ai testé chez moi, je ne suis pas censé voir comme une webcam à l'interieur de ma maison?

[Poussin]

Le 130 sur l'azgti en az, j'ai pas mis de contrepoids pr le moment

[Fabiolat74]

as tu pensé a faire la mise au point comme pour un occulaire
avec sharcap joue avec curseur exposition et gain a mettre en maxi

[kawa]

et enfin la question de debutant: je ne vois rien avec ma cam, je l'ai testé chez moi, je ne suis pas censé voir comme une webcam à l'interieur de ma maison?

Il faut avoir un objectif fisheyes au bout de la cam pour 'voir' vraiment .
A la limite si tu passe une lumiere devant tu verra un changement d'intensité ou en l'approchant très près d'un verre par exemple .

[candyraton]

J'ai reussi à faire la mise au point sur un halogene faiblement allumé dans mon salon avec le 76/300, faut tout le temps etre en train de jouer avec les parametres en fait.
Je commence à comprendre pourquoi c'est aussi chaud sans suivi au dobson

[Ubuntu]

J'ai reussi à faire la mise au point sur un halogene faiblement allumé dans mon salon avec le 76/300, faut tout le temps etre en train de jouer avec les parametres en fait.
Je commence à comprendre pourquoi c'est aussi chaud sans suivi au dobson

Tu nous feras une photo de ton setup ? Je suis curieux de voir le 150 heritage sur une az-gti

[candyraton]

Pas de probleme, faut juste attendre un peu qu'elle arrive

[Obititi]

et enfin la question de debutant: je ne vois rien avec ma cam, je l'ai testé chez moi, je ne suis pas censé voir comme une webcam à l'interieur de ma maison?

Tu peux voir et faire la mise au point avec un simple réducteur de focale devant.