Quelle caméra utiliser ?

[Micmac]

Bonjour,
J'utilise une asi385 depuis 3 mois sur un c9 j'avais prévu de faire du planétaire, ma focale est plus importante que la tienne et mon champs est donc plus réduit que le tient. avec un réducteur 0,5 je m'amuse bien en VA, bien sur le réducteur engendre des défauts optiques, tout comme mes mise en stations approximatives et mes mise au point à l'œil (ca va mieux depuis que j'ai mon masque). en attendant le retour des planètes, j'ai attrapé le virus du VA et viens de me commander une caméra refroidie pour aller plus loin et être plus confortable. Je cherche juste à voir des objet sympas de manière plus confortable qu'en vision directe, quitte à garder pour les réempiller avec siril par la suite. Je te met une planche représentant mes observations

Planchesoirée 19.20.janvier 2021.jpg

sur une soirée VA que j'avais faite pour répondre sur un autre site à qlq qui se demandai ce qu'il pouvais obtenir avec une asi385

[fcouma]

Superbe !

Mais ton C9 est sur equatoriale, non ?

Tu vends peut-être ta 385 ?

[Micmac]

Superbe !

Mais ton C9 est sur equatoriale, non ?

Tu vends peut-être ta 385 ?

oui sur une advanced vx, la 385 je la garde pour l'instant car je n'ai pas encore reçu ma 533, et je me demande si en trouvant une lunette hyper lègère je pourais pas l'utiliser pour faire du suivi, dans la mesure ou je met la caméra au foyer, j'espère ne pas passer les 10kg et voir si je peut faire un peu d'astrophoto. ou l'utiliser pour améliorer je ne sais quoi

[Micmac]

tu disais avoir 300 euros de budget, elle actuellement à 310 (je l'avais acheté 360 il y a 4 mois) sur aliexpress

[Tibox]

tu disais avoir 300 euros de budget, elle actuellement à 310 (je l'avais acheté 360 il y a 4 mois) sur aliexpress

Elle est même à 280€ : https://fr.aliexpress.com/item/32867313217.html

[fcouma]

Oui je viens de voir qu’il était à 280
Je viens d’acheter un réducteur de focal kepler a 18€

[Micmac]

tu disais avoir 300 euros de budget, elle actuellement à 310 (je l'avais acheté 360 il y a 4 mois) sur aliexpress

Elle est même à 280€ : https://fr.aliexpress.com/item/32867313217.html

Attention
Risingcam a pas très bonne presse.
Je parle de l asi385Mc. On bénéficie de l assistance zwo. Et de la suite logiciel qui va avec.

[fcouma]

Attention
Risingcam a pas très bonne presse.
Je parle de l asi385Mc. On bénéficie de l assistance zwo. Et de la suite logiciel qui va avec.

Avec ça, je suis bien avancé ...

[clouzot]

Attention
Risingcam a pas très bonne presse.
Je parle de l asi385Mc. On bénéficie de l assistance zwo. Et de la suite logiciel qui va avec.

Avec ça, je suis bien avancé ...

Si tu peux mettre les 30-40€ de plus, prends la ZWO. C’est moins d’emm... ennuis potentiels de pilotes. Mais certains tournent avec des Rising sans souci.

oui sur une advanced vx, la 385 je la garde pour l'instant car je n'ai pas encore reçu ma 533, et je me demande si en trouvant une lunette hyper lègère je pourais pas l'utiliser pour faire du suivi, dans la mesure ou je met la caméra au foyer, j'espère ne pas passer les 10kg et voir si je peut faire un peu d'astrophoto. ou l'utiliser pour améliorer je ne sais quoi

Je peux t’assurer que ça passe, j’ai ce même setup avec AVX, C9 et lunette guide. De l’AP façon puriste sûrement pas, mais de l’AP modeste oui.

[fcouma]

Si tu peux mettre les 30-40€ de plus, prends la ZWO. C’est moins d’emm... ennuis potentiels de pilotes. Mais certains tournent avec des Rising sans souci.

Tu parles ce celle-ci : https://fr.aliexpress.com/item/10050019 ... hweb201603_

Mais elle n'est pas au format allongé, si j'ai bien compris pour pouvoir faire la MAP

[Tibox]

Tout à fait, c'est un point important à considérer le format ! Surtout si tu as pris un Rdf Kepler, ils ont une longue focale, et donc un grand backfocus qui risque de plonger le plan focal dans le PO, si en plus tu as une caméra large, pas sûr que tu arrives à choper la MAP sans devoir jouer sur la longueur des tubes coulissants du flextube.
Bref pour une histoire de quelques dizaines d'euros, après l'achat d'un 355mm !! Tu vas te compliquer la vie pour rien.

L'Altair 224 USB2 à 130€ reste un très bon choix avec budget mini.
Sinon, altair 385 (339€ https://www.apm-telescopes.de/index.php ... nfo=363367, site de confiance) ou bien la risingcam 385 à 280€ fdpin.

J'ai perso une altair car je voulais un revendeur en Europe, et le support natif dans sharpcap, mais il y a beaucoup d'utilisateurs heureux sur ce forum. @Ubuntu pour ne pas le citer, l'un des précurseurs !

[fcouma]

Sinon, altair 385 (339€ https://www.apm-telescopes.de/index.php ... nfo=363367, site de confiance) ou bien la risingcam 385 à 280€ fdpin.

Oui mais la résolution de altair 385 est de 960*960 donc 1MP alors que la rising 385 c'est 2MP

[Tibox]

La fiche sur le site APM est fausse : c'est bien du 1920x1080. Le capteur Sony IMX 385 est le même pour tous les fabricants de cam.

[soulearth]

Bizarre ce que tu dis. J'ai l'Altair et elle me sort plutôt du 1920x1080. Je le fais de tête donc a confirmé, mais j'ai peu de doute.

[soulearth]

Bon ben @Tibox , tu m'as eu. Rapide ce tibox

[Tibox]

[clouzot]

Tu parles ce celle-ci : https://fr.aliexpress.com/item/10050019 ... hweb201603_

Mais elle n'est pas au format allongé, si j'ai bien compris pour pouvoir faire la MAP

Oui. Mais effectivement, avec un Dob, il vaut mieux avoir un format bâton pour assurer la MAP, donc oublie la ZWO, mea culpa sur ce conseil inadapté. Altair est très bien aussi (un poil en-dessous niveau stabilité des pilotes, mais nativement reconnue dans Sharpcap).
(quoiqu'avec un flextube, les spécialistes disent qu'on peut jouer sur le tube pour faire ressortir un peu le point focal)

[Micmac]

Je peux t’assurer que ça passe, j’ai ce même setup avec AVX, C9 et lunette guide. De l’AP façon puriste sûrement pas,
Ok super cela sera mon objectif a moyen terme, si tu te souviens j'avais déjà exprimé sur les forums webastro tout le chemin qui me reste a parcourir avant de maîtriser mon matériel, sans parler du côté software ou je suis encore plus a la rue. Pour moi étape 1 une caméra refroidie pour le confort, le gain en champs, ensuite maîtriser ma monture pour faire un alignement précis de manière traditionnelle, je penses, mais je fait peut être fausse route que c est nécessaire avant de vouloir demander à nina ou un autre système de le faire pour moi. Ensuite apprendre le minimum vital pour traiter les fits, et après envisager le guidage, avec toutes les nouveautés que cela me demandera d'ingurgiter. J ai pas vraiment de souci de budget, c est plus ma capacité à maîtriser tout ces éléments tout seul dans mon coin qui me freine. Peut être lorsqu'il sera à nouveau possible de rencontrer des astam plus chevronnés, il me sera possible d'avancer plus vite. Pour l instant il y a un gouffre de connaissance à combler.

[Ubuntu]

Tout à fait, c'est un point important à considérer le format ! Surtout si tu as pris un Rdf Kepler, ils ont une longue focale, et donc un grand backfocus qui risque de plonger le plan focal dans le PO, si en plus tu as une caméra large, pas sûr que tu arrives à choper la MAP sans devoir jouer sur la longueur des tubes coulissants du flextube.
Bref pour une histoire de quelques dizaines d'euros, après l'achat d'un 355mm !! Tu vas te compliquer la vie pour rien.

L'Altair 224 USB2 à 130€ reste un très bon choix avec budget mini.
Sinon, altair 385 (339€ https://www.apm-telescopes.de/index.php ... nfo=363367, site de confiance) ou bien la risingcam 385 à 280€ fdpin.

J'ai perso une altair car je voulais un revendeur en Europe, et le support natif dans sharpcap, mais il y a beaucoup d'utilisateurs heureux sur ce forum. @Ubuntu pour ne pas le citer, l'un des précurseurs !

Je suis d'accord avec @Tibox , si tu n'est pas à 60€ prêt, prend une Altair. Sharpcap ne prends las les drivers de la Risingcam.
Autre chose, un RdF avec une focale longue comme le kepler ça veut dire que tu n'auras pas besoin de raccourcir ton flextube... après je crois que le Kepler peut décevoir... un autre choix peut être plus qualitatif est le TS Optics

[Tibox]

un RdF avec une focale longue comme le kepler ça veut dire que tu n'auras pas besoin de raccourcir ton flextube

Ce n'est pas l'inverse ? Longue focale de RdF = grand backfocus ?

[Ubuntu]

un RdF avec une focale longue comme le kepler ça veut dire que tu n'auras pas besoin de raccourcir ton flextube

Ce n'est pas l'inverse ? Longue focale de RdF = grand backfocus ?

Non, grande focale = petit backfocus dans le sens ou pour un éloignement RdF / caméra donné, le Kepler réduira moins que le SVbony et son backfocus sera plus faible

[Tibox]

Ah d'accord pour un écartement donné oui. Mais pour une réduction voulue, disons 0.5x, le kepler va demander une distance plus grande entre lui et le capteur. Et le backfocus sera plus grand aussi, donc capteur plus rentré dans le PO. Non ?

[Ubuntu]

Ah d'accord pour un écartement donné oui. Mais pour une réduction voulue, disons 0.5x, le kepler va demander une distance plus grande entre lui et le capteur. Et le backfocus sera plus grand aussi, donc capteur plus rentré dans le PO. Non ?

Exact, j'avais mal compris ta phrase

[clouzot]

@Micmac oui, apprends les techniques de base (mise en station polaire, réglage du gain/expo, platesolve éventuellement, la MAP avec un masque...) et fais toi la main comme ça. La totale automatisée avec séquenceur viendra après !

[fcouma]

la MAP avec un masque...

Catégorie 1 obligatoire ?