Réception des satellites météo en VHF

[Caprice]

Whoua, en effet c'est bien plus beau. J'arrive à repérer mon image quand même grâce à la tienne
Pour le wav je ne peux pas le mettre sur le site je pense non ?

[Poussin]

Vu les admin, tu peux sûrement tout mettre. Sinon https://www.zippyshare.com/

[pejive]

çà risque de faire lourd et je ne sais pas si le format est accepté.
En Mp peut-être ?
Pour le traitement essaie Histogram equalization

noaa-apt.jpg (36.53 Kio) Consulté 3446 fois

[Caprice]

Merci @Poussin .
Voici le lien :
https://www87.zippyshare.com/v/Q9y0b9yY/file.html
Je charge WXToIMG au passage

[pejive]

Le fichier a dû être dégradé car il est reconnu comme un NOAA 19 ?? et je n'arrive pas à tracer la carte correcte.
C'est moins bon que ce que tu as sorti
WxtoImg refuse de coloriser

caprice01.jpg (105.01 Kio) Consulté 3437 fois

[Caprice]

Chez moi, WxToImg refuse même de le rendre, j'ai juste de la neige.

[pejive]

Pour utiliser WXtoImg il faut d'abord rééchantillonner à 11025 avec noaa-apt (Tools)

resample.jpg (29.27 Kio) Consulté 3430 fois

Normalement dans WXtoImg tu dois pouvoir utiliser MCIR map colour dans "Enhancements" s'il arrive à reconstituer la carte

[Caprice]

Merci pour l'info.
ça fonctionne sous WxToImg mais mon audio est vraiment trop mauvais.

First_NOAA.jpg (346.59 Kio) Consulté 3423 fois

J'ai retenté avec Histogramm Eq:

Fisrt_Sat_NOAA18_2.jpg (466.86 Kio) Consulté 3426 fois

J'ai encore du taf mais ton image me donne un objectif

[bemo47]

Ah vous êtes à fond ! Super !
Ça commence à donner
Mais franchement j'avais trouvé meteor beaucoup plus facile que les noaa, jamais rien compris pour ceux là

[Caprice]

Je n'avais pas vu ton dernier conseil, voici la version couleur

First_NOAA_couleurs.jpg (348.88 Kio) Consulté 3421 fois

[pejive]

Maintenant il faut obtenir un signal moins bruité. Il faut avoir un S/N supérieur à 18
Essaie d'augmenter la hauteur de l'antenne.
Enregistrer de préférence les passages de jour, çà permet d'avoir l'image en visible (WxtoImg préfère)

[pejive]

Pour illustrer la nécessité d'avoir un bon signal:
le passage de noaa19 à 07h45
J'ai fait un long enregistrement tant qu'il y avait un signal.
Au meilleur du passage: 33dB

Finalement l'image n'est bonne que de 210s à 410s en infrarouge (à droite); en visible (à gauche) beaucoup moins
Le jour se lève sur la Sicile:

n19-1002-0745crop.jpg (26.4 Kio) Consulté 3393 fois

WxtoImg ne peut pas reconstruire l'image visible HVCT. En infrarouge il donne çà

n19-1002-210-410.jpg (269.39 Kio) Consulté 3394 fois

Donc attendre les conditions favorables avant d'appuyer sur le bouton "Record"

[pejive]

Meteor avec les canaux visible et proche IR

M2-color211.jpg (163.48 Kio) Consulté 3390 fois

le canal IR
On distingue les Bouches-du-Rhône

NOAA 15 colorisé avec le logiciel SatSignal (un peu hermétique-version d'essai)

[pejive]

Recolorisation de l'image Meteor et comparaison avec celle d'Eumetsat
Il fait beau à Marseille

2021_02_10_LRPT_09-05-26.s_123.jpg (145.97 Kio) Consulté 3377 fois

eumetsat-1002-0900.jpg (108.66 Kio) Consulté 3377 fois

[Caprice]

Superbe @pejive , merci pour les conseils
Petite tentative in extremis avec NOAA19, pas grand chose ^^
Le Nord et la Normandie semble sous le soleil eux

First_NOAA19_.jpg (84.65 Kio) Consulté 3360 fois

[EDIT]
Sinon, choux blanc sur NOAA15, et je me suis planté sur Meteor, j'ai oublié de passer en 1,4 MSPS pour le sample rate et le diagramme ne s'est pas activé (pb de drivers je pense surtout).

First_NOAA15.jpg (59.42 Kio) Consulté 3354 fois

c'est bien 1,4 MSPS pour Meteor et 1.024 MSPS pour les NOAA ?

[EDIT 2]
Passage de NOAA19, d'humeur plutôt sudiste ce soir

NOAA19_20210210_.jpg (363.13 Kio) Consulté 3347 fois

[pejive]

Il faut que tu obtiennes une image lisible, sans carte, avec noaa-apt sinon c'est qu'il y a trop de bruit
On recommande 1,024 pour Meteor mais çà marche aussi bien sans spikes parasites avec 2,56; idem pour les NOAA
J'utilise toujours 2,56
J'ai tenté noaa15 tout à l'heure: trop loin; Meteor idem.

[edit] ton noaa 19 n'est pas trop mal; mais tu aurais du pouvoir le suivre un peu plus au Nord-Ouest

Pour ne pas perdre la main, et après retouche de l'accord du préampli, NOAA19 qui vient de me survoler
On dirait que çà se dégage: y en a qui vont se coucher tard (pas moi)

n19-1002-1915ir.jpg (278.28 Kio) Consulté 3346 fois

n19-1002-1915.jpg (370.18 Kio) Consulté 3346 fois

[pejive]

j'ai vu passer Meteor mais je me suis mélangé les pinceaux en changeant l'échantillonnage, en essayant de décoder en direct;
j'ai même failli oublier de relancer "Start"
Au final j'ai un petit fichier ...mais c'est tout noir
je n'avais pas coché "correct IQ" sinon je ne vois pas où je me suis planté ...
demain est un autre jour
edit: en y réfléchissant c'est peut-être normal: aujourd'hui il transmettait sur les trois 1ers canaux (visible et proche IR) et il fait nuit.
D'habitude il y a l'IR à 10 microns

[Caprice]

Rien de locké sur Meteor et à peu près pareil sur NOAA15 que mon NOAA19 précedent, je le perds dès qu'il passe au Nord ouest en effet pour le récupérer un peu plus au nord.
Il va falloir que je trouve un meilleur spot, plus haut et plus dégagé.
Superbe ton NOAA19, j'espère que j'arriverai à un tel résultat

[pejive]

pas facile Meteor à moins d'avoir une antenne bien dégagée; pourtant j'ai du gain.
Je vais essayer de bricoler une antenne à 2 dipôles croisés
En fait mon dernier Meteor n'est pas complètement noir...seulement gris foncé
Je suis quand même surpris qu'il n' y ait pas quelques lumières enregistrées;
ici le proche infrarouge:

[pejive]

Un dernier NOAA 18 et
pas pu résister, il est passé juste au-dessus.
Avec retournement d'antenne au milieu.
Bon, le ciel n'est pas si clair qu'on aurait dit

n18-1002-2200.jpg (232.97 Kio) Consulté 3321 fois

n181002-2200c.jpg (81.42 Kio) Consulté 3319 fois

[pejive]

Meteor du matin

LPRT-1102.jpg (113.89 Kio) Consulté 3306 fois

autre colorisation sans IR

[pejive]

Un petit plus: image corrigée de la déformation dûe à la rotondité de la Terre grâce au programme SmoothMeteor
http://leshamilton.co.uk/meteor3m.htm

[pejive]

Test d'une nouvelle antenne; uniquement avec du matériel de récup
2 dipôles croisés avec mise en phase, adaptation d'impédance et symétriseur

IMG_0420.JPG (131.05 Kio) Consulté 3259 fois

résultat décevant sur le passage de noaa19 pourtant favorable: fluctuations du signal, mal reçu au Sud, même en réorientant l'antenne
et moins puissant que hier au maximum

dipx2-chB.jpg (284.71 Kio) Consulté 3259 fois

dipx2-IRcol.jpg (291.23 Kio) Consulté 3259 fois

Je vais revenir au dipôle en V

[Lambda]

Tiens Pejive, tous ses satellites NOAA ou METEOR, ils émettemt avec quels type de polarisation?
ça peut aider à choisir la formule d'antenne la plus favorable et grqpiller quelques dB de signal?

[bemo47]

Test d'une nouvelle antenne; uniquement avec du matériel de récup
2 dipôles croisés avec mise en phase, adaptation d'impédance et symétriseur
IMG_0420.JPG
résultat décevant sur le passage de noaa19 pourtant favorable: fluctuations du signal, mal reçu au Sud, même en réorientant l'antenne
et moins puissant que hier au maximum dipx2-chB.jpgdipx2-IRcol.jpg
Je vais revenir au dipôle en V

ça va se finir avec de la plomberie tout ça !!! je le sens !!!

bon, sinon, les météorologues, le soleil vous l'avez vu ?